Решение № 2-34/2018 2-34/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-34/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года <адрес>

Левашинский районный суд

в составе председательствующего судьи ФИО7

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100 тысяч 303 рублей 48 копеек в доход казны РФ,

установил:

<адрес> РД в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100 тысяч 303 рублей 48 копеек в доход казны РФ, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в октябре 2010 года, неустановленном месте путем представления неустановленному лицу своих анкетных данных, в виде копии паспорта, оказала пособничество в поделке заведомо подложного официального документа медицинского свидетельства о рождении серии 82 № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным родильным домом № Махачкала РД, о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ году дочери по имени ФИО1

На основании указанного заведомо подложного документа ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «сельсовет Уллуаинский» <адрес>, получила свидетельство о рождении ребенка серии II БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, которого указана сама.

Приложив указанное подложное свидетельство о рождении на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УСЗН МР «<адрес>» РД с заявлением о назначении единовременного пособия по рождению ребенка, о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки семей» в связи с рождением 5-го ребенка, в следствии чего сотрудниками УСЗН МР «<адрес>» РД были собраны соответствующие личные дела на имя ФИО2

На основании назначенных выплат ФИО2 незаконно получила единовременные пособия но рождению ребенка и ежемесячные пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, в общей сумме 100 тысяч 303 рублей 48 копеек.

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицированы но ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Ущерб государству от противоправных действий ФИО4 составил 100 тысяч 303 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 II.В. направлено с обвинительным заключением в мировой суд.

Постановлением мирового суда судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

<адрес> РД просит: взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 100 тысяч 303 рублей 48 копеек в доход казны РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 поддержал исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 100 тысяч 303 рублей 48 копеек в доход казны РФ.

Ответчица – ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что уголовное дело в отношении нее прекращено в связи истечением сроков давности уголовного преследования, вопрос о возмещении денежных средств не рассматривался, с учетом ее имущественного положения и других обстоятельств, просила отказать в иске или уменьшить размер взыскиваемой суммы.

Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков давности уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года.

Доводы ФИО2 о том, что уголовное дело в отношении нее прекращено в связи с истечением сроков давности, вопрос о возмещении денежных средств не рассматривался или об уменьшении суммы взыскания, несостоятельны, так как она не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ею умышленных противоправных действий.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что гражданский иск прокурора <адрес> РД о взыскании с ответчицы ФИО2 денежных средств в размере 100 тысяч 303 рубля 48 копеек в пользу казны Российской Федерации, обоснован и приходит к выводу о необходимости его удовлетворения в полном объеме.

Указанная сумма подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100 тысяч 303 рублей 48 копеек в пользу казны РФ – удовлетворить.

Взыскать с ответчицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, денежные средства в размере 100 303 (сто тысяча триста три) рубля, 48 копеек в пользу казны Российской Федерации в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО8

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.