Приговор № 1-213/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-213/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2021 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Крымского И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского г. Тулы Красновой Е.П., подсудимой ФИО3, защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 285489 от 12 июня 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151.1 УК РФ, ФИО3 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах. Постановлением Управления Роспотребнадзора по Тульской области № 173 от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении № 3151-1, вступившим в законную силу 09 марта 2021 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО3 по состоянию на 30 марта 2021 года считается подвергнутой данному наказанию по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ. В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. 30 марта 2021 года в период времени, предшествующий 15 часам 45 минутам у ФИО3, ранее привлеченная к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, работающей на основании приказа о назначении на должность № 35/406-Пр-71Ю от 04.02.2021 в должности контролера-кассира-стажера магазина «Дикси 71065», расположенного по адресу: <адрес> и обязанная на основании трудового договора и должностной инструкции к нему осуществлять расчетно-кассовые операции с покупателями в соответствии с правилами торговли, заранее осведомленной об ответственности за продажу алкоголя (включая пиво) несовершеннолетним, возник преступный умысел на продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. Осуществляя свой преступный умысел, 30 марта 2021 года в период предшествующий 15 часам 45 минутам, ФИО3, находясь на кассе №2 в торговом зале магазина «Дикси 71065» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности, достоверно зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, умышленно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 22.11.1995 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в ходе обслуживания покупателя несовершеннолетнего ФИО2, который подошел к кассе № 2 для оплаты одной бутылки пива «Жигули барное», умышленно, не удостоверившись о возрасте несовершеннолетнего покупателя ФИО2, без достаточных оснований предположив то, что он достиг восемнадцатилетнего возраста, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на общественные отношения в области нравственного воспитания несовершеннолетних и их физического здоровья, совершила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за наличный расчет одной бутылки пива «Жигули барное», объемом 0,45 л, с содержанием этилового спирта 4,9 % в 100 мл/22,5 мл в 0,45 л объема, стоимостью с учетом акции 39 рублей 99 копеек, являющегося, согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 171-ФЗ алкогольной продукцией, розничная продажа которой, согласно п.11 ч.2 ст.16 указанного Закона, несовершеннолетним не допускается. При этом, в ходе реализации вышеуказанной алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО3 произвела расчет через кассу и выдала ему на руки кассовый чек. Таким образом, ФИО3, ранее подвергнутая административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вновь совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершила данное деяние неоднократно. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала его защитник адвокат Постникова Л.М. Государственный обвинитель Краснова Е.П. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснила суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия: - по ст.151.1 УК РФ, поскольку она совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно. При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. ФИО3 не судима (т.1 л.д.115), на учете у нарколога не состоит (т.1 л.д.120), на учете психиатра не значится (т.1 л.д.118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.123), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.215). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимой ФИО3, ее возраст, состояние здоровья, имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений, ей должно быть назначено наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения подсудимой ФИО3 данного вида наказания не установлено. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении нее ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: ИНН <***>, КПП 710501001, УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименователь банка получателя платежа – отделение Тула, г.Тула л/с <***>, р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 188 11 603 125 01 0000 140. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: -бутылку пива «Жигули Барное, пастеризованное, объемом, 0,45 л., возвращенную свидетелю ФИО1, оставить в ее распоряжении; -кассовый чек от 30 марта 2021 года, находящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы. Председательствующий - Справка приговор вступил в законную силу 3 августа 2021 года. Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Крымский Игорь Николаевич (судья) (подробнее) |