Приговор № 01-0252/2026 1-252/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 01-0252/2026

Дело №1-252/26

УИД: 77RS0019-02-2026-003832-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 марта 2026 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного в качестве плательщика налога на профессиональный доход, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

2 декабря 2025 года примерно в 21 час 00 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома № 5 по адресу: адрес, действуя в нарушение ст. ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), не имея на то разрешение компетентного государственного органа, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта в значительном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и комков массой не менее 0,44 г., которое содержит в своем составе α-PVP (α-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, после чего ФИО1 поместил пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета в правый передний карман куртки, надетой на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в 22 часа 00 минут 02 декабря 2025 года на платформе № 1 адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, 14 с1, после чего, в 22 часа 40 минут 02 декабря 2025 года ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 2, ст. 10, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 02 декабря 2025 года в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 0,44 г., которое содержит в своем составе α-PVP (α-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г., № 681, и который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует что: ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У ФИО1 имеются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов (по МКБ-10-F12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении им марихуаны, без формирования к настоящему времени отчётливых признаков синдрома зависимости, но сопровождавшимся пагубными последствиями в виде роста толерантности и постинтоксикационных астенических состояний. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательны, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 95-97)

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности фио, который вину признал полностью, заявил о раскаянии, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом заболеваниями, оказывает помощь матери, воспитывался в неполной семье.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио признание вины, раскаяние, наличие у фио заболеваний, оказание помощи матери, условия воспитания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, возраст и состояние здоровья его родственников, оказание ФИО1 помощи родственникам, семейное и имущественное положение фио, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности фио, его материального положения, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и оказывать дисциплинирующее воздействие на поведение осужденного.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,39 г., содержащее в своем составе α-PVP (α-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производству материалу проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

фио ФИО2