Приговор № 1-148/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018

Дело № 1-148\2018 судья- Сайкова М.Н.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2018 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Голодковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты-адвоката Хомяченкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 22.03.2018 по 20.04.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.03.2018 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 55 минут, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в целях личного употребления, то есть, не преследуя цели сбыта, решил приобрести наркотическое средство у неустановленного в ходе следствия лица.

Реализуя свой преступный умысел. ФИО1 21.03.2018 не позднее 14 часов 55 минут посредством сети интернет на сайте «<данные изъяты>» с неустановленным в ходе следствия лицом, договорился о приобретении для личного потребления наркотическое средство за 4 598 рублей, получив взамен информацию о месте приобретения, и способе оплаты. После этого, ФИО1 в указанный период времени, с целью доведения преступного умысла до конца, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, осуществив оплату за приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал «Киви терминал», проследовал на ул. Севастьянова г. Твери, после чего пошел к обозначенному ему неустановленным в ходе следствия лицом месту.

21.03.2018 не позднее 14 часов 55 минут по ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, ФИО1, находясь вблизи <...> будучи в состоянии наркотического опьянения, в заранее обусловленном месте, возле бетонной плиты канализационного люка, на земле обнаружил сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством гашиш, массой не менее 2.9 гр., которое поднял и поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем.

Постановлением Правительства РФ №1002 гот 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш общей массой 2.9 гр. относится к значительному размер.

Далее, продолжая реализацию задуманного, 21.03.2018 не позднее 14 часов 55 минут по ранее достигнутой договоренности, ФИО1 проследовал к обозначенному ему неустановленным в ходе следствия лицом месту, а именно: к <...> где напротив указанного дома, в сугробе, в указанное время, в заранее обусловленном месте обнаружил сверток из полимерного материала синего цвета, в котором находилось вещество растительною происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой не менее 2.9 гр., которое поднял и поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем.

Постановлением Правительства РФ №1002 гот 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш общей массой 2.9 гр. относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 приобрел вещество растительного происхождения общей массой 5.8 гр. содержащее в своем составе - гашиш.

В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, гашиш относится к наркотическим средствам, и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ.

Указанное наркотическое средство ФИО2, с целью личного употребления, помешенное им ранее в правый наружный карман куртки, незаконно хранил с момента приобретения при себе до тех пор, пока его преступная деятельность не была пресечена действиями сотрудников правоохранительных органов, а именно, 21.03.2018 не позднее 14 часов 55 минут он был задержан сотрудниками полиции у <...> после чего был доставлен в отдел полиции, где в тот же день в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного по адресу: <...> «а» были обнаружены и изъяты 2 свертка из липкой полимерной ленты синего цвета с находившимся внутри веществом растительного происхождения общей массой 5.8 гр., содержащее в своем составе – гашиш.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство общей массой 5.8 гр., содержащее в своем составе - гашиш, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Хомяченков А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение и он с ним полностью согласен. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор.

Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 в целях личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе до момента его задержания наркотическое средство – гашиш в размере 2.9гр. и в размере 2.9 гр., а всего 5.8 гр., что относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.244-246), на учете ОНД, ОПНД не состоит (т.1 л.д.247-248), написал явку с повинной (т.1 л.д.165), по месту жительства характеризуется нейтрально (т.1 л.д.250,255), по месту прохождения службы в Вооруженных Силах характеризуется положительно (т.1 л.д.256), родители ФИО1 награждались администрацией ОАО «<данные изъяты> благодарственным письмом за ответственное воспитание сына (т.1 л.д.254).

В отношении ФИО1 14.05.2018 проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой №1234 ФИО1 как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В настоящее время признаков наркомании не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (т.1 л.д.228-229)

Судом полно изучена личность подсудимого ФИО1 Каких-либо оснований ставить под сомнение психическую полноценность подсудимого у суда не имеется, в силу чего ФИО1 признается судом вменяемым.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, на что указано в обвинительном заключении, поскольку отсутствуют достоверные данные указывающие на то, что именно состояние опьянения побудило подсудимого к совершению настоящего преступления и повлияло на поведение подсудимого при его совершении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики, также суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, проходил службу в Вооруженных Силах России, имел поощрения по службе.

Имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной ФИО1 от 23.03.2018 (т.1 л.д.165) суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку указанная явка дана подсудимым ФИО1 после его задержания сотрудниками правоохранительных органов 22.03.2018 в связи с подозрением в совершении незаконного хранения наркотических средств. Вместе с тем явка с повинной подсудимого ФИО1 судом будет учтена при назначении наказания.

Вместе с тем, судом установлено, что 21.03.2018, то есть сразу после доставления ФИО1 в отдел полиции, но до возбуждения уголовного дела, и составления протокола задержания подозреваемого, ФИО1 дал объяснение оперуполномоченному УНК УМВД России по г. Твери об обстоятельствах совершенного им преступления 21.03.2018, то есть изобличил себя в совершении преступления, в судебном заседании подтвердил данное объяснение, в силу чего суд признает объяснение ФИО1, как явку с повинной (т.1 л.д.30-31).

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый ФИО1, совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, негативно влияющее на социальную политику и общественную нравственности, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который является лицом, употребляющим наркотические средства, официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Предусмотренных ст.56 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при наличии явки с повинной.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два свертка, обмотанные изолетной синего цвета с веществом растительного происхождения, общей массой 5.2 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери (уголовное дело следственный номер 1181280001000254, судебный номер 1-148\2018, квитанция № 814) – уничтожить после вступлению приговора в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО1 на основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:Сайкова М.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 09.10.2018