Приговор № 1-377/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-377/2019




Дело 1-377/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 19 апреля 2019 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д.,

при секретаре Аббасове С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Иванова Д.В., представившего удостоверение №3108 и ордер №Н195254,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-377/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес>, ранее судимой:

16.11.2018 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.ст.171.4, 291 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 90 000 рублей, штраф оплачен в полном размере 18.12.2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


подсудимая ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, а именно:

являясь физическим лицом, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную продажу товаров - спиртосодержащей продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г. Санкт-Петербурга от 15.03.2018г., вступившим в законную силу 07.04.2018г., пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, находясь в <адрес> имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудниками 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району гор. Санкт-Петербурга, осуществила гр. ФИО6 за денежное вознаграждение в размере 100 руб., розничную продажу бутылки объемом 0,5 литра, с логотипом «Аква Минерале....», в которой согласно заключению эксперта №9/п/э/54-19 от 03.03.2019г. находится жидкость, являющаяся спиртосодержащей, чем нарушила ст. 16 Федерального Закона РФ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом, совершила данное деяние неоднократно.

Решение по делу принимается в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осознает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ею ранее добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после консультаций с ним. При этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Иванов Д.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в суде против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

При этом суд учитывает, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года исправительных работ. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд учитывает, что она, будучи ранее судима, и имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за умышленные преступления, предусмотренные ст.ст.171.4, 291 ч.3 УК РФ, отнесенные уголовным законом соответственно к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких, вновь совершила аналогичное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности преступных действий подсудимой и недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 чистосердечно раскаивается в содеянном, страдает заболеваниями, является инвалидом 3-й группы.

Суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

При исследовании в порядке ст.316 ч.5 УПК РФ данных, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом кабинете не состоит, является пенсионером по старости, престарелым лицом ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет удостоверения ветерана труда, ударника коммунистического труда, победителя социалистического соревнования 1979 года, а также ряд поощрений и благодарностей, полученных в период осуществления ею трудовой деятельности. ФИО1 имеет постоянную регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Учитывая, что дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке, при назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Совокупность всех смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд расценивает как исключительную, и считает возможным применить к ней положения ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное ей преступление с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а именно, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, ее имущественного положения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 12 месяцев равными частями в размере 5 000 рублей ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет серого цвета из полимерного материала, опечатанный оттиском штампа 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, с рукописным пояснительным текстом «заключение 9/Э/54-19 от 03.03.19», с находящейся в нем бутылкой из бесцветного прозрачного полимерного материла вместимостью 0,6 дм3, снабженной этикеткой «Аква Минирале с соком……», картонную коробку из-под обуви черного цвета, с пояснительной запиской, и находящиеся в ней 2 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 литра с этикеткой водка «Пять озер» с прозрачной жидкостью с запахом спиртосодержащего вещества, банка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пикантная фасоль» с прозрачной бесцветной жидкостью, объемом 0, 5 литра, хранящиеся в ОД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб, по адресу: <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, с содержащимися в нем двумя воронками, хранящиеся в ОД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб, по адресу: г. <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- конверт из бумаги желтого цвета, опечатанный оттиском штампа «21 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», с находящимися в нем 3 липкими лентами со следами рук, хранящийся при настоящем уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.Д.Малькова



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Малькова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ