Приговор № 1-376/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-376/2021

Дело № 1-376/2021

55RS0005-01-2021-003765-48


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 28 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Демченко Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г.Омска Винтенко Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Редько Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.03.2013 Кировским районным судом г.Омска по п. «А, Б» ч. 2 ст.158 (33 эпиз) УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Омского областного суда от 18.07.2013) к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Омска от 18.10.2010 (судимость по приговору погашена), в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18.10.2010, окончательно определено наказание виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 01.08.2017 на основании постановления Омского районного суда Омской области от 21.07.2017 условно-досрочно на 1 год 17 дней,

- 26.02.2019 Ленинским районным судом г.Омска по п. «А, Б» ч. 2 ст.158 (10 эпиз) УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Омского областного суда от 28.05.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 21.08.2020 из ИК по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.08.2020, которым на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок заменен на 4 месяца 24 дня ограничения свободы,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (задержан и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03:52 час. ФИО1, находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «А», реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета, путем отжима открыл входную дверь и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2 600 руб., находящиеся в кассовом аппарате. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> Л.В. материальный ущерб на общую сумму 2 600 руб.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 час. до 02:01 час. находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета, путем отжима открыл входную дверь и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 16 280 руб., находящиеся в кассовом аппарате. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 16 280 руб.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:39 час. до 02:46 час. находясь возле магазина «<данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета, путем отжима открыл входную дверь и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1 500 руб., находящиеся в кассовом аппарате. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 1 500 руб.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:15 час. до 05:01 час. находясь возле магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета, путем отжима открыл входную дверь и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 12 210 руб. 58 коп., находящиеся в кассовом аппарате. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 12 210 руб. 58 коп.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:37 час. до 00:38 час. находясь возле магазина <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета, путем отжима открыл входную дверь и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежный ящик стоимостью 2400 руб., в котором находились денежные средства в сумме 37 625 руб. 97 коп. С похищенными имуществом и денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 40 025 руб. 97 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после разъяснения судом прав подсудимому, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, разъяснения судом особенностей рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, после консультации со своим защитником, подсудимый заявил, что полностью признает свою вину в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения в отношении него. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны и понятны. Защитник Редько Е.С. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Представители потерпевших Х.А.З., Ф.Д.М., С.Т.З., М.Е.Н., С.Т.С. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали (т. 5 л.д. 95-99). Государственный обвинитель заявил о согласии на особый порядок постановления судом решения по данному уголовному делу.С учетом данных обстоятельств у суда имеются все основания к применению особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства по делу.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 вины в предъявленном ему обвинении, на основании изучения материалов, доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Назначая вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит по всем преступлениям: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, правдивые показания в ходе следствия, молодой возраст и <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, суд усматривает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, данные о личности, суд в целях восстановления социальной справедливости исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из вышеперечисленных преступлений в виде лишения свободы в рамках санкции соответствующих статей, при этом с учетом особенностей назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. С учетом назначаемого наказания, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 не менять.

Исковые требования представителей потерпевших <данные изъяты>. к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступлений в размерах 12210 руб. 58 коп., 16280 руб., 2600 руб., 1500 руб., суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, как обоснованные, в силу ст.1064 ГК РФ, подтверждающиеся материалами дела, соответствующие размеру причиненного вреда и признанные подсудимым.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазинов, подлежат хранению в материалах дела, перчатки мужские, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> подлежат возвращению ФИО1, в случае отказа от их получения, подлежат уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы по каждому из пяти преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу – содержание под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Исковые требования представителей потерпевших <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 12210 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 16280 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 2600 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 1500 руб.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски с видеозаписями хранить в материалах дела, перчатки мужские вернуть ФИО1, в случае отказа от их получения уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 10.08.2021г.