Решение № 2-51/2019 2-51/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-51/2019

Гр.дело №2-51/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» января 2019 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озерского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Никифоровский районный суд с иском к администрации Озерского сельского совета <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 49,8 кв.м., расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, Озёрский сельсовет, <адрес>, указав, что данное имущество приобретено в период брака с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Своевременно после смерти мужа обратилась к нотариусу Никифоровского района, где вступила в права наследования на земельный участок по указанному адресу, зарегистрировала на него право собственности. Юридическому оформлению наследственных прав на жилой дом препятствовало несоответствие правоустанавливающих документов, действующему законодательству.

Фактически она приняла указанное наследство, вступила во владение домом и земельным участком, использует их по назначению, следит за сохранностью, несет бремя по содержанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме этого дополнительно пояснила, что оформлению недвижимого имущества препятствует отсутствие в договоре купли продажи адреса и площади жилого дома, который был приобретен истцом совместно с мужем в 1987 году.

Ответчик администрация Озерского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака с истцом.

Согласно свидетельства о праве наследства по закону, свидетельства о государственной регистрации права земельный участок по указанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно технического паспорта <адрес>, общая площадь жилого помещения 49,8 кв.м., год постройки 1966.

Справкой администрации сельского совета подтверждается, что наследодатель по день смерти проживал в указанном домовладении.

Сведениями о регистрации и справкой Озерского сельского совета подтверждается, что истец проживает и пользуется спорным имуществом.

Согласно сведений нотариуса Никифоровского района Тамбовской области после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником по закону является супруга ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 2000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 49,80 кв.м. (площадь для внесения сведений в ЕГРН 81,8 кв.м.) расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, Озёрский сельсовет, <адрес>.

Государственную пошлину, подлежащую оплате по настоящему делу при обращении в суд, определить в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Решение в мотивированном виде изготовлено 01.02.2019 года.

Судья О.В. Карев