Приговор № 1-92/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-92/2026

Дело № 1-92/2026

(43RS0003-01-2026-000915-63)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г.ФИО5

Первомайский районный суд г.ФИО5а в составе председательствующего - судьи Сапожникова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвокатов Л.Л., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер}, и С.В., представившей удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

потерпевшей Е.Э.,

при секретаре А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, {Дата} года

рождения, (Данные деперсонифицированы) несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

{Дата}, в период с 18 часов 00 минут по 21 час. 25 минут, ФИО2, находясь на {Адрес} города ФИО5а, между домами {Номер}, обнаружила на тротуаре банковскую карту АО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, с функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя Е.Э., к которой привязан банковский счет {Номер}. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, зная, что при оплате товара банковской картой с функцией бесконтактной оплаты введение пин-кода не требуется, ФИО2, решила с использованием указанной карты тайно похищать чужие денежные средства.

Реализуя задуманное в период с 21 час. 26 мин. по 22 час. 33 мин. {Дата}, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что она не имеет права распоряжаться принадлежащими Е.Э. денежными средствами, ФИО2 проследовала в различные торговые организации г.ФИО5а, где в присутствии сотрудников данных торговых организаций, не осведомленных о её преступных намерениях, путем прикладывания банковской карты АО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} с функцией бесконтактной оплаты к терминалам безналичной оплаты товаров и услуг, совершила следующие покупки:

- {Дата} в 21 час. 26 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: г{Адрес} на сумму 179 рублей;

- {Дата} в 21 час. 28 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Красное и Белое» по адресу: {Адрес} на сумму 118 рублей 89 копеек;

- {Дата} в 21 час. 33 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес} на сумму 579 рублей 96 копеек;

- {Дата} в 21 час. 36 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Магнит» по адресу: {Адрес} на сумму 1 279 рублей 98 копеек;

- {Дата} в 21 час. 58 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Магнит» по адресу: г{Адрес} на сумму 867 рублей 95 копеек;

- {Дата} в 22 час. 03 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Магнит» по адресу: г{Адрес} на сумму 1099 рублей 97 копеек;

- {Дата} в 22 час. 13 мин. совершила операцию по оплате товаров в кафе «Япономания» по адресу: {Адрес} на сумму 551 рубль;

- {Дата} в 22 час. 14 мин. совершила операцию по оплате товаров в кафе «Япономания» по адресу: {Адрес} на сумму 600 рубль;

- {Дата} в 22 час. 21 мин. совершила операцию по оплате товаров в кафе «Япономания» по адресу: {Адрес} на сумму 105 рублей;

- {Дата} в 22 час. 30 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Бристоль» по адресу: {Адрес} на сумму 1790 рублей;

- {Дата} в 22 час. 32 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Бочка» по адресу: г{Адрес} на сумму 1200 рублей;

- {Дата} в 22 час. 33 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Бристоль» по адресу: г{Адрес} на сумму 1790 рублей;

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 22 часов 34 минут {Дата} по 09 часов 44 минуты {Дата} имея при себе вышеназванную банковскую карту и осознавая, что она не имеет права распоряжаться чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, проследовала в различные торговые организации г.ФИО5а, где в присутствии сотрудников данных торговых организаций, не осведомленных и не подозревающих о ее преступных намерениях, путем прикладывания данной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты к терминалам безналичной оплаты товаров и услуг, совершила следующие покупки:

- {Дата} в 09 час. 45 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес} на сумму 159 рублей 99 копеек;

- {Дата} в 11 час. 34 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Торты» по адресу: {Адрес} на сумму 815 рублей;

- {Дата} в 11 час. 46 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Летуаль» по адресу: {Адрес} на сумму 999 рублей;

- {Дата} в 12 час. 03 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес} на сумму 1640 рублей 89 копеек;

- {Дата} в 12 час. 04 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: г{Адрес} на сумму 439 рублей 99 копеек;

- {Дата} в 12 час. 19 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Садовник» по адресу: г.{Адрес} на сумму 1898 рублей;

- {Дата} в 12 час. 44 мин. совершила операцию по оплате товаров в кафе «Данар» по адресу: {Адрес} на сумму 145 рублей;

- {Дата} в 14 час. 33 мин. совершила операцию по оплате товаров в кафе «Данар» по адресу: г{Адрес} на сумму 300 рублей;

Далее ФИО2 в период с 14 часов 34 минут {Дата} по 11 часов 21 минуту {Дата}, продолжая свои преступные действия и действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Е.Э., имея при себе вышеназванную банковскую карту, и осознавая, что она не имеет права распоряжаться денежными средствами, проследовала в различные торговые организации г. ФИО5а, где в присутствии сотрудников данных торговых организаций, не осведомленных и не подозревающих о ее преступных намерениях, путем прикладывания данной банковской карты с функцией бесконтактной оплаты к терминалам безналичной оплаты товаров и услуг, совершила следующие покупки:

- {Дата} в 11 час. 22 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: г.ФИО5, {Адрес} на сумму 179 рублей;

- {Дата} в 13 час. 05 мин. совершила операцию по оплате проезда в общественном транспорте, находясь на остановке «(Данные деперсонифицированы)», возле дома по адресу: {Адрес} на сумму 40 рублей;

- {Дата} в 13 час. 51 мин. совершила операцию по оплате проезда в общественном транспорте находясь на остановке «{Адрес}», возле дома по адресу: {Адрес} на сумму 40 рублей;

- {Дата} в 13 час. 54 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «4 сезона» по адресу: г{Адрес} на сумму 890 рублей;

- {Дата} в 14 час. 18 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «FixPrice» по адресу: г{Адрес} на сумму 882 рубля 50 копеек;

- {Дата} в 14 час. 37 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «DNS» по адресу: г{Адрес} на сумму 1250 рублей;

- {Дата} в 14 час. 42 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «DNS» по адресу: г{Адрес} на сумму 1299 рублей;

- {Дата} в 14 час. 53 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Балерс» по адресу: г{Адрес} на сумму 1538 рублей 80 копеек;

- {Дата} в 15 час. 00 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Зоо43» по адресу: {Адрес} на сумму 596 рублей;

- {Дата} в 15 час. 11 мин. совершила операцию по оплате проезда в общественном транспорте, находясь на остановке «(Данные деперсонифицированы)», возле дома по адресу: г{Адрес} на сумму 40 рублей.

Таким образом, в период с 21 часов 26 минут {Дата} по 15 часов 11 минут {Дата} ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила с банковской карты АО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, с функцией бесконтактной оплаты, оформленной на имя Е.Э., к которой привязан банковский счет {Номер}, принадлежащие Е.Э. денежные средства на общую сумму 23314 рублей 92 копейки, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью, изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства подтвердила, от дачи подробных показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО2, оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 2 л.д. 69-75, 76-79, 136-138), {Дата} в период с 18 час 00 мин по 20 мин. 00 мин. она шла одна по {Адрес} г.ФИО5а по направлению к своему дому. Проходя между {Номер} домами {Адрес} г.ФИО5а она обнаружила на тротуаре банковскую карту АО «(Данные деперсонифицированы)» темного цвета, которую подняла и положила в карман. {Дата} она гуляла и решила проверить найденную ей ранее банковскую карту на наличие денежных средств. После чего она в период с 21 час. 26 мин. {Дата} до 15 час. 11 мин {Дата} совершала операции по оплате товаров в различных магазинах микрорайона Коминтерновский г.ФИО5а и г.ФИО5а: {Адрес}, а также совершила операции по оплате проезда в общественном транспорте. После чего около 16 час. 00 мин. она выбросила вышеуказанную карту в мусорное ведро. Она совершила хищение денежных средств на общую сумму 23314 руб. 92 коп. с банковского счета.

{Дата} в 10 час. 00 мин. она пришла на работу в «(Данные деперсонифицированы)». Её коллеги ей сообщили, что приходили сотрудники полиции и хотели изъять записи с камеры-видеонаблюдения, так как была потеряна банковская карта и по этой карте происходили списания. Она подумала, что речь может идти о ней, после чего {Дата} она пришла в отделение полиции {Номер} по г. Кирову и написала явку с повинной. {Дата} она возместила часть причиненного Е.Э. материального ущерба на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании Е.В. подтвердила ранее данные ею показания и пояснила, что полностью погасила потерпевшей ущерб и принесла ей свои извинения.

При проверке показаний на месте, ФИО2 показала магазины и кафе города ФИО5а, в которых она в период с {Дата} по {Дата} совершала оплату покупок с найденной ей банковской карты АО «(Данные деперсонифицированы)» (т.2 л.д.80-88).

Кроме признательных показаний подсудимой, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшей Е.Э., полученных в судебном заседании, у неё в собственности имелась банковская карта АО «(Данные деперсонифицированы)». На данной карте была подключена услуга «Кубышка», которая позволяет использовать карту даже при нулевом балансе, с лимитом в размере 25000 рублей. Банковская карта оборудована системой бесконтактного платежа, то есть покупки картой можно оплачивать путем прикладывания к терминалу оплаты без ввода пин-кода. В декабре 2025 она ходила в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: {Адрес}, где совершила покупки. В период с {Дата} по {Дата} она находилась с детьми дома, никуда не выходила. {Дата} около 17 час. 00 мин., она зашла в онлайн приложение АО «(Данные деперсонифицированы)» со своего мобильного телефона и обнаружила операции по списанию денежных средств, которые она не совершала. Всего было произведено списаний на сумму 23314 рублей 92 копейки. Ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, поскольку её доход составляют выплаты по уходу за ребенком в сумме 11619 руб. 40 коп., иных источников дохода не имеет. Их с супругом семейный бюджет – 40000 – 50000 рублей. У супруга есть кредитные обязательства в размере 30000 рублей в месяц.

Из показаний свидетеля О.П., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.47-51), следует, что у нее есть сноха ФИО2. {Дата} она совместно с ФИО2 гуляла в городе Кирове на {Адрес}. В вечернее время во время прогулки они зашли в магазин «Магнит» на {Адрес}, где ФИО2 приобрела стиральный порошок и продукты питания, заходила в другие магазины и приобрела сигареты «Филипп Морис» в количестве 2 блоков. При этом она не видела где и как расплачивалась ФИО2. ФИО2 ей ничего не рассказывала и не сообщала. Она не знала о том, что ФИО2 совершала покупки с не принадлежащей той банковской карты. ФИО2 не рассказывала ей, что она нашла карту и расплачивалась в магазинах города ФИО5а чужой банковской картой.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из заявления, зарегистрированного в КУСП-1 {Номер} {Дата} в 10:06, а затем в КУСП-2 за {Номер}.22.2025 в 16:54, следует, что у Е.Э. с {Дата} были списаны денежные средства с её карты на сумму 23351 рубль (т.1 л.д.13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрено место совершения преступления - магазин «(Данные деперсонифицированы)», по адресу: {Адрес}, магазин расположен в ТЦ «(Данные деперсонифицированы)». В помещении магазина имеется расчетно-кассовый узел, оборудованный терминалом для оплаты банковской картой бесконтактным способом, номер терминала {Номер} (т. 1 л.д.49-53).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрено помещение торгового зала магазина «DNS», по адресу: г.ФИО5, {Адрес}. Напротив входа в магазин находится касса самообслуживания, на которой установлен терминал для оплаты банковскими катами, номер терминала {Номер} (т.1 л.д.54-58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, осмотрено помещение магазина «DNS» по адресу: г.ФИО5, {Адрес}. Напротив входа расположена касса самообслуживания, которая оборудована терминалом для оплаты банковскими картами, номер терминала {Номер}. В ходе осмотра изъяты: чек {Номер} от {Дата}, чек {Номер} от {Дата} (т.1 л.д.59-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «FixPrice», расположенный на 2 этаже здания по адресу: {Адрес}. При входе в магазин расположено 2 расчетно-кассовых узла и 2 кассы самообслуживания, оборудованные терминалами для оплаты банковскими картами. Номер терминала на РКУ: {Номер}, {Номер}; номера терминалов на кассах самообслуживания: {Номер}, {Номер} (т.1 л.д.61-65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрено кафе «Данар», расположенное по адресу: г{Адрес}, на 1 этаже 4- х этажного дома жилого дома, вход с улицы. Внутри зала имеется кассовый аппарат, терминал {Номер} бесконтактной оплаты. В ходе осмотра изъяты: копия чека {Номер} и копия чека {Номер} (т.1 л.д.66-68).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Садовник», по адресу: г. ФИО5, {Адрес}, расположенного на 1 этаже 5-ти этажного жилого дома. Вблизи зала имеется контрольно-кассовый узел, где установлен терминал {Номер}. В ходе осмотра изъяты: товарный чек и CD-R диск (т.1 л.д.69-72).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей, осмотрен магазин «Лэтуаль», по адресу: г. ФИО5, {Адрес}. В торговом зале расположен расчетно-кассовый узел с терминалом Ingenico {Номер}. В ходе осмотра изъяты: копия чека и CD-R диск (т.1 л.д.73-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Пятерочка», по адресу: {Адрес}. Внутри зала расположен контрольно-кассовый узел с терминалом {Номер} для бесконтактной оплаты. В зале имеется камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты: товарные чеки и CD-R диск (т.1 л.д.77-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Магнит», по адресу: {Адрес}. В магазине после зоны касс самообслуживания установлена касса с расчетно-кассовым узлом, на котором установлен терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия изъяты: товарный чек {Номер} от {Дата} и товарный чек {Номер} от {Дата} (т.1 л.д.80-83).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Красное и Белое», по адресу: г{Адрес}. В магазине на стойке кассира обнаружен терминал для оплаты банковскими картами {Номер}. В ходе осмотра изъят чек {Номер} (т.1 л.д.84-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Бристоль», по адресу: г. {Адрес}. С правой стороны от входа в магазин расположены 2 расчетно-кассовых узла, оснащенные каждый из них бесконтактной оплатой - терминалом для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъяты: чек № {Номер} от {Дата} и чек № {Номер} от {Дата} (т.1 л.д.88-91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Магнит», по адресу: {Адрес}. В магазине обнаружены 4 кассы самообслуживания, с установленными на них терминалами для оплаты банковскими картами. Во втором ряду по правой стороне обнаружена касса самообслуживания с терминалом банковской оплаты {Номер}. В ходе осмотра изъяты: чек {Номер} от {Дата} и чек {Номер} от {Дата} (т.1 л.д.92-96).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Продукты 24 часа» по адресу: {Адрес}. На стойке кассира обнаружен терминал для оплаты банковскими картами № {Номер} (том 1 л.д.97-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Бочка» по адресу: г. {Адрес}. Расчетно-кассовый узел находится напротив входной двери и оборудован рабочим местом кассира с единственными терминалом для оплаты банковскими картам (т.1 л.д.102-106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин хозяйственных товаров для дома «Балерс», расположенный в торговом центре «Клён» по адресу: г. {Адрес}. На рабочем месте кассира установлен единственный в магазине терминал для оплаты банковскими картами {Номер}. Входе осмотра изъят: товарный чек {Номер} от {Дата} (т.1 л.д.107-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрено кафе «Япономания» по адресу: г.ФИО5, {Адрес}. В зоне расчетно-кассового узла, которая оборудована рабочим местом кассира установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами {Номер} (т.1 л.д.112-116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Торты - кондитерская ресторана ФИО3» по адресу: г.ФИО5, {Адрес} (т.1 л.д.117-120).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрен магазин «Смешные цены» по адресу: г.ФИО5, {Адрес}. На рабочем месте продавца имеется два терминала для оплаты банковскими картами {Номер} и {Номер}. В ходе осмотра изъята: копия чека {Номер} от {Дата} (т.1 л.д.121-125).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей, осмотрена автобусная остановка «(Данные деперсонифицированы)», расположенная возле дома по адресу: г.ФИО5, {Адрес} (т.1 л.д.126-129).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, подтвержденного фототаблицей, осмотрена автобусная остановка «{Адрес}», расположенная возле дома по адресу: г. ФИО5, {Адрес} (том 1 л.д.130-133).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, осмотрена автобусная остановка «Пионерская улица», расположенная возле дома по адресу: г.ФИО5, {Адрес} (т.1 л.д.134-137).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата}, осмотрены документы: чеки и копии чеков, изъятые в ходе осмотров мест происшествий от {Дата}, {Дата}, {Дата} и {Дата}, а именно: чек {Номер} от {Дата} в 12 час. 39 мин. на сумму 118,89 руб.; чек {Номер} от {Дата} 16 час 37 мин. на сумму 1250 руб., чек {Номер} от {Дата} на сумму 1299 руб.; чек № {Номер} от {Дата} на сумму 1790 руб., чек № {Номер} от {Дата} на сумму 1790 руб.; чек {Номер} от {Дата} на сумму 1279,98 руб., чек 24174-164160 от {Дата} на сумму 99.98 руб, 49,99 руб., 429,99 руб., 579, 96 руб.; чек {Номер} от {Дата} 21 час. 58 мин., {Номер} от {Дата} 22 час. 03 мин.; чек {Номер} от {Дата} 12 час 45 мин, чек {Номер} от {Дата} 14 час 33 мин.; чек № KR-1866647 от {Дата}; чек {Номер} от {Дата} 11 час. 47 мин.; чек {Номер} от {Дата} 09 час. 44 мин., чек {Номер} от {Дата} 12 час. 02 мин., чек {Номер} от {Дата}, чек {Номер} от {Дата}; чек {Номер} от {Дата}; чек {Номер} от {Дата} (т.1 л.д.138-162).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата}, подтвержденному фототаблицей, осмотрены объекты — CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от {Дата} из магазина «Садовник», по адресу: г. ФИО5, {Адрес}; CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от {Дата} из магазина «Лэтуаль», по адресу: г. ФИО5, {Адрес}; CD-R диск изъятый в ходе ОМП от {Дата} из магазина «Пятерочка», по адресу: г.ФИО5, {Адрес}. На данных дисках содержатся видеозаписи, на которых видно, что ФИО2 прикладывает банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты (т.1 л.д.165-174).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата},подтвержденному фототаблицей, осмотрен блендер марки «Scarlett», приобретенный Е.В. на похищенные денежные средства (том 2 л.д.117-125).

Согласно протоколу явки с повинной от {Дата} (т.2 л.д. 57), зарегистрированного в КУСП-2 {Номер} {Дата} в 15 час. 56 мин., ФИО2 сообщила о том, что {Дата} нашла банковскую карту по адресу: {Адрес} {Адрес}, которая ей не принадлежит. По данной карте она совершала оплату 30 раз, тем самым похитив денежные средства (т.2 л.д. 57).

Согласно выписке по банковскому счету в ПАО «Сбербанк» {Номер}, открытому на имя Е.Э., размеор социальных выплат по уходу за ребенком составляет 11 619 руб. 40 коп. (т.2 л.д.21).

Согласно справке АО «ТБанк» с движением денежных средств {Номер}f76 от {Дата}, размер заработной платы В.В. составляет 67821 руб. 50 коп. (т.2 л.д.22).

Согласно справке АО «ТБанк» исх. № {Номер} от {Дата} с информацией о договоре кредитования {Номер}, {Дата} между В.В. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор на сумму 270000 рублей по 37 % годовых на 24 месяца, размер регулярного платежа составляет 16 560 рублей (т.2 л.д.23).

Согласно справке ПАО «Совкомбанк», между В.В. и ПАО «Совкомбанк» {Дата} заключен договор кредитования {Номер} в размере 150 000 рублей сроком на 120 месяцев (т.2 л.д.25-26).

Согласно расписке от {Дата}, Е.Э. получила от ФИО2 наличные денежные средства в размере 15000 рубелей в качестве части возмещения причиненного ей материального ущерба (т.2 л.д.31).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата}, у ФИО2 (Данные деперсонифицированы)).

Заключение комиссии экспертов полное, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому с учётом вышеизложенного суд полагает, что ФИО2 может нести уголовную ответственность за содеянное, и признает её вменяемой по отношению к совершенному преступлению.

Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления установлена и доказана в полном объёме.

В основу приговора суд кладет показания ФИО2, а также протерпевшей Е.Э., свидетеля, которые непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Е.Э., путем бесконтактной оплаты товаров в торговой организации г.ФИО5а.

В результате преступных действий ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23314 рублей 92 копейки.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» определен в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ с учетом имущественного положения потерпевшей Е.Э.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

ФИО2 ранее не судима (т.2 л.д.150-153), (Данные деперсонифицированы)

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает явку с повинной (т.2 л.д.57), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО2 в ходе допросов дала подробные, изобличающие себя показания; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.31), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие ряда заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимой может быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершенного преступления и личности виновной, и которое будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, частично возместила ущерб, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения ей заработка и иного дохода, а также положения части 2 ст.46 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

В ходе судебного заседания потерпевшей Е.Э. предъявлен иск о возмещении виновным лицом ФИО2 материального ущерба в размере 8314 рублей 92 копейки. Вместе с тем указанная сумма была добровольно возмещена подсудимой {Дата}, о чем свидетельствует исследованная судом расписка Е.Э. Поскольку от исковых требований потерпевшая не отказалась, в их удовлетворении надлежит отказать.

Учитывая, данные о личности подсудимой ФИО2, которая трудоспособна, сумму процессуальных издержек, оснований для освобождения её полностью или частично от их уплаты суд не усматривает, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Л.Л. в размере 8560 рублей 60 копеек за участие в уголовном деле по назначению следователя в ходе предварительного следствия взыскать с подсудимой.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства с применением положений ст. 64 УК РФ в размере 10000 руб.

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, б/сч. 03100643000000014000, отделение ФИО5 банка России/УФК по Кировской области г. ФИО5, БИК 013304182, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18854325011030009099.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска Е.Э. отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 8560 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Л.Л., участвовавшей в уголовном деле по назначению, за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

- чеки; копии чеков; CD-R диск с видеозаписью из магазина «Лэтуаль» от {Дата}; CD-R диск с видеозаписью из магазина «Садовник» от {Дата}; CD-R диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» от {Дата} - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- блендер марки «Scarlett», находящийся комнате хранения вещественных доказательств ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову - выдать по принадлежности - ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.ФИО5а в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Ю.Сапожников