Постановление № 3/2-0082/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 3/2-0082/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 27 марта 2025 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой М.С., при секретаре Лыкиной А.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы ФИО1,

врио заместителя начальника СО ОМВД России «Внуковский» г. Москвы ФИО2,

переводчика ФИО3,

обвиняемого ФИО4,

защитника - адвоката Хаджиева Б.Х., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление врио заместителя начальника СО ОМВД России «Внуковский» г. Москвы ФИО2 согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО4, паспортные данные и гражданина адрес, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактического проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы 01 января 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО4

01 января 2025 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО4, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он допрошен в указанном статусе.

02 января 2025 года Щербинским районным судом г. Москвы ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 01 марта 2025 года, срок которой продлевался тем же судом 27 февраля 2025 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 01 апреля 2025 года включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу также продлевался, последний раз продлен 18 марта 2025 года руководителем следственного органа - первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 01 мая 2025 года.

Старший следователь обратился в Щербинский районный суд города Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО4, указывая, что с момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей выполнено следующее: допрошены в качестве свидетелей фио и фио, частично собран характеризующий материал. Закончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить материалы, характеризующие личность обвиняемого; предъявить ФИО4 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Обосновывая ходатайство, следователь указывает, что ФИО4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином адрес, на территории РФ находится с нарушением миграционного законодательства, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО4, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать ходу расследования уголовного дела.

В судебном заседании старший следователь и прокурор просили суд удовлетворить ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник-адвокат возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную более мягкую.

Следователь и помощник прокурора возражали против удовлетворения ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению, поскольку из представленного суду материала следует, что основания избрания меры пресечения существенно не изменились и не отпали.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, согласовано с руководителем соответствующего следственного органа, в установленные законом сроки, представлено старшим следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В представленных материалах уголовного дела имеются данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому ему преступлению.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также то, что ФИО4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет, в связи с чем суд, соглашается с доводами следствия о том, что, находясь на свободе, ФИО4 может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оценивая объем действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, направленный на завершение расследования уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что срок содержания под стражей, о продлении которого ходатайствует старший следователь, является обоснованным и разумным.

Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, конкретных обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности обвиняемого, избрание в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, вопреки доводам стороны защиты, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для него скрыться от предварительного следствия и суда, в связи с чем суд считает необходимым продлить обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу в пределах запрашиваемого следователем срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей ФИО4, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 01 мая 2025 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении ФИО4 меры пресечения на более мягкую – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Еремина