Приговор № 1-154/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственных обвинителей Милюкова И.С., Доценко К.А.,

защитника Пчелинцева А.В.,

подсудимогоФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,(дата)года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ________ зарегистрированного по адресу: ________, ________,________, фактически проживающегопо адресу: ________,________, ________, ранее судимого:

- (дата).Черепановским районным судом ________ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от (дата)) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам7 месяцам лишения свободы, (дата) г.освободившегося по отбытию наказания;

- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлениями Черепановского районного суда ________ от (дата), от (дата), от (дата) испытательный срок продлен в общей сложности на 3 месяца;

- (дата).Черепановским районным судом ________ по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислен с (дата);

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в________ при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца (дата) часов (дата) в дневное время ФИО1 находилсяу себя в ________ ________ ________, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры ________ расположеннойпо адресу: ________,в/ч 58661-95, ________.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время,действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что № отсутствует в принадлежащей ей ________ ________ ________, подошел к тыльной стене веранды, где руками, применив физическую силу, оторвал плашку от стены веранды, не причинив Потерпевший №1 имущественного вреда, затем через образовавшийся проем в стене незаконно проник вовнутрь веранды указанной квартиры, после чего через незапертую входную дверь незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил системный блок марки «............» стоимостью ............ рублей, ЖК монитор марки «............» модель ............ стоимостью ............ рублей, клавиатуру марки «............ стоимостью ............ рублей, беспроводную оптическую компьютерную мышь марки «............» стоимостью ............ рублей, телевизор марки «............ стоимостью ............ рублей, принадлежащие Потерпевший №1С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительныйимущественный ущерб в ............ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что проживает на ________,________, ________, по соседству с ним в ________ данного дома проживает ............ (дата) или (дата), находясьу себя дома,решил совершить кражуимущества из квартиры ............ В этот день в дневное время с целью кражи подошел к задней стене веранды ________, принадлежащей ............ руками оторвал одну плашку, через образовавшийся проем проник вовнутрь веранды, откуда через незапертую дверь вошел в квартиру, откуда тайно похитил телевизор марки «LG», персональный компьютер (ЖК монитор, системный блок, клавиатуру, беспроводную оптическую мышь). С собой из дома он взял сумки,в которые сложил похищенное имущество,затем через проем в стене веранды вылез с похищенным на улицу. В последующем телевизор он ............ рублей, системный блок, монитор, клавиатуру беспроводную мышь продал ............ рублей. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги, потратил на приобретение спиртного(л.д. ............).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновностьФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ............на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ________, в/ч 58661-95, ________, она перестала в ней проживать с конца (дата) года. В указанной квартире осталось все, принадлежащее ей имущество. (дата) в дневное время от сотрудников полиции ей стало известно, что изеё квартиры ФИО1 совершил кражуимущества. Совместно с сотрудниками полиции она выехала в свою квартиру, где обнаружила на задней стене веранды отсутствиедоски, имеющийся сквозной проем. Осмотрев квартиру, обнаружилаотсутствие телевизор марки «............ рублей,персонального компьютера, состоящего из системного блока стоимостью ............ рублей, ЖК монитора марки «............ рублей, клавиатуры стоимостью ............ рублей,компьютерной мыши беспроводной стоимостью ............ рублей. Участвовавший при осмотре квартиры ФИО1 пояснил, что это он совершил кражу принадлежащего ей имущества. Общий ущерб от кражи составил ............ рублей, который для нее является значительным. В дальнейшем все похищенное имущество ей быловозвращено полностью (л.д.............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, чтов начале ............ года в вечернее время она находилась дома у своего племянника ............, проживающего по ________. В это время к ............ пришел житель ________ФИО1, предложил ей купить телевизор за ............ рублей, она согласилась. В этот же день телевизор унесла к себе домой. В последующем ей позвонил участковый уполномоченный полиции ............ исообщил, что приобретенный ею у ФИО1 телевизормарки «............»,принадлежит ............ (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтов начале ............ года в вечернее время к нему домой пришел ФИО1 и предложил купить компьютер за ............ рублей. Он согласился и передал ФИО1 деньги в сумме ............ рублей. ФИО2 забрал деньги и ушел, а он приобретенное имущество занес на веранду дома и оставил его там. (дата)в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, изъяли компьютер, пояснив, что принесенный ФИО1 компьютер, был им похищен у ............ (л.д. ............);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля .............на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что8 или (дата) он пришел в гости к ............,совместно с которыми проживет ФИО1 По просьбеФИО1,он вместе с последнимсо стороны огорода подошел к соседней квартире этого же дома, где ФИО1 оторвал деревянную доску на стене веранды. Затем ФИО3 через образовавшийся проем пролез в веранду дома, он остался ждать его на улице. Через несколько минут ФИО1 через проем в стене веранды протянул ему поочередно две сумки, которые были наполнены имуществом. Затем ФИО1 вылез через проем, они вернулись к квартире ФИО1,гдепоследний поставил сумки с похищенным на снег. В последующем ФИО1 с похищенным имуществом ушел в сторону ________, позжевернулся домой, с собой принес спиртное (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что онапроживает совместно с ФИО1 и двумя детьми. В конце ............ года от участкового уполномоченного ............ ей стало известно, что ФИО1 совершил кражу имущества из квартиры ............ В последующем со слов ФИО1 узнала, что он совершил кражу телевизора и компьютера из квартиры ............ которые продал жителям ________, а вырученные деньги потратил на приобретение спиртного(л.д. ............

............ О.Ю. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что(дата) ему стало известно о совершенной ФИО1 (дата) или (дата) кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из ________.В этот же день следственно-оперативной группой был произведен осмотр данной квартиры совместно с ПолетаевымA.M. В ходе осмотра места происшествия ФИО4 пояснил, что 8 или (дата) он похитил из указанной квартиры ............ (л.д.............);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена ________/ч ________ ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.............);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена веранда ________, обнаружен и изъят персональный компьютер, состоящий из системного блока, ЖК монитора марки «Samsung», клавиатуры, беспроводной оптической компьютерной мыши (л.д. ............);

- протоколом выемки, согласно которому в служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ у ............ был изъят телевизор марки «............», приобретенный ею у ФИО1 (л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу, телевизор марки «............», системный блок марки «CROWN», ЖК монитор марки «Samsung», клавиатура, беспроводная оптическая компьютерная мышь (л.д.............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительнос конца (дата) (дата)с целью совершения кражи путем отрыва доски от стены веранды незаконно проник в ________ в________ ________, откуда умышленно, тайно похитил, принадлежащее (дата)имущество, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере ............ рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел в суде свое подтверждение, исходя из стоимости похищенного имущества, которая превышает ............ рублей, его значимости для потерпевшей, имущественного положения последней.

Квалифицирующий признак «снезаконным проникновением в жилище» подтверждается тем, что подсудимый ФИО1 проникв квартиру потерпевшей .............тайно, против её воли, путем отрыва доски от стены веранды дома, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, судв соответствии со ст.60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровьявиновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку достижение целей назначенного наказания возможно без применения его дополнительных видов.Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела ФИО1 со стороны сотрудников полиции Отдела МВД России по ________ и администрацией Безменовского сельсовета ________характеризуется отрицательно,по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО- положительно, на учетахуврача-нарколога и врача-психиатра не состоит, тяжелыми формами заболеваний не страдает, иждивенцев не имеет, ранеенеоднократно судимый, судимость от (дата) всоответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений,совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по двум приговорам инахождения под административным надзором.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключениюкомиссии экспертовот (дата) №ФИО1 обнаруживает легкую умственную отсталость – олигофрению в степени дебильности. Указанное врожденное умственное недоразвитие у ФИО1 выражено не столь значительно, следовательно, во время преступления он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 может принимать участие в следственно-судебных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, но не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту(л.д. ............).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимымвины, его раскаяние, полное возмещение материального ущербапутем изъятия и возвращения потерпевшей похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговоруЧерепановского районного суда ________ от(дата), условное осуждение подсудимому по вышеуказанному приговору в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ необходимо отменить, частично присоединить наказание к данному приговору по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что условное осуждение, назначенное ФИО1 приговоромЧерепановского районного суда ________ от (дата), отменено постановлением этого же суда от (дата), то окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединениянеотбытогонаказания к данному приговору.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражейФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства- телевизор марки «............», системный блок марки «............», ЖК монитор марки «............», клавиатуру, беспроводную оптическую компьютерную мышь следует оставить по принадлежности у потерпевшей ............

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимомув уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рубля и в суде в сумме ............, а всего ............ рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговоруЧерепановского районного суда ________ от (дата), на основании ст. 70 УК РФк назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору и приговору Черепановского районного суда ________ от (дата), по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцевс отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислятьс (дата). Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы период нахождения ФИО1 под стражей до вынесения приговора Черепановского районного суда ________ от (дата) с (дата) включительно.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства–телевизор марки «............», ЖК монитор марки «(дата)», клавиатуру, беспроводную оптическую компьютерную мышь, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержкив виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде в сумме ............ рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И.Захаров