Приговор № 1-42/2020 1-777/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020УИД:66RS0010-01-2019-002969-21 Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 11 февраля 2020 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л., при секретаре - Велижаниной О.А., с участием государственного обвинителя - Кадочниковой Е.В. подсудимого ФИО1., защитника - адвоката Уткиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1... под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ), ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 04.09.2019, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в подъезде (место расположения обезличено), имея умысел,направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял сверток с наркотическим средством оставленный в подъездной двери неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и таким образом, умышленно, незаконно приобрел, наркотическое средство - синтетическое вещество «...»(...), которое рассматривается как производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,65 грамм, в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство - синтетическое вещество «...»(...), которое рассматривается как производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ФИО1 частично употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - синтетического вещества «...»(...), которое рассматривается как производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,65 грамм, в крупном размере, умышленно, незаконно хранил при себе до момента, когда 04.09.2019 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 перенес наркотическое средство - синтетическое вещество «...»(...), которое рассматривается как производное ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к себе в квартиру (место расположения обезличено), где продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранить до того момента, когда 05.09.2019 в период с 06 часов 05 минут до 06 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия-квартиры (место расположения обезличено), незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - синтетическое вещество «...»(...), которое рассматривается как производное ...-наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и тем самым выведено из незаконного оборота. В соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 №788) синтетическое вещество «...»(...), является наркотическим средством, так как является производным ..., относится к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», синтетическое вещество «...»(...), массой 0,65 грамм, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 0,25 грамм, но не достигает 500 грамм. В связи, с чем вещество, являющееся производным ..., массой 0,65 грамм, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамм, но не достигает 500 грамм. Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник Уткина Е.В. и государственный обвинитель Кадочникова Е.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, согласно п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний на месте, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого. ФИО1 не судим, на учетах в туберкулезном диспансере и в инфекционной больнице не состоял, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, психиатром и наркологом не наблюдался, по месту жительства соседями характеризуется положительно, военнообязанный, ранее проходил службу в воинской части, к административной ответственности не привлекался, не работает, не имеет легальный источник дохода. С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, положительных характеристик, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с применением положения ст. 73 УК РФ, при этом подсудимому необходимо определить испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. При этом наказание ФИО1 суд назначает с учетом положений ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, материальное положение подсудимого, его социальную адаптированность, суд считает необходимым ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО1 Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в сумме 3105 рублей 00 копеек с подсудимого взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 301-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений, пройти консультацию у нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено. Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО1 - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство, подлежит хранению до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1 От уплаты процессуальных издержек в сумме 1035 рублей 00 копеек за участие защитника - адвоката Воронина Е.В., в сумме 2070 рублей 00 копеек за участие защитника - адвоката Уткиной Е.В. в ходе предварительного расследования, ФИО1 освободить, возмещать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера. Председательствующий судья О.Л. Белкина Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Белкина Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-42/2020 Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Апелляционное постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |