Приговор № 1-40/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40-2018
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 22 февраля 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В.,

с участием государственного обвинителя Нефедьева А.Н.,

подсудимого Антонова А.Ю.,

адвоката Курочкина Д.Б.,

при секретаре Мосиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Антонова Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.Ю. злоупотребил должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Антонов А.Ю. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.2, п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту – закон о полиции) на Антонова А.Ю. возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, принятию экзаменов на право управления автомототранспортными средствами и выдаче водительских удостоверений.

Согласно положениям п.1, 3, 8, ч.1 ст.13 закона о полиции при осуществлении возложенных на него служебных обязанностей Антонов А.Ю. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать необходимые объяснения, справки, документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с положением п.11 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ГИБДД МВД России) на госавтоинспекцию возлагаются обязанности по принятию квалификационных экзаменов на получение права управления автомототранспортными средствами, выдача водительских удостоверений.

Согласно ч.1 Главы I должностного регламента, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностной регламент), служебные обязанности и ответственность по должности Антонова А.Ю. определяются законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными документами, указаниями прямых и непосредственных начальников, а также положением об отделении ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно п.7.2, 7.12, 7.14, 7.23.3, главы III должностного регламента на Антонова А.Ю. возложена обязанность по исполнению приказов и распоряжений прямых руководителей, недопущению злоупотребления служебными полномочиями, уведомлению о фактах склонения его к совершению коррупционного преступления, соблюдению нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.6.2 раздела I «Положения об отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес>», утвержденного Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ОГИБДД), одним из направлений деятельности отделения является регистрационно-экзаменационная деятельность.

Таким образом, Антонов А.Ю. в установленном законом порядке выполнял организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе и являлся должностным лицом.

Далее, Антонов А.Ю., будучи осведомленным о необходимости сдачи гражданами квалификационных практических экзаменов для получения ими допуска к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации согласно п.1, 2 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения»), желая улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, решил незаконно использовать предоставленные ему п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, п.7.24.4, 7.24.6 должностного регламента старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, служебные полномочия по приему квалификационных экзаменов на получение права управления транспортным средством, выдаче водительских удостоверений на право управления транспортным средством, которыми в том числе его временно наделил начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, действуя в соответствии с п.8 ст.31 ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и п.34 и п.35.1 раздела III Положения о ОГИБДД, дав инспектору Антонову А.Ю. устное указание (распоряжение) об исполнении им временно должностных обязанностей старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, вместо отсутствующего сотрудника ФИО8, принятии им практических экзаменов ДД.ММ.ГГГГ, с которым инспектор последний согласился.

С этой целью, Антонов А.Ю., исполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об осуществлении им приема квалификационного практического экзамена ДД.ММ.ГГГГ, умышленно получил при посредничестве ФИО9 взятку, за совершение незаконных действий по внесению в экзаменационные листы и протоколы приема квалификационных экзаменов граждан, желавших получить водительские удостоверения, фиктивных отметок о сдаче ими практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) порядке, то есть за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Антонов А.Ю., находясь в <адрес> края согласился с предложением ФИО9, состоящим с ним в дружеских отношениях, за денежное вознаграждение оказать помощь ФИО10, не владеющему в достаточной степени навыками управления транспортными средствами с механической коробкой передач, в сдаче им квалификационного практического экзамена путем внесения недостоверных положительных отметок о его сдаче в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов, без фактического приема практического экзамена, в нарушение порядка принятия экзаменов в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке, то есть за незаконные действия.

После этого, Антонов А.Ю., являясь сотрудником ГИБДД МВД России, на которого распространяются требования п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, в соответствии с которым на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности принятия квалификационных экзаменов на получение права управления автотранспортными средствами и выдача водительских удостоверений, выполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, временно исполняя должностные обязанности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и полномочия по приему практических экзаменов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения функций и задач возложенных на государственную инспекцию безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, направленным на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, предупреждение дорожно-транспортных происшествий, в том числе путем предоставления допуска к управлению транспортными средствами гражданам, прошедшим обязательное медицинское освидетельствование, соответствующее профессиональное обучение и подтвердившим полученные теоретические знания и практические навыки, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 17 часов на территории автодрома, расположенного по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес><адрес>, во время осуществления им приема практического квалификационного экзамена, для получения гражданами допуска к управлению транспортными средствами, в силу своего должностного положения и имея реальную возможность внесения отметок в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ФИО19, действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, внес собственноручно в экзаменационный лист ФИО17 и протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися официальными документами, заведомо ложные сведения о том, что ФИО18 успешно сдал практический экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, необходимые для последующей незаконной выдачи и получения ФИО24 водительского удостоверения категории «В», без фактического его принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке.

После этого, Антонов А.Ю., выполнив условие договоренности с ФИО23, незаконно внеся недостоверные ложные сведения о сдаче ФИО20 экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения в его экзаменационный лист и затем в протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического их принятия в установленном Порядке, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 23 часов около дома, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, получил лично от посредника ФИО22, действовавшего в интересах ФИО21, взятку в виде денег в размере 10000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 18 часов Антонов А.Ю., находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя до конца условия договоренности с ФИО25, злоупотребляя своим должностными полномочиями, изготовил водительское удостоверение на имя Баранова и выдал ему водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М».

Умышленные и незаконные действия инспектора Антонова А.Ю. по внесению фиктивных отметок о сдаче экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения в экзаменационный лист ФИО26 и протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического их принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан на безопасные условия движения по автомобильным дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, предусмотренные ст.ст.24, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, организации надлежащего обучения кандидатов в водители транспортных средств, а кроме того, выразились в подрыве авторитета системы государственных органов исполнительной власти - полиции Российской Федерации, предназначенной согласно ст.1 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, обеспечения общественной безопасности, а также в формировании у граждан, в том числе ФИО27 мнения о возможности игнорирования предусмотренной законодательством Российской Федерации процедуры предоставления права управления транспортным средством.

Кроме того, Антонов А.Ю. совершил мелкое взяточничество, то есть получил взятку через посредника в размере, не превышающем десять тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Антонов А.Ю. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.2, п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту – закон о полиции) на Антонова возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, принятию экзаменов на право управления автомототранспортными средствами и выдаче водительских удостоверений.

Согласно положениям п.1, 3, 8, ч.1 ст.13 закона о полиции при осуществлении возложенных на него служебных обязанностей Антонов А.Ю. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать необходимые объяснения, справки, документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с положением п.11 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ГИБДД МВД России) на госавтоинспекцию возлагаются обязанности по принятию квалификационных экзаменов на получение права управления автомототранспортными средствами, выдача водительских удостоверений.

Согласно ч.1 Главы I должностного регламента, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностной регламент), служебные обязанности и ответственность по должности Антонова определяются законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными документами, указаниями прямых и непосредственных начальников, а также положением об отделении ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно пунктов 7.2, 7.12, 7.14, 7.23.3, главы III должностного регламента на Антонова А.Ю. возложена обязанность по исполнению приказов и распоряжений прямых руководителей, недопущению злоупотребления служебными полномочиями, уведомлению о фактах склонения его к совершению коррупционного преступления, соблюдению нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.6.2 раздела I «Положения об отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес>», утвержденного Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ОГИБДД), одним из направлений деятельности отделения является регистрационно-экзаменационная деятельность.

Таким образом, Антонов А.Ю. в установленном законом порядке выполнял организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе и являлся должностным лицом.

Далее, Антонов А.Ю., будучи осведомленным о необходимости сдачи гражданами квалификационных практических экзаменов для получения ими допуска к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации согласно п.1, 2 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения»), желая улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, решил незаконно использовать предоставленные ему п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, п.7.24.4, 7.24.6 должностного регламента старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, служебные полномочия по приему квалификационных экзаменов на получение права управления транспортным средством, выдаче водительских удостоверений на право управления транспортным средством, которыми в том числе его временно наделил начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, действуя в соответствии с п.8 ст.31 ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и п.34 и п.35.1 раздела III Положения о ОГИБДД, дав инспектору Антонову А.Ю. устное указание (распоряжение) об исполнении им временно должностных обязанностей старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, вместо отсутствующего сотрудника ФИО8, принятии им практических экзаменов ДД.ММ.ГГГГ, с которым инспектор согласился.

С этой целью, Антонов А.Ю., исполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об осуществлении им приема квалификационного практического экзамена ДД.ММ.ГГГГ, умышленно получил при посредничестве ФИО9 взятку, за совершение незаконных действий по внесению в экзаменационные листы и протоколы приема квалификационных экзаменов граждан, желавших получить водительские удостоверения, фиктивных отметок о сдаче ими практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) порядке, то есть за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Антонов А.Ю., находясь в <адрес> края согласился с предложением ФИО9, состоящим с ним в дружеских отношениях, за денежное вознаграждение оказать помощь ФИО10, не владеющему в достаточной степени навыками управления транспортными средствами с механической коробкой передач, в сдаче им квалификационного практического экзамена путем внесения недостоверных положительных отметок о его сдаче в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов, без фактического приема практического экзамена, в нарушение порядка принятия экзаменов в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке, то есть за незаконные действия.

После этого, Антонов А.Ю., являясь сотрудником ГИБДД МВД России, на которого распространяются требования п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, в соответствии с которым на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности принятия квалификационных экзаменов на получение права управления автотранспортными средствами и выдача водительских удостоверений, выполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, временно исполняя должностные обязанности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и полномочия по приему практических экзаменов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения функций и задач возложенных на государственную инспекцию безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, направленным на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, предупреждение дорожно-транспортных происшествий, в том числе путем предоставления допуска к управлению транспортными средствами гражданам, прошедшим обязательное медицинское освидетельствование, соответствующее профессиональное обучение и подтвердившим полученные теоретические знания и практические навыки, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 17 часов на территории автодрома, расположенном по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес><адрес> во время осуществления им приема практического квалификационного экзамена, для получения гражданами допуска к управлению транспортными средствами, в силу своего должностного положения и имея реальную возможность внесения отметок в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ФИО28, действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, внес собственноручно в экзаменационный лист ФИО30 и протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися официальными документами, заведомо ложные сведения о том, что ФИО31 успешно сдал практический экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, необходимые для последующей незаконной выдачи и получения ФИО29 водительского удостоверения категории «В», без фактического его принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке.

После этого, Антонов А.Ю., выполнив условие договоренности с ФИО32, незаконно внеся недостоверные ложные сведения о сдаче ФИО34 экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения в его экзаменационный лист и затем в протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического их принятия в установленном Порядке, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 23 часов около дома, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, получил лично от посредника ФИО33, действовавшего в интересах ФИО35, взятку в виде денег в размере 10000 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 18 часов Антонов А.Ю., находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя до конца условия договоренности с ФИО36, злоупотребляя своим должностными полномочиями, изготовил водительское удостоверение на имя Баранова и выдал ему водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М».

Также, Антонов А.Ю. злоупотребил должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Антонов А.Ю. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.2, п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту – закон о полиции) на Антонова А.Ю. возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, принятию экзаменов на право управления автомототранспортными средствами и выдаче водительских удостоверений.

Согласно положениям п.1, 3, 8, ч.1 ст.13 закона о полиции при осуществлении возложенных на него служебных обязанностей Антонов А.Ю. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать необходимые объяснения, справки, документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с положением п.11 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ГИБДД МВД России) на госавтоинспекцию возлагаются обязанности по принятию квалификационных экзаменов на получение права управления автомототранспортными средствами, выдача водительских удостоверений.

Согласно ч.1 Главы I должностного регламента, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностной регламент), служебные обязанности и ответственность по должности Антонова А.Ю. определяются законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными документами, указаниями прямых и непосредственных начальников, а также положением об отделении ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно п.7.2, 7.12, 7.14, 7.23.3, главы III должностного регламента на Антонова А.Ю. возложена обязанность по исполнению приказов и распоряжений прямых руководителей, недопущению злоупотребления служебными полномочиями, уведомлению о фактах склонения его к совершению коррупционного преступления, соблюдению нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.6.2 раздела I «Положения об отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес>», утвержденного Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ОГИБДД), одним из направлений деятельности отделения является регистрационно-экзаменационная деятельность.

Таким образом, Антонов А.Ю. в установленном законом порядке выполнял организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе и являлся должностным лицом.

Далее, Антонов А.Ю., будучи осведомленным о необходимости сдачи гражданами квалификационных практических экзаменов для получения ими допуска к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации согласно п.1, 2 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения»), желая улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, решил незаконно использовать предоставленные ему п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, п.7.24.4, 7.24.6 должностного регламента старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, служебные полномочия по приему квалификационных экзаменов на получение права управления транспортным средством, выдаче водительских удостоверений на право управления транспортным средством, которыми в том числе его временно наделил начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, действуя в соответствии с п.8 ст.31 ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и п.34 и п.35.1 раздела III Положения о ОГИБДД, дав инспектору Антонову А.Ю. устное указание (распоряжение) об исполнении им временно должностных обязанностей старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, вместо отсутствующего сотрудника ФИО8, принятии им практических экзаменов ДД.ММ.ГГГГ, с которым инспектор Антонов согласился.

С этой целью, Антонов А.Ю., исполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 об осуществлении им приема квалификационного практического экзамена ДД.ММ.ГГГГ, умышленно получил при посредничестве ФИО9 взятку, за совершение незаконных действий по внесению в экзаменационные листы и протоколы приема квалификационных экзаменов граждан, желавших получить водительские удостоверения, фиктивных отметок о сдаче ими практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) порядке, то есть за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Антонов А.Ю., находясь в <адрес><адрес> согласился с предложением ФИО9, состоящим с ним в дружеских отношениях, за денежное вознаграждение оказать помощь ФИО11, не владеющей в достаточной степени навыками управления транспортными средствами с механической коробкой передач, в сдаче ею квалификационного практического экзамена путем внесения недостоверных положительных отметок о его сдаче в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов, без фактического приема практического экзамена, в нарушение порядка принятия экзаменов в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке, то есть за незаконные действия.

После этого, Антонов А.Ю., являясь сотрудником ГИБДД МВД России, на которого распространяются требования п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, в соответствии с которым на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности принятия квалификационных экзаменов на получение права управления автотранспортными средствами и выдача водительских удостоверений, выполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, временно исполняя должностные обязанности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и полномочия по приему практических экзаменов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения функций и задач возложенных на государственную инспекцию безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, направленным на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, предупреждение дорожно-транспортных происшествий, в том числе путем предоставления допуска к управлению транспортными средствами гражданам, прошедшим обязательное медицинское освидетельствование, соответствующее профессиональное обучение и подтвердившим полученные теоретические знания и практические навыки, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 17 часов на территории автодрома, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес> во время осуществления им приема практического квалификационного экзамена, для получения гражданами допуска к управлению транспортными средствами, в силу своего должностного положения и имея реальную возможность внесения отметок в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ФИО39, действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, внес собственноручно в экзаменационный лист ФИО38 и протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися официальными документами, заведомо ложные сведения о том, что ФИО37 успешно сдала практический экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, необходимые для последующей незаконной выдачи и получения ФИО40 водительского удостоверения категории «В», без фактического его принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке.

После этого, Антонов А.Ю., выполнив условие договоренности с ФИО41, незаконно внеся недостоверные ложные сведения о сдаче ФИО44 экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения в его экзаменационный лист и затем в протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического их принятия в установленном Порядке, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 23 часов около дома, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, получил лично от посредника ФИО42, действовавшего в интересах ФИО43, взятку в виде денег в размере 10000 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 18 часов Антонов А.Ю., находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя до конца условия договоренности с ФИО50, злоупотребляя своим должностными полномочиями, изготовил водительское удостоверение на имя ФИО51 и выдал ей водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М».

Умышленные и незаконные действия инспектора Антонова А.Ю. по внесению фиктивных отметок о сдаче экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения в экзаменационный лист ФИО11 и протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического их принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан на безопасные условия движения по автомобильным дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, предусмотренные ст.ст.24, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, организации надлежащего обучения кандидатов в водители транспортных средств, а кроме того, выразились в подрыве авторитета системы государственных органов исполнительной власти - полиции Российской Федерации, предназначенной согласно ст.1 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, обеспечения общественной безопасности, а также в формировании у граждан, в том числе ФИО45 мнения о возможности игнорирования предусмотренной законодательством Российской Федерации процедуры предоставления права управления транспортным средством.

Кроме того, Антонов А.Ю. совершил мелкое взяточничество, то есть получил взятку через посредника в размере, не превышающем десять тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Антонов А.Ю. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.2, п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту – закон о полиции) на Антонова возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, принятию экзаменов на право управления автомототранспортными средствами и выдаче водительских удостоверений.

Согласно положениям п.1, 3, 8, ч.1 ст.13 закона о полиции при осуществлении возложенных на него служебных обязанностей Антонов А.Ю. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать необходимые объяснения, справки, документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с положением п.11 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ГИБДД МВД России) на госавтоинспекцию возлагаются обязанности по принятию квалификационных экзаменов на получение права управления автомототранспортными средствами, выдача водительских удостоверений.

Согласно ч.1 Главы I должностного регламента, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – должностной регламент), служебные обязанности и ответственность по должности Антонова определяются законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными документами, указаниями прямых и непосредственных начальников, а также положением об отделении ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно п. п. 7.2, 7.12, 7.14, 7.23.3, главы III должностного регламента на Антонова А.Ю. возложена обязанность по исполнению приказов и распоряжений прямых руководителей, недопущению злоупотребления служебными полномочиями, уведомлению о фактах склонения его к совершению коррупционного преступления, соблюдению нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.6.2 раздела I «Положения об отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес>», утвержденного Приказом начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение о ОГИБДД), одним из направлений деятельности отделения является регистрационно-экзаменационная деятельность.

Таким образом, Антонов А.Ю. в установленном законом порядке выполнял организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть осуществлял функции представителя власти в правоохранительном органе и являлся должностным лицом.

Далее, Антонов А.Ю., будучи осведомленным о необходимости сдачи гражданами квалификационных практических экзаменов для получения ими допуска к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации согласно п.1, 2 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения»), желая улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, решил незаконно использовать предоставленные ему п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, п.7.24.4, 7.24.6 должностного регламента старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, служебные полномочия по приему квалификационных экзаменов на получение права управления транспортным средством, выдаче водительских удостоверений на право управления транспортным средством, которыми в том числе его временно наделил начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, действуя в соответствии с п.8 ст.31 ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 34 и п. 35.1 раздела III Положения о ОГИБДД, дав инспектору Антонову А.Ю. устное указание (распоряжение) об исполнении им временно должностных обязанностей старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ГИБДД ОМВД России по <адрес>, вместо отсутствующего сотрудника ФИО8, принятии им практических экзаменов ДД.ММ.ГГГГ, с которым инспектор согласился.

С этой целью, Антонов А.Ю., исполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об осуществлении им приема квалификационного практического экзамена ДД.ММ.ГГГГ, умышленно получил при посредничестве ФИО9 взятку, за совершение незаконных действий по внесению в экзаменационные листы и протоколы приема квалификационных экзаменов граждан, желавших получить водительские удостоверения, фиктивных отметок о сдаче ими практического экзамена, без фактического его принятия в установленном п. 6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) порядке, то есть за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Антонов А.Ю., находясь в <адрес><адрес> согласился с предложением ФИО9, состоящим с ним в дружеских отношениях, за денежное вознаграждение оказать помощь ФИО11, не владеющей в достаточной степени навыками управления транспортными средствами с механической коробкой передач, в сдаче ею квалификационного практического экзамена, путем внесения недостоверных положительных отметок о его сдаче в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов, без фактического приема практического экзамена, в нарушение порядка принятия экзаменов в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке, то есть за незаконные действия.

После этого, Антонов А.Ю., являясь сотрудником ГИБДД МВД России, на которого распространяются требования п.«б» п.11 Положения о ГИБДД МВД России, в соответствии с которым на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности принятия квалификационных экзаменов на получение права управления автотранспортными средствами и выдача водительских удостоверений, выполняя устное указание (распоряжение) начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, временно исполняя должностные обязанности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрации экзаменационного направления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и полномочия по приему практических экзаменов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения функций и задач возложенных на государственную инспекцию безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя вопреки интересам службы, направленным на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, предупреждение дорожно-транспортных происшествий, в том числе путем предоставления допуска к управлению транспортными средствами гражданам, прошедшим обязательное медицинское освидетельствование, соответствующее профессиональное обучение и подтвердившим полученные теоретические знания и практические навыки, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 17 часов на территории автодрома, расположенном по адресу: <адрес> во время осуществления им приема практического квалификационного экзамена, для получения гражданами допуска к управлению транспортными средствами, в силу своего должностного положения и имея реальную возможность внесения отметок в экзаменационный лист и протокол приема квалификационных экзаменов на имя ФИО48, действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, внес собственноручно в экзаменационный лист ФИО47 и протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися официальными документами, заведомо ложные сведения о том, что ФИО46 успешно сдала практический экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, необходимые для последующей незаконной выдачи и получения ФИО12 водительского удостоверения категории «В», без фактического его принятия в установленном п.6, 9, 13, 14 и 15 раздела II Правил порядке.

После этого, Антонов А.Ю., выполнив условие договоренности с ФИО13, незаконно внеся недостоверные ложные сведения о сдаче ФИО14 экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения в его экзаменационный лист и затем в протокол приема квалификационных экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического их принятия в установленном Порядке, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 23 часов около дома, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, получил лично от посредника ФИО15, действовавшего в интересах ФИО49, взятку в виде денег в размере 10000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 18 часов Антонов А.Ю., находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя до конца условия договоренности с ФИО16, злоупотребляя своим должностными полномочиями, изготовил водительское удостоверение на имя Бажутиной и выдал ей водительское удостоверение категории «В», «В1» и «М».

Подсудимый Антонов А.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Антонов А.Ю. заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Антонова А.Ю., с согласия государственного обвинителя Нефедьева А.Н., адвоката Курочкина Д.Б., дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Антонов А.Ю. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого Антонова А.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам аналогичных преступлений, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, поскольку это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

Также, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам аналогичных преступлений, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десять тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие наказание.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра, не состоит, в настоящее время не работает, военнообязанный, женатый, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, к административной ответственности, не привлекался. (том № л.д.85-145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание подсудимым вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений, указанных в части первой статьи 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

С учетом категории преступлений и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым ФИО1 по ч.1 ст.291.2 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений, по ч.1 ст.285 УК РФ к категории средней тяжести преступлений, оснований для изменения категории которой на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), суд не находит.

Принимая во внимание положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер содеянного, личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также, влияние избранного наказания на исправление подсудимого, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.285 УК РФ наказание, в виде лишения свободы, с применением положений, указанных в ст.73 УК РФ, по ч.1 ст.291.2 УК РФ наказание, в виде денежного штрафа, предусмотренного санкцией статьей, учитывая возможность подсудимого получать доход в силу возраста.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного по обоим составам преступлений по ч.1 ст.285 УК РФ, личность подсудимого ФИО1, основываясь положениях ч.3 ст.47 УК РФ, суд полагает правильным, применить в отношении последнего дополнительный вид наказания, не предусмотренный санкцией ч.1 ст.285 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с властными и организационно-распорядительными полномочиями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, признав невозможность сохранения за ним указанного права, по изложенным выше мотивам.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: водительские удостоверения ФИО11, ФИО10, реестр №, протоколы проведения экзаменов №, № за ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора суда в законную силу, суд полагает правильным хранить при деле, в течение всего срока хранения.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Руководствуясь ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ назначить ФИО1 наказание по:

- по ч.1 ст.285 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с властными и организационно-распорядительными полномочиями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ, в виде денежного штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.285 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с властными и организационно-распорядительными полномочиями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ, в виде денежного штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем полного сложения основных видов наказаний и частичного сложения дополнительных видов наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание, в виде двух лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с властными и организационно-распорядительными полномочиями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на два года шесть месяцев, со штрафом в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Назначенное ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Исполняя требования ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принять меры к трудоустройству.

Основной и дополнительный вид наказания, в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с властными и организационно-распорядительными полномочиями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, соответственно, определенные ФИО1, согласно положений части второй статьи 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: водительские удостоверения ФИО11, ФИО10, реестр №, протоколы проведения экзаменов №, № за ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора суда в законную силу, хранить при деле, в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья А.В. Хайруш