Приговор № 1-20/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

13 марта 2019 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Черникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.

15 декабря 2018 года, в вечернее время, ФИО1 в гараже, расположенном на территории домовладения * по ул. * д. *, употреблял спиртные напитки. Около 21 часа 05 минут этого дня у него возник преступный умысел на управление автомобилем * государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что ранее он был подвергнут административному наказанию, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области от 09.11.2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАПРФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 15 декабря 2018 года, около 21 часа 10 минут, в нарушении п. 2.7 ПДДРФутвержденных Постановлением ПравительстваРФот 23.10.1993года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции: Постановления Правительства РФот 20.04.2015 года № 374)на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осуществил управление автомобилем * государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, начал движение на автомобиле от дома № *расположенного по ул. * до дома № * по улице *.

Около 21 часа 20 минут, возле дома № * по улице * ФИО1 на вышеуказанному автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по г. Губкин. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на месте при помощи алкотектора «Юпитер», на что, последний дал свое согласие. Согласно акту 31 БР № 088646 от 15.12.2018 года, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 21 час 37 минут 15.12.2018 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения результат–0,556 мг\л.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1УК РФ, как - управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства, характеризовался удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял. /л.д. 73, 74, 75, 76/

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Выплата вознаграждения адвокату Черникову А.А. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 2700 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью оформления материала в отношении ФИО1, подлежит хранить в уголовном деле; автомобиль * государственный регистрационный знак * оставить у ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью оформления материала в отношении ФИО1, хранить в уголовном деле; автомобиль * государственный регистрационный знак * оставить у ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И..