Приговор № 1-264/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017




К делу № 1-264/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 20.11 2017

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника

прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Варданян А.В.,

представившей удостоверение № 195, ордер №883260,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <...>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

установил:


судом признано доказанным, что ФИО1 в достоверно неустановленные следствием время и дату, в 2016 году, на чердачном помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения по адресу ст. <...> обнаружил, тем самым незаконно приобрел, находящиеся там сухие растения мака, оставленные его матерью в 2009 году. Преследуя умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, стал незаконно хранить данные растения мака, являющиеся согласно Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым маковой соломой общей массой 1836,3 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которые незаконно хранил на чердачном помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения по адресу: <...>, без цели сбыта до 19.08.2017, когда в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 03 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Мостовскому району при проведении обыска.

В достоверно неустановленное следствием дату и время, летом 2016 года, преследуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, на территории приусадебного участка расположенного за домовладением по адресу ст. <...> для личных целей вырвал с корневой системой растения мака. Тем самым незаконно приобрел растения, похожие на растения мак, являющиеся согласно Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым маковой соломой общей массой 158,3 грамм. Которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. И стал незаконно хранить на чердачном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <...>, без цели сбыта до 19.08.2017, когда в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 03 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Мостовскому району при проведении обыска в вышеуказанном домовладении.

В достоверно неустановленное следствием дату и время, в июне 2017 года, преследуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, на территории приусадебного участка расположенного за домовладением по адресу <...> для личных целей, вырвал с корневой системой растения конопля, с которого оборвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, являющиеся согласно Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 288,4 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. И стал незаконно хранить на фундаменте жилого дома, расположенного по адресу: <...> без цели сбыта до 19.08.2017, когда в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 03 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Мостовскому району при проведении обыска в вышеуказанном домовладении.

В достоверно неустановленное следствием дату и время, в июле 2017 года, преследуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, на территории приусадебного участка расположенного за домовладением по адресу <...> для личных целей, вырвал с корневой системой растения конопля, с которого оборвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, являющиеся согласно Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой 110,0 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и стал незаконно хранить в бумажном мешке на чердачном помещении жилого дома по адресу: <...>, без цели сбыта до 19.08.2017, когда в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 03 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Мостовскому району при проведении обыска в вышеуказанном домовладении.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 2016 года по июль 2017 года незаконно приобрел и незаконно хранил в своем домовладении, расположенном по адресу <...> наркотическое средство маковую солому общим весом 1994,6 грамм, что относится к крупному размеру и наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 398,4 грамм, что относится к крупному размеру.

Он же, в достоверно неустановленное следствием время и дату, весной 2017 года, имея умысел на незаконное культивирование растений содержащих наркотическое средство, в достоверно не установленные следствием дату и время, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: <...> увидел ростки дикорастущего растения конопля, вокруг которых, с целью дальнейшего выращивания, начал рыхлить землю возле корней, убирал сорняки, то есть, создал специальные условия для выращивания наркотикосодержащих растений. Не имея специального разрешения на выращивание наркосодержащих растений, запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации, незаконно, в нарушении п.1 ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 №З-ФЗ «О наркотических средствах», в соответствии с которым на территории РФ запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ) выращивал 71 (семьдесят одно) растение, которые являются растениями конопля и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). Выращивая указанную коноплю, он рыхлил у корней почву, там же удалял сорняки, обрывал пожелтевшие листья, производил их полив, тем самым культивировал её. Семьдесят одного растение конопли, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» являются крупным размером, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Мостовскому району при проведении обысковых мероприятий в домовладении по адресу <...> в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 03 минут, 19.08.2017.

Подсудимый виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ).

По ч.1 ст.231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных умышленных преступлений, которые отнесены согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления. Данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого ( <...>).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей психоневролога, нарколога не состоит. Сведениями о том, что подсудимый страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в пределах санкций ч.1 ст.231 УК РФ- в виде обязательных работ, ч.2 ст.228 УК РФ- в виде лишения свободы. На основании ст.71 УК РФ определить срок наказания из расчета один день лишения свободы к восьми часам обязательных работ, что составляет 25 дней лишения свободы. Окончательно назначить наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение. Данное наказание будет соразмерным содеянному, и отвечать принципу справедливости. Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, так как он на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств не состоит.

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.231 УК РФ – 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 дней, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Мостовского района, не менять постоянного места жительства, без уведомления об этом государственного специализированного органа, ведающего исправлением осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 287,6г и 109,2 г, общей массой 396,8 грамм и поврежденный бумажный мешок в пакете, три полимерных пакета с наркотическим средством маковая солома массой 1 614,0г; 220,3г; 157,3г, - общей массой 1991,6 грамм, полимерная упаковка с 71 растениями конопля и полимерный пакет с семенами растения конопля, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Н. Нестерова



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-264/2017
Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-264/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ