Решение № 2-2375/2017 2-2375/2017~М-1732/2017 М-1732/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2375/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г. ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Марковского муниципального образования, администрации муниципального образования «....», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Марковского муниципального образования, администрации муниципального образования «....», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО1, **/**/**** г.р., является дочерью ФИО4, **/**/**** г.р., умершей **/**/**** Завещания после смерти ФИО4 не оставлено. Также в круг наследников первой очереди входят сыновья ФИО4 - ФИО2 и ФИО3. Названные наследники на наследство не претендуют, в права наследования не вступали, наследственное имущество не принимали. Указанные обстоятельства подтверждаются нотариально удостоверенным заявлением ФИО2 от **/**/****, в котором он указывает о пропуске срока для принятия наследства и отсутствии притязаний на наследственное имущество, а также заявлением ФИО3 от **/**/**** об отказе от наследства в пользу ФИО1. Истица приняла наследственное имущество, вступила в фактическое владение недвижимым имуществом, осуществляла коммунальные платежи, приняла движимое имущество наследодателя на хранение.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, смерть наследодателя наступила в период, когда она прекратила регистрационный учет по месту жительства в .... респ. Саха (Якутия) в связи с переездом в .... на постоянное место жительства, вместе с тем, в связи с болезнью переезд не был завершен, а в момент смерти регистрация по месту жительства у наследодателя отсутствовала. Со ссылкой на указанные обстоятельства нотариусом по месту наступления смерти наследственное дело не заведено, равно как не заводилось оно и по месту нахождения недвижимого имущества - в .....

После смерти ФИО4 осталось недвижимое имущество в виде 4-х комнатной квартиры, общей площадью 77,6 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенной по адресу: .... (Якутия), .... квартиры общей площадью 35,2 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенной по адресу: ...., мкр. Березовый, кв-л 1, ..... Истица вступила в фактическое владение недвижимым имуществом, производит оплату коммунальных платежей. Также истица приняла меры к сохранению движимого имущества наследодателя, разместив его у себя.

Также на имя наследодателя были открыты счета в банках, денежные средства, находящиеся на указанных счетах, также подлежат включению в наследственную массу.

Просит: включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей **/**/****, 4-х комнатную квартиру, общей площадью 77,6 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: .... (Якутия), ....; квартиру общей площадью 35,2 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: ...., мкр. Березовый, кв-л 1, ....;

включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей **/**/**** денежные средства, находящиеся счетах в ПАО «Сбербанк» и ВТБ 24 (ПАО);

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей **/**/****;

признать за ФИО1 право собственности на: 4-х комнатную квартиру, общей площадью 77,6 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: .... (Якутия), ....; квартиру общей площадью 35,2 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: ...., мкр. Березовый, кв-л 1, ....;

признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся счетах в ПАО «Сбербанк» и ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истица ФИО5 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования «....» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., микр. Березовый, квартал 1, .....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО4 являлась также собственником квартиры, расположенной по адресу: .... (Якутия), .... город, 9-10.

Согласно ответу на запрос из филиала 2754 ВТБ 24на имя ФИО4 **/**/**** г.р. открыт счет №, остаток на **/**/**** год – 0.00 рублей, и выпущены банковские карты: №, остаток на **/**/**** год – 0.00 рублей, №, остаток на **/**/**** – 40116,05 рублей.

Согласно ответу на запрос РЦСКБ .... ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк на имя ФИО4, **/**/**** г.р., открыты следующие счета:

40№ – остаток 365 000, 00 рублей;

40№ – остаток 0,09 рублей;

40№ – остаток 37044,36 рублей;

42№ – 8,01 рублей;

42№ – 5 173,85 рублей;

40№ – 57,78 рублей;

40№ – 5,32 рубля;

40№ – 42,79 рубля.

ФИО4 умерла **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее дочь – ФИО1, сын - ФИО3, сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2, ФИО3 отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО4, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследство, в том числе и квартиры, приняла ее дочь ФИО1, которая оплачивает электроэнергию, что подтверждается чеками.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку ФИО1 приняв фактически наследство, согласно ст. 1152 ГК РФ приобретает право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей **/**/**** 4-х комнатную квартиру, общей площадью 77,6 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: .... (Якутия), ....; квартиру общей площадью 35,2 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: ...., мкр. Березовый, кв-л 1, ....;

включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей **/**/**** денежные средства, находящиеся счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» и ВТБ 24 (ПАО);

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей **/**/****;

признать за ФИО1 право собственности на: 4-х комнатную квартиру, общей площадью 77,6 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: .... (Якутия), ....;

квартиру общей площадью 35,2 кв.м., этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: ...., мкр. Березовый, кв-л 1, ....;

на денежные средства, находящиеся счетах в ПАО «Сбербанк» и ВТБ 24 (ПАО), открытых на имя ФИО4, умершей **/**/****.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина