Постановление № 5-62/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-62/2017

дело №5-62/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 февраля 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

31.01.2017 около 23 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа /________/ тракт в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. /________/ Неофициально подрабатывает, а также получает пенсию. В месяц имеет доход около /________/ рублей. 31.01.2017 выпил 2 бутылки пива, и когда ФИО3 стала стучать в дверь квартиры его сожительницы, где проживает и он, то он не стал ей открывать дверь. Он, действительно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, считая ее непорядочной женщиной.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается:

рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что 31.01.2017 около 23 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа /________/ тракт в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок;

объяснениями ФИО3 и ФИО5, из которых следует, что 31.01.2017 около 23.00 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа /________/ тракт в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО5, поскольку их объяснения подтверждаются информацией, изложенной в рапорте сотрудника полиции. Кроме того объяснения свидетелей согласуются между собой, а оснований для недоверия пояснениям свидетеля ФИО5 не установлено и не названо самим ФИО1

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося /________/ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по ТО) 04651140380, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН <***>, КПП 70170100, счет получателя 40101810900000010007 в Отделение Томск г.Томска, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880470160020009327.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко