Постановление № 5-62/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-62/2017

...

Дело № 5-62/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Долбня С.А., рассмотрев в суде по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.,

рассмотрев материал, представленный ОП № 2 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

12.01.2017 в 16-55 часов ФИО1 в магазине «Ярче» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: одной банки кофе Moccona с ароматом ванили 95г. стоимостью 244,53 рублей и одной банки кофе Moccone с ароматом карамели 95г. стоимостью 244,53 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 489,06 рублей без учета НДС,

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что действительно 12.01.2017 в магазине «Ярче» он совершил кражу двух банок кофе, которые затем продал незнакомым водителям, деньги потратил. 15.01.2017 он вновь пришел в магазин за продуктами и был задержан.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 15.01.2017 № 354, согласно которому ФИО1 12.01.2017 в 16-55 часов ... в магазине «Ярче» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, положив товар в карман одежды и вышел с ним за кассовую зону не рассчитавшись, а именно: одной банки кофе Moccona с ароматом ванили 95г. стоимостью 244,53 рублей и одной банки кофе Moccone с ароматом карамели 95г. стоимостью 244,53 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 489,06 рублей без учета НДС;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2017;

- определением о передаче дела об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г. Томска от 16.01.2017;

- заявлением старшего продавца ТЕН., которым последний просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение в магазине «Ярче» по адресу: <...> на сумму 489 рублей 06 копеек;

- справкой об ущербе 001-000296 от 12.01.2017 на сумму 489,06 рублей;

- актом инвентаризации 001-000296 от 12.01.2017;

- приложением к справке об ущербе 0001-000296 от 12.01.2017;;

- счет-фактурой № С0011235 от 27.12.2016;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.01.2017, согласно которым, 12.01.2017 он зашел в магазин «Ярче» по ул. Профсоюзной, 35 в г. Томске с целью хищения, откуда похитил две банки кофе Moccona, положил их в карман куртки и вышел из магазина не рассчитавшись. Похищенное кофе в последующем продал прохожим, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды;

- письменными объяснениями ТЕН. от 15.01.2017, согласно которым в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения заметила, обнаружила как 12.01.2017 около 16-55 часов, в магазине «Ярче» незнакомый мужчина, взял с прилавка две банки кофе Moccona с ароматом ванили 95г. стоимостью 244,53 рублей и одной банки кофе Moccone с ароматом карамели 95г. стоимостью 244,53 рублей, положил их в карманы своей куртки и вышел из магазина, пройдя кассовую зону не рассчитавшись, чем причинил ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 489,06 рублей;

- протоколом изъятия от 15.01.2017 у ТЕН. съемного носителя (флешка) San Disk Cruner B1adc 4GB;

- актом досмотра доставленного ФИО1 от 15.01.2017;

- протоколом административного задержания № 134 от 16.01.2017

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершила мелкое хищение имущества из магазина «Ярче» путем кражи на общую сумму 489 рублей 06 копеек, чем причинил ущерб на указанную сумму.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям от 16.01.2017, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 7 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.А. Долбня

...

...