Приговор № 1-63/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024Дело № 1-63/2024 УИД 21RS0016-01-2024-001036-14 именем Российской Федерации 21 мая 2024 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Надежность» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого: -11 мая 2017 года Кущевским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13 марта 2020 года по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI 1) №, 2)№ с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, в ходе переписки с неустановленным лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью браузера «<данные изъяты>», на торговой площадке «<данные изъяты>», через интернет-магазин «<данные изъяты>» заказал для личного потребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), весом не более 5 грамм, за которое перечислил 10850 руб. со своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на неустановленный дознанием счет, после чего получил от последнего фотоизображение тайника с наркотическим средством с указанием с географических координат (<данные изъяты>), куда ФИО1 выехал на маршрутном автобусе № около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, доехав до АЗС «Газпромнефть», расположенной возле д. Шобашкаркасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, вышел с маршрутного автобуса и, используя вышеуказанный сотовый телефон марки «iPhone 11», вводя в приложении «Яндекс Карты» географические координаты <данные изъяты>, проследовал пешком в сторону лесного массива по проложенному маршруту. Далее, ФИО1 примерно в 14 часов 40 минут того же дня, находясь в лесном массиве возле д. Шобашкаркасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, по географическим координатам <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, под снегом на глубине 25 сантиметров незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,95 грамма, находившееся в комке округлой формы из твердого сыпучего вещества серого цвета, в свертке, обмотанном изолирующей лентой желто-зеленого цвета, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером, которое положил в правый наружный карман куртки и, не имея соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе до его задержания в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге возле СНТ «Три Дуба», расположенного возле д. Адылъял Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через свой сотовый телефон марки «iPhone 11», с абонентским номером №, зашел в браузер «<данные изъяты>», установленный на его телефоне, зарегистрировался на торговой площадке «<данные изъяты>», выбрал магазин, где по прейскуранту выбрал наркотическое средство – гашиш, весом 5 грамм, стоимостью около 10 800 рублей, которые перевел со своей банковской карты по представленным магазином реквизитам, после чего получил адрес тайника закладки наркотического средства, куда выехал около 12 часов того же дня на общественном транспорте, и доехав до АЗС «Газпромнефть», расположенного возле д. Шобашкаркасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, пешком проследовал по представленным и введенным ранее географическим координатам. Примерно в 14 часов 40 минут прибыв по проложенному приложением «Яндекс Карты» маршруту нашел наркотическое средство, которое положил в карман куртки и направился к автомобильной дороге, чтобы вернуться в <адрес>, однако был задержан сотрудниками полиции. Находясь в ОМВД России «Чебоксарский» в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство и сотовый телефон «iPhone 11» были изъяты. В содеянном раскаивается, впредь подобных поступков обещает не совершать, наркотические средства не употреблять. Цели сбыта наркотического средства у него не было, он приобретал наркотическое средство для себя. Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. В целом аналогичные показания свидетелей ФИО6 - старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Чебоксарский», ФИО7 - старшего оперуполномоченного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Чувашской Республике, ФИО8 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Чувашской Республике, ФИО9 - старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, а также ФИО10 - заместителя начальника отдела управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Чувашской Республике были оглашены в судебном заседании, показавшие, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике совместно с оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на автодороге возле СНТ «Три Дуба», расположенного возле д. Адылъял Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, который признался, что у него имеется наркотическое средство, в связи с чем последний был доставлен в ОМВД России «Чебоксарский», у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки обнаружена прессованная масса серого цвета с содержимым внутри, которая была изъята, также как и сотовый телефон марки «iPhone 11». Затем ФИО1 был доставлен в БУ «Республиканский наркологический диспансер», где от прохождения медицинского освидетельствования, он отказался. Согласно проведенному экспертному исследованию представленное вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета изготовлено из частей растений конопли, содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических особенностей является наркотическим средством - гашиш, (анаша, смола каннабиса) массой 4,95 грамма (л.д.42,111,112,113,114). Показания свидетелей об обнаружении и изъятии у ФИО1 комка с содержимым объективно подтверждаются протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1, а также двух понятых в помещении ОМВД России «Чебоксарский» обнаружен и изъят с правого наружного кармана куртки ФИО1 комок с содержимым - наркотическим средством гашиш, (анаша, смола каннабиса) массой 4,95 грамма, также изъят сотовый телефон марки «iPhone 11» (л.д. 4, 5-29). Изъятый комок с содержимым, после осмотра (л.д. 80-81), направлен на экспертизу, согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество в виде спрессованного комочка коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества составила 4,95 грамма (л.д. 74-75), которое после осмотра признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ задокументирован осмотр сотового телефона марки «iPhone 11» с IMEI 1) №, 2)№, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 Осмотром установлено, что указанный телефон использовался ФИО1 при незаконном приобретении наркотического средства. В телефоне обнаружено приложение «Яндекс карта» - запрос по географическим координатам <данные изъяты>, а также фотография с указанными географическими координатами места тайника-закладки с наркотическим средством. В дальнейшем сотовый телефон был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 85, 86, 87). Протоколрм осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр выписки по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, зарегистрированной на имя ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты ФИО1 осуществлен денежный перевод в сумме 10 850 рублей на банковскую карту №** **** 3296 в счет оплаты наркотического средства (л.д. 95-96), после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 97). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.31). Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок – 1 сутки (л.д. 115). Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с исследованными материалами уголовного дела и с показаниями подсудимого устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта, согласно которому, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, и, признавая их показания достоверными и правдивыми, кладет их, как и показания подсудимого, в основу приговора. Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда также сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд также соглашается и с заключением эксперта, поскольку оно проведено квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда также сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными. Определяя квалификацию действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, не имея законных прав, для личного потребления, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном возле д. Шобашкаркасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, имеющий географические координаты <данные изъяты>, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,95 грамма, которое хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции. ФИО1 данные действия совершены умышленно, незаконно, поскольку он достоверно знал, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством. При этом в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) 4,95 грамма является значительным размером. По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Преступление, совершенное ФИО1 является оконченным. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе на основании Примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято после фактического задержания ФИО1 Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, ФИО1 на учете врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 124,126, 128,130). Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких наркотических средств (наркоманией) (F19.2 по МКБ-10), нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 67-68). С учетом адекватного поведения подсудимого до и после совершенного преступления, в том числе и в настоящее время, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, вышеуказанного заключения, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние, поэтому ФИО1 признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он совершеннолетний (л.д. 140), судим (л.д. 131,132,133), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 119,120), отмечено, что по месту проживания в отношении ФИО1 жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало, состоит на профилактическом учете ОП № УМВД России по г. Чебоксары как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установлением в отношении него административного надзора с 17 марта 2020 года (л.д. 119, 120). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений, а затем правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, времени, месте и способе приобретения наркотического средства, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, состояние его здоровья. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку инкриминируемое умышленное деяние подсудимый совершил в период непогашенной судимости по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2017 года, что влечет при назначении наказания применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, и исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание изложенные сведения в их совокупности, а также конкретные фактические обстоятельства и социальную опасность содеянного, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и его исправления. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Вопреки позиции подсудимого и защитника, с учетом обстоятельств дела, периода истекшего с момента отбытия наказания по предыдущему приговору, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, приведенные в судебном заседании доводы не достаточны для назначения более мягкого наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит, как и оснований для применения ст. 82.1 УК РФ. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В целях обеспечения исполнения настоящего приговора в связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, до вступления его в законную силу, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащему обвиняемому. Из материалов дела следует, что сотовый телефон марки «iPhone 11» с IMEI 1)№, 2) №, признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотического средства, принадлежит ФИО1, в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 21 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,95 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-84) – уничтожить; - сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro Max», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89), – конфисковать и обратить в собственность государства; - выписку по банковской карте «Тинькофф Банк» №, зарегистрированной на имя ФИО1, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Н.Ю. Антонова Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-63/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-63/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |