Постановление № 5-42/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-42/2020 о назначении административного наказания пгт. Ноглики Сахалинской области 24 июля 2020 года Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Проняев Д.А., с секретарем Озеранским Д.А., с участием представителя административного органа - начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Дело в Ногликский районный суд Сахалинской области поступило ДД.ММ.ГГГГ на основании определения судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в аэропорту «Хомутово» города Южно-Сахалинска, вручено предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (члену семьи/лицу совместно проживающему), который ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту встречал своего сына ФИО6, прибывшего рейсом № из <адрес>. Согласно врученного предписания ФИО2 должен обеспечить изоляцию в течение 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под медицинским наблюдением по месту пребывания по адресу: <адрес> выполнять требования по изоляции в домашних условиях. Однако ФИО2 в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», постановления Главного государственного санитарного врача Сахалинской области от 28 марта 2020 года № 62 «О введении дополнительных ограничительных мер по въезду граждан на территорию Сахалинской области», постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", покинул свое место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в пгт. Ноглики, что повлекло за собой невыполнение в установленный срок выданного в указанный период законного предписания. Таким образом, ФИО2 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении требования должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющую опасность для окружающих, а также в период осуществления на территории Сахалинской области ограничительных мероприятий. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. ФИО2 знал о составленном в отношении него административном протоколе, однако уклонился от его получения. Участвующая в рассмотрении дела начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах ФИО1 пояснила, что протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО2 в ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» от прочтения, подписания и получения протокола последний отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ копия протокола об административном правонарушении была направлена по месту проживания ФИО2 Согласно ч. 6 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2015 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. О дате и месте рассмотрения дела ФИО2 уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующему. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, составляют действия (бездействие), выражающиеся в нарушении санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а равно невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования о проведении санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются, в том числе, Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения». Согласно статье 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» санитарно – эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления: о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания; проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Согласно статье 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно – эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, соблюдение которых является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 65 утверждены «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно – эпидемиологические правила», которые устанавливают требования к комплексу организационных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней среди населения Российской Федерации. В силу статьи 46 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» организацию федерального государственного санитарно – эпидемиологического надзора осуществляет руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно – эпидемиологический надзор, – Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, а также руководители его территориальных органов – главные государственные санитарные врачи по соответствующим территориям и на транспорте, главные государственные санитарные врачи федеральных органов исполнительной власти. Согласно статье 31, пункту 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются), в том числе, на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей, которые наделены указанными полномочиями. На основании части 2 статьи 50 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно – эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданами и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, в том числе о проведении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно – эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является, в том числе, федеральным органом исполнительной власти по организации и осуществлению федерального государственного санитарно – эпидемиологического надзора. Исходя из анализа данных положений закона следует, что Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, являющегося руководителем федерального органа исполнительной власти, а также осуществляющего федеральный государственный санитарно – эпидемиологический надзор, принятые по вопросам обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, в том числе при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также постановления руководителей его территориальных органов: главных государственных санитарных врачей федеральных органов исполнительной власти, обязательны для исполнения всеми гражданами. В силу пункта 3.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31 января 2020 года № 3 «О проведении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, руководителям территориальных органов Роспотребнадзора постановлено давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания и (или) требования о медицинском наблюдении, медицинском обследовании, изоляции и (или) госпитализации, проведении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий юридическим лицам, уполномоченным органом государственной власти, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства – больным инфекционными заболеваниями, с подозрением на такие заболевания, бывших в контакте с больным инфекционным заболеванием. Постановлением Главного государственного санитарного врача Сахалинской области от 28 марта 2020 года № 62 «О введении дополнительных ограничительных мер по въезду граждан на территорию Сахалинской области» постановлено органам исполнительной власти Сахалинской области организовать в отношении всех лиц, пребывающих на территорию Сахалинской области с 28 марта 2020 года до особого распоряжения дополнительные меры по изоляции всех лиц, прибывающих на территорию Сахалинской области. Так, в силу пункта 1 указанного Постановления, органы исполнительной власти Сахалинской области обязаны организовать в отношении всех лиц, пребывающих на территорию Сахалинской области с 28 марта 2020 года до особого распоряжения, наряду с иными, проведение лабораторного обследования на новый коронавирус, изоляцию на срок не менее 14 дней по месту жительства. Указом Губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 «О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области» (далее Указ), в связи с угрозой распространения на территории Сахалинской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 18 марта 2020 года на территории Сахалинской области введен режим повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Пунктом 4 Указа на граждан, посещавших территории, где зарегистрированы случаи новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) возложена обязанность обеспечить при наличии возможности изоляцию по месту жительства, в случае отсутствия такой возможности - в условиях обсерватора на срок 14 дней со дня прибытия на территорию Сахалинской области (п.4.1). Пунктом 5.1 Указа установлена обязанность граждан, совместно проживающих в период обеспечения изоляции с гражданами, указанными в пункте 4 настоящего указа, а также гражданам, в отношении которых приняты предписания должностного лица органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об изоляции, обеспечить самоизоляцию на дому на срок, указанный в предписаниях. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в аэропорту Хомутово» города Южно-Сахалинск встречал своего сына ФИО6, прибывшего рейсом № ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Там же ФИО2 было вручено предписание (в том числе члену семьи/лицу, совместно проживающему) о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Согласно врученного предписания, ФИО2 должен обеспечить изоляцию с ДД.ММ.ГГГГ сроком не менее 14 календарных дней по адресу пребывания: <адрес>. Данное предписание (в том числе члену семьи/лицу, совместно проживающему) о проведении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий, ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось, вручено без нарушения его прав, он ознакомлен под роспись с тем, что согласно данному предписанию обязана изолироваться по месту пребывания сроком не менее 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное предписание (в том числе члену семьи/лицу, совместно проживающему) о проведении дополнительных санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий, выдано уполномоченным на то лицом, во исполнение постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 и Главного государственного санитарного врача Сахалинской области от 28 марта 2020 года № 62, изданных в соответствии с частью 2 статьи 50 и статьей 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Сахалинской области, которое обязательно для исполнения всеми гражданами, прибывающими и проживающими на территорию Сахалинской области, является законным и обоснованным. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим лицом и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором подробно изложено существо административного правонарушения. ФИО2 от прочтения, подписания и получения протокола об административном правонарушении отказался (л.д. <данные изъяты>); копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 должен был обеспечить изоляцию с ДД.ММ.ГГГГ сроком не менее 14 календарных дней по адресу пребывания: <адрес> (л.д. <данные изъяты>); сведениями предоставленными ГБУЗ «Ногликская ЦРБ», согласно которым ФИО2 находился на стационарном лечении в инфекционном отделении ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: контакт с больным и возможность заражения другими инфекционными болезнями, контакт с больной коронавирусной инфекцией (л.д. <данные изъяты>); выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» у ФИО2 при взятии мазков из рото-носоглотки и сыворотки крови на коронавирус ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получен отрицательный анализ (л.д. <данные изъяты>). Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в их совокупности признаю их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ, могли быть истолкованы в пользу ФИО2, не установлено. Каких – либо доказательств, объективно подтверждающих, что ФИО2 нарушил предписание в результате крайней необходимости, суду не представлено. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО2 в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно – эпидемиологический надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, выразившиеся в невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно – эпидемиологический надзор, о проведении санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Объектом рассматриваемого административного правонарушения является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, то есть состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Обстоятельства совершения правонарушения свидетельствуют о пренебрежительном отношении ФИО2 к соблюдению обязательных, простых к исполнению, требований уполномоченного должностного лица, направленных на обеспечение санитарно – эпидемиологического благополучия населения страны, принятых с целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Сахалинской области и Российской Федерации, ставящем под угрозу здоровье и жизнь других граждан, а потому оснований для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания, в соответствии со статьями 1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также принимает во внимание, задачи законодательства об административных правонарушениях – защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, и цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 относит, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. <данные изъяты>), совершение правонарушения впервые (л.д. <данные изъяты>). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по статье 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. С учетом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. Принимая во внимание, что ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение (не работает) имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа с учетом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточен для достижения его целей, установленных статьей 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья, ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 64732000, расчетный счет <***> отделение Южно-Сахалинск, г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 14111601061010003140, КПП650101001, назначение платежа –административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа предлагается представить в Ногликский районный суд по адресу: Сахалинская область, пгт. Ноглики, ул. Пограничная, д. 6. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Ногликского районного суда Д.А. Проняев Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Проняев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |