Приговор № 1-114/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-114/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щегурова С.Ю.,

при секретаре Исмаиловой М.В.,

с участием

государственного обвинителя Лейко С.Р.

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Фиклисова С.А.,

представителя потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору № от 17.10.2016 года, заключенному между ООО «Евросеть-Ритейл» в лице управляющего филиалом «Центральный» ФИО2 и ФИО4, последний принят на работу на должность продавца в обособленное подразделение г. Тулы филиала «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» в отдел розничных продаж в г. Алексин Тульской области.

Приказом управляющего филиалом «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» о переводе работника на другую работу № от 01.12.2016 года ФИО3 переведен с должности продавца на должность директора магазина в торговую точку R-761 Алексин-4 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенную по адресу: <...>.

Согласно должной инструкции директора магазина Сектора ООО «Евросеть- Ритейл», с которой ознакомлен 01.12.2016 года ФИО3 под роспись, в обязанности директора входит: руководство деятельностью магазина; осуществление продаж товара; произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов; упаковка и выдача оплаченного товара; сверка и обеспечение соответствия фактического наличия денежных сумм с остатками по кассовой книге, проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке; обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях; проведение переписи и учета остатков в установленном порядке; управление и контроль товарными остатками.

Договором от 01.12.2016 года об индивидуальной материальной ответственности, заключенным между ООО «Евросеть-Ритейл», в лице управляющего филиалом «Центральный» ООО «Евросеть-Ритейл» и ФИО4, последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в связи с чем обязался бережно относиться к переданным ему имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

В период времени с 01.12.2016 года по 02.02.2018 года у директора магазина в торговой точке R-761 Алексин-4 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <...> ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенного ему имущества ООО «Евросеть-Ритейл», с использованием своего служебного положения путем растраты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества ООО «Евросеть-Ритейл» путем растраты, в период времени с 01.12.2016 года по 02.02.2018 года, находясь в магазине в торговой точке R-761 Алексин-4 ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: <...> директор магазина ФИО3, исполняя возложенные на него трудовые обязанности, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями директора магазина, используя свое служебное положение и в нарушение своей должностной инструкции, договора о полной материальной ответственности от 01.12.2016 года, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Евросеть-Ритейл» и желая этого, умышлено, действуя из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, не фиксируя реализацию товара через кассу, осуществил продажу следующего вверенного ему имущества ООО «Евросеть-Ритейл»: смартфона Lenovo Р1М VIBE Dual LTE Black S/N: №, в количестве 1 штуки стоимостью 5 808 рублей 04 копеек; смартфона Samsung G 532 Galaxy J2 Prime Black 630130, S/N: №, в количестве 1 штуки стоимостью 6 771 рубль 88 копеек; чехла-книжки Абсолют Samsung J2 Prime черного цвета, в количестве 1 штуки стоимостью 122 рубля 88 копеек; наушников 3,5 мм стерео, черных, в количестве 1 штуки стоимостью 74 рубля 98 копеек; смартфона Fly FS 516 Blue 631973, S/N: №, в количестве 1 штуки стоимостью 3 760 рублей 98 копеек; смартфона ZTE Blade А 6ЮС Dark Blue LTE S/N: №, в количестве 1 штуки стоимостью 5 473 рубля 50 копеек; смартфона Fly FS 505 Black+Green 619220, S/N: №, в количестве 1 штуки стоимостью 2 568 рублей 38 копеек; сотового телефона Fly FF 243 Black 619439, S/N: №, 0000, в количестве 1 штуки стоимостью 1 007 рублей 53 копейки; планшета Digma Plane 7535Е 3G 7" HDIPS, 1/8GB, черного, S/N: №, 0000, в количестве 1 штуки стоимостью 2 528 рублей 86 копеек и автомобильного зарядного устройства EUROSET New Ш.П. Nok 8600 (miсroUSB), в количестве 1 штуки стоимостью 76 рублей 11 копеек, таким образом растратив его. Денежные средства, вырученные от продажи вверенного ему имущества ООО «Евросеть-Ритейл», растратил в личных целях, тем самым распорядившись данным имуществом по своему усмотрению и, причинив ООО «Евросеть-Ритэйл» материальный ущерб на общую сумму 28 193 рубля 14 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Фиклисов С.А.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания за совершенное преступление в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО3, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.53, 55), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, не судим (т.2 л.д.47-52).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, состояния здоровья его и членов его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд полагает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок 10 месяцев.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО3 выплату штрафа равными частями на срок 10 месяцев по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- упаковочные коробки: сотового телефона Fly FF 243 S/N: №; смартфона ZTE Blade A610C S/N: №; смартфона Fly FS 505 S/N: №; смартфона Samsung G 532 GalaxyJ2 S/N: №; смартфона Fly FS 516 S/N: №; смартфона Lenovo P1M VIBE S/N: №; планшета Digma Plane 7535E 3G S/N: № – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», возвратить представителю потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл»

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий