Приговор № 1-464/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-464/2017

Дело 1-464-2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 30 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Окуловой Ю.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Кирия Е.В.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.173-1 ч.2 п.Б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 в феврале 2016 года, точная дата следствием не установлена, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице. Согласно распределению ролей неустановленные лица осуществляли подготовку и составление документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а ФИО5 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей должен был подыскать подставное лицо, получить у него копии страниц паспорта для подготовки документов, доставить подставное лицо к нотариусу для подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» и заявления о назначении подставного лица в качестве директора организации для внесения в ЕГРЮЛ сведений о смене руководителя и учредителя компании на подставное лицо.

После этого ФИО5, действуя согласованно с неустановленными лицами и в соответствии с распределенными ролями, в период до 25 февраля 2016 года, подыскал своего знакомого ФИО2, которому предложил за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий личность, необходимый для оформления документов по назначению последнего на должность номинального руководителя юридического лица, на что ФИО2, нуждающийся в денежных средствах, согласился. ФИО5, выполняя свою роль, передал для копирования неустановленным лицам полученную им у ФИО2 копию документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного <данные изъяты>. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5, продолжая свои совместные с неустановленными лицами преступные действия, действуя согласно отведенной ему роли, 25 февраля 2016 года, в дневное время, привез ФИО2 к нотариусу ФИО4 в офис по адресу: <адрес>, где ФИО2, не ставя нотариуса в известность о том, что является подставным лицом, предъявил свой паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный <данные изъяты>. Разъяснив ФИО2 ответственность, установленную законодательством РФ за подачу в регистрирующий орган недостоверных сведений, нотариус ФИО4, не зная, что ФИО2 является поставным лицом, удостоверил документы для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, касающиеся смены учредителя и директора ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» с ФИО3 на ФИО2, предусмотренные Федеральным законом от 08.08.2001г. № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» и заявление формы № Р14001, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы России от 25.01.2012г. «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». При засвидетельствовании решения о назначении на должность директора ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» ФИО2 подтвердил, что изменения, вносимые в ЕГРЮЛ ООО «Управляющая компания «ТВАЛС», соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям; сведения, содержащиеся в заявлении достоверны; соблюден установленный федеральными законами порядок принятия решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ. После чего ФИО2 была произведена подпись в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «ТВАЛС», которая также была засвидетельствована нотариусом. На последнем листе заявления формы № Р14001 по смене директора ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» ФИО2 собственноручно написал свою фамилию, имя, отчество и расписался, тем самым подтвердив, что ему разъяснена ответственность за предоставление в регистрирующий орган недостоверных сведений, а так же, что изменения, вносимые в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» по смене участника Общества соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ. Подлинность подписей ФИО3 и ФИО2 на договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» была удостоверена нотариусом ФИО4, который, не подозревая о том, что ФИО2 является подставным лицом, посредством системы электронного документооборота по каналам связи направил налоговые органы удостоверенное им заявление формы № Р14001 о смене директора ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» с ФИО3 на ФИО2

На основании полученных 29.02.2016г. документов заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю ФИО1 в помещении ИФНС, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальны предпринимателей», не подозревая о том, что ФИО2 является подставным лицом, принял решение № от 04.03.2016г. о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» - смене директора Общества с ФИО3 на ФИО2

Неустановленный участник преступной группы через курьерскую службу ООО «Депеша» 26 февраля 2016 года от имени ФИО2 направил заказным почтовым отправлением заявление формы № Р14001 об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов, а также оригинал договора купли-продажи 100 % доли (стоимостью 12000 рублей) уставного капитала ООО «Управляющая компания «ТВАЛС», которые поступили заказным письмом в Межрайонную ИФНС № 17 по Пермскому краю, расположенную по адресу: <адрес>. Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю ФИО6 09 марта 2016 года, находясь в помещении ИФНС по адресу: <адрес>, на основание представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 29.02.2016г., вх. №, и в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не подозревая о том, что ФИО2 является подставным лицом, приняла решение № о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» - смене учредителя Общества с ФИО3 на ФИО2 В действительности ФИО2 отношения к руководству и управлению ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» никогда не имел, решений по коммерческой деятельности общества не принимал, являлся подставным лицом. После удостоверения нотариусом ФИО4 подписи ФИО2 в решении о назначении на должность директора ООО «Управляющая компания «ТВАЛС», 25.02.2016г. ФИО5 у дома <адрес> получил от неустановленных лиц денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за свои преступные действия, часть денежных средств передал ФИО2

Подсудимый ФИО5 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Окулова Ю.В., защитник Кирия Е.В. в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, предъявленное ФИО5 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.173-1 ч.2 п. Б УК РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель Окулова Ю.В. в судебном заседании в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ исключила из обвинения ФИО5 указание на незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица. Суд считает позицию государственного обвинителя обоснованной и правомерной, при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающим наказание ФИО5 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья ФИО5

Принимая во внимание, что ФИО5 совершил преступление, относящееся законом к категории средней тяжести, имеющее повышенную степень общественной опасности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что наказание ФИО5 следует назначить в виде обязательных работ. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств, суд оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: регистрационные дела и документы по купле-продаже доли в уставном капитале, по смене директора ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокатов, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО5 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.173-1 ч.2 п.Б УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: регистрационные дела и документы по купле-продаже доли в уставном капитале, по смене директора ООО «Управляющая компания «ТВАЛС» - хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь