Постановление № 5-282/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-282/2024Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-282/2024, УИД 52RS0014-01-2024-004326-48 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Городец 02 октября 2024 года Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ситникова Н.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика Х.А.Е., представителя ОВМ ОП (дислокация г. Заволжье) МО МВД России «Городецкий» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, место рождения: ......., гражданина Республики ......., адрес проживания без постановки на миграционный учет: ......., официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком не владеющего, паспорт гражданина ....... *, выдан *, 01 октября 2024 года сотрудниками МО МВД России «Городецкий» выявлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1. Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании участвовал переводчик ФИО1 – Х.А.Е., паспорт *, выдан *** *, которому судом были разъяснены права, предоставленные ст. 25.10 КоАП РФ, а также он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложный перевод. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл с частной целью, документы на осуществление трудовой деятельности не получал. Сейчас проживает в г.Заволжье, работает на ул.Веденеева, д.9: демонтирует забор. В судебном заседании представитель ОВМ ОП (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. 01 октября 2024 г. в 10 ч. 15 мин. при проведении проверочных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Городецкий» по адресу: <...>, был выявлен гражданин ....... ФИО1, *** г.р. При проверке по сведениям АС ЦБДУИГ, ГИСМУ гражданина ....... ФИО1 установлено, что он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно он прибыл на территорию РФ 05 сентября 2023 г. и прибывал на территории РФ до 15 мая 2024 г. без оформления разрешительных документов (вида на жительство, разрешения на временное проживание, патента), что составило 253 суток. Повторно гр. Узбекистана ФИО1 имел право прибыть на территорию РФ не ранее 14 августа 2024 г., однако он прибыл 07 июля 2024 г. Таким образом, гр. Узбекистана ФИО1 превысил установленный срок пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. В связи с изложенным, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27). Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере? в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от *** "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является гражданином Республики ....... и прибыл на территорию Российской Федерации 05 сентября 2023 года и пребывал на территории РФ до 15 мая 2024 года без оформления разрешительных документов (вида на жительство, разрешения на временное проживание, патента), что составило 253 суток. Повторно гр........ ФИО1 имел право прибыть на территорию РФ не ранее 14 августа 2024 года, однако прибыл 07 июля 2024 года, т.е. превысил установленный срок пребывания и находится на территории Российской Федерации незаконно. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем оформления визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Оснований для пребывания на территории РФ, предусмотренных ФЗ * от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 не имеет. На основании изложенного в судебном заседании установлено, что гражданин ....... нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушение условия проживания на территории Российской Федерации 90 дней из 180 дней, что является нарушением ч.2 ст. 5 Федерального Закона от *** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, информацией из базы данных, и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, суд квалифицирует в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1). Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для неприменения данного вида наказания к ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не установлена. Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, отсутствуют законные источники к существованию, близких родственников (граждан Российской Федерации) на территории Российской Федерации не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации. При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения данного дела не установлено. Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением до дня выдворения в специализированное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации (центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенный по адресу: <...>). В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России "Городецкий" КПП 524801001 ИНН <***> ОКТМО 22528000 Сч. № 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородского области г. Нижний Новгород БИК012202102 Сч№40102810745370000024 КБК 18811601181019000140 УИН 18890452240001296095. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.К. Ситникова Копия верна Судья Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-282/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-282/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-282/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-282/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-282/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-282/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |