Приговор № 1-287/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-287/2019

УИД: 91RS0009-01-2019-002554-15

Дело №1-287/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатория Бейтуллаева А.С.

защитника – адвоката Плаксина А.К.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная, что «марихуана» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, в начале июня 2019 года, точное время и дата дознанием не установлены, находясь возле мусорных баков, расположенных по <адрес>, незаконно приобрела – нашла на земле полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета со специфическим запахом. Достоверно зная, что в найденном полимерном пакете находится наркотическое средство «марихуана», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, стала хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес> ванной комнате.

21.06.2019 года, на основании постановления Евпаторийского городского суда в период времени с 18:10 часов до 18:55 часов, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Евпатории в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: <адрес> в ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта 1/1131 от 25.06.2019 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 26,15 гр. (в перерасчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 26,15 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном постановлении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Она умышленно, незаконно приобрела - подобрала с земли полимерный пакет с наркотическим средством и стала хранить при себе, без цели сбыта.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимой в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой наличие двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, работает не официально реализатором на рынке, воспитывает одна двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает, что она будет больше времени уделять воспитанию своих детей, нежели при отбытии других наказаний.

Иные меры реагирования при установленных обстоятельствах, не будут отвечать положениям ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать принципу справедливости.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 26,15 г. (в перерасчете на высушенное вещество), находящийся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №008263 от 02.07.2019 г. – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 26,15 г. (в перерасчете на высушенное вещество), находящийся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №008263 от 02.07.2019 г. – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Осужденная, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И. Лантратова