Приговор № 1-53/2025 1-554/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-53/2025Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело №.... .... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ухта Республика Коми <...> г. года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Костич С.Ф., при секретаре судебного заседания *** с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты *** подсудимого М защитника- адвоката *** рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: М, под стражей по настоящему делу содержавшегося с <...> г., находящегося на мере пресечения в виде запрета определенных действий с <...> г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УКРФ, М совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а также покушение на мошенничество - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. С неустановленного периода времени, не позднее 14 часов 42 минут <...> г., неустановленное в ходе следствия лицо (далее по тексту – «организатор»), преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создало устойчивую организованную группу, с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, а именно хищений денежных средств путем обмана, под предлогом оказания материальной помощи близкому родственнику (знакомому), являющемуся участником и виновником дорожно-транспортного происшествия (далее потексту – «ДТП») с тяжкими последствиями, с целью избежания его привлечения куголовной ответственности. Для реализации своих преступных намерений неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор» разработало план преступной деятельности и структуру участников организованной группы, в состав которой, с учетом выполняемых ролей в совершении преступлений, были включены следующие звенья участников – «помощники организатора», «операторы call-центра», «кураторы», «курьеры», осуществляющие взаимодействие при подготовке и непосредственном совершении преступлений подединым контролем и руководством «организатора», без личного контакта друг сдругом, с целью конспирации личностей участников организованной группы. При этом, согласно разработанного плана преступной деятельности, участникам организованной группы необходимо действовать совместно и согласовано, в соответствии с внутренней иерархией. Так лица, выполняющие роль «операторов call-центра», должны осуществлять телефонные звонки на стационарные и (или) мобильные абонентские номера пожилых граждан, проживающих в различных регионах Российской Федерации, входе которых, рассчитывая на их повышенную виктимность и излишнюю доверчивость, представляясь в различные этапы диалога сотрудниками правоохранительных органов, медицинских учреждений, адвокатом и (или) близким родственником (знакомым), сообщить заведомо ложную информацию отом, что последний является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, тем самым оказать на пожилых граждан психологическое воздействие и ввести их в состояние сильного душевного волнения. После чего убедить в необходимости передать посредством личного контакта с посредником, являющимся участником организованной группы ивыполняющим роль «курьера», наличные денежные средства, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, возмещения понесенных материальных затрат в медицинском учреждении и заглаживания причиненного вреда пострадавшей стороне, а также имущество в виде предметов первой необходимости близкому родственнику (знакомому). В свою очередь «курьер», получив наличные денежные средства, тем самым совершив хищение, должен перевести их на счета банковских карт, подконтрольные «организатору». Кроме этого, согласно разработанного неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» преступного плана, с целью масштабного характера функционирования организованной группы в различных регионах Российской Федерации, участники организованной группы, выполняющие роль «помощников организатора», должны осуществлять поиск, подбор и инструктирование, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), участников организованной группы, выполняющих роль «курьеров», а также контроль их нахождения (организацию прибытия) на территории конкретного населенного пункта, выбранного неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» для совершения преступлений, с последующим его информированием о подборе участников организованной группы и их готовности к совершению преступлений. Участники организованной группы, выполняющие роль «кураторов», должны координировать и обеспечивать взаимодействие между ее участниками, выполняющими роли «операторов call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений. При этом неустановленное лицо – «организатор», осознавая, что совершение задуманных им преступлений без привлечения сторонних лиц, согласно разработанной структуре и плану, невозможно, пополнило ее состав участниками для осуществления преступной деятельности, которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пожелали вступить в состав возглавляемой им организованной группы иучаствовать в ее преступной деятельности, при нижеследующих обстоятельствах: В вышеуказанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, неустановленным в ходе следствия способом подыскало неустановленных в ходе следствия лиц, и предложило последним вступить в преступный сговор, а именно, совершать в составе организованной группы согласно преступного плана и установленной структуры преступной группы, хищения денежных средств граждан, путем обмана, а именно: неустановленных в ходе следствия лиц, принявших на себя роль «операторов call-центра»; неустановленных в ходе следствия лиц, использующих в интернет-мессенджере «Telegram» (далее по тексту – мессенджер «Telegram») аккаунт «С» с именем пользователя ....» и аккаунт «P w» с именем пользователя С», принявших на себя роль «помощника организатора»; неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт «Tony Stark inc.» с именем пользователя С», принявшее на себя роль «куратора», которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пожелали вступить в состав возглавляемой им организованной группы, и дали свое согласие участвовать в её преступной деятельности. После чего, в вышеуказанный период времени, неустановленные в ходе следствия лица – «помощники организатора», использующие в мессенджере «Telegram» аккаунт «С» с именем пользователя ....» и аккаунт «P w» с именем пользователя «@pupi_ao», находясь в неустановленных в ходе следствия местах на территории Российской Федерации, по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», разместили в сети «Интернет» на различных неустановленных в ходе следствия сайтах, форумах социальной инженерии и в мессенджерах «рекламу» о наборе лиц, которые желают получать финансовую прибыль от совершения хищений денежных средств граждан путем обмана, выступая в роли «курьеров» в составе организованной группы, тем самым приискали в вышеуказанный период времени неустановленных в ходе следствия лиц, а также М находящегося на территории г. Ухты Республики Коми, использующего в мессенджере «Telegram» аккаунт «What?» привязанный к абонентскому номеру .... с именем пользователя ....», который из корыстных побуждений пожелал вступить в состав организованной группы и дал свое согласие участвовать в её преступной деятельности, выступая в роли «курьера». Таким образом, будучи осведомленными о плане, целях и намерениях организованной группы, не позднее 14 часов 42 минут <...> г., в ее состав вошли:неустановленные в ходе следствия лица, принявшие на себя роли «помощников организатора», «операторов call-центра», «кураторов», «курьеров», в том числе ФИО1, принявший на себя последнюю из перечисленных ролей. Указанные лица, имея корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение, вступили в состав организованной группы, получая преступный доход в зависимости от степени и роли участия в преступной деятельности. Созданная организованная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан путем обмана, обладала следующими признаками: 1. Устойчивость группы, о чем свидетельствуют длительное существование ипериод преступной деятельности организованной группы, четкое распределение ролей ифункций между всеми ее участниками, осознании каждым своей принадлежности кединому преступному формированию, планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом. Организованная группа имела руководителя в лице «организатора» – неустановленного в ходе следствия лица; жесткие определенные правила, порядок осуществления деятельности и поведения; согласованность действий, планирование ирасчет на длительный период осуществления преступной деятельности; согласованность личных и общих целей – всё это свидетельствует об ее устойчивости. Преступная деятельность носила длящийся характер, имела четко отработанный план действий по подготовке к совершению преступлений и их непосредственное совершение. 2. Сплоченность – определенная психическая общность членов организованной группы, основанная на единстве целей, намерений, социальных ценностей, превращающих их в единую преступную организацию, единое целое. Сплоченность членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом. О сплоченности свидетельствуют такие обстоятельства как прочные устоявшиеся связи между членами организованной группы, наличие общих интересов, а также в целом длительное существование организованной группы. 3. Заранее разработанный неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» план совместной преступной деятельности, детализированный непосредственно перед совершением преступления или в ходе его совершения, сводился копределенным этапам, последовательное выполнение которых приводило к достижению цели – получению преступной прибыли, а также создавало убежденность в возможности безнаказанно осуществлять преступную деятельность, уклоняясь от уголовной ответственности: - сообщить участникам организованной группы о подготовке к совершению преступлений в отношении граждан, проживающих в определённом населенном пункте Российской Федерации; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «помощников организатора», поиск, подбор и инструктирование участников организованной группы, выполняющих роль «курьеров», а также контроль их нахождения (организацию прибытия) на территории конкретного населенного пункта, выбранного неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» для совершения преступлений, с последующим его информированием о подборе участников организованной группы и готовности «курьеров» к совершению преступлений, после чего передать сведения о «курьерах» участникам организованной группы, выполняющим роль «кураторов», которые в свою очередь будут координировать и обеспечивать взаимодействие между ее участниками, выполняющими роли «операторов call-центра» и «курьеров», при совершении конкретных преступлений; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «операторов call-центра», поиск и подбор стационарных абонентских номеров пожилых граждан, проживающих на территории конкретного населенного пункта Российской Федерации, определенного неустановленным лицом – «организатором» для совершения преступлений; - в назначенные дату и время, после готовности всех участников организованной группы к совершению преступлений, по указанию «организатора», осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «операторов call-центра» телефонные звонки на стационарные и (или) мобильные абонентские номера пожилых граждан, проживающих в населенном пункте Российской Федерации, определенном неустановленным лицом – «организатором», в ходе которых, рассчитывая на их повышенную виктимность и излишнюю доверчивость, представиться в различные этапы диалога сотрудниками правоохранительных органов, медицинских учреждений, адвокатом и (или) близким родственником (знакомым), сообщить заведомо ложную информацию о том, что последний является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, тем самым оказать на пожилых граждан психологическое воздействие и ввести их в состояние сильного душевного волнения. После чего убедить в необходимости передать посредством личного контакта спосредником, являющимся участником организованной группы и выполняющим роль «курьера», наличные денежные средства, а также имущество в виде предметов первой необходимости близкому родственнику (знакомому), с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, возмещения понесенных материальных затрат в медицинском учреждении и заглаживания причиненного вреда, для последующей передачи их лицам, которые могут повлиять на принятие решения по факту произошедшего ДТП, в том числе сотрудникам правоохранительных органов и потерпевшей стороне, тем самым разрешить ситуацию в пользу его виновника. При согласии потерпевшего передать наличные денежные средства, выяснить адрес его проживания, после чего незамедлительно сообщить указанную информацию «куратору» для организации прибытия за денежными средствами участника организованной группы, выполняющего роль «курьера». Кроме того, чтобы исключить возможность потерпевшего связаться с родственниками и иными лицами до момента получения «курьером» наличных денежных средств, тем самым изобличить их обман, участники организованной группы, выполняющие роль «операторов call-центра», должны поддерживать общение с потерпевшим, постоянно оставаясь на линии связи; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «кураторов», координацию взаимодействия между участниками организованной группы, выполняющими роли «операторов call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений, давая указания участникам в зависимости от складывающейся при совершении преступления обстановки; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «курьеров», по указанию «кураторов», прибытие по адресу проживания потерпевших и получение отпоследних собранных наличных денежных средств и иного имущества, названного сцелью конспирации преступной деятельности, после чего, по указанию неустановленных лиц – «кураторов», произвести зачисление и перевод похищенных денежных средств на счета банковских карт, подконтрольные неустановленному лицу – «организатору»; - после хищения денежных средств граждан осуществить распределение преступного дохода, зависящего от степени и роли участия каждого в преступной деятельности участников организованной группы. 4. Наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности согласно преступного плана. Участвующие в организованной группе – М и неустановленные в ходе следствия лица, достоверно обладают информацией о том, что будут совершать неограниченное количество противоправных деяний, за которые могут понести уголовную ответственность. Деятельность организованной группы, связанная с хищением денежных средств граждан путем совершения мошенничеств, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли и обязанности в совершении преступлений, согласно разработанного преступного плана: «Организатор» – неустановленное в ходе следствия лицо, которое действуя согласно преступного плана, приняло на себя функции руководителя организованной группы и обязанность координировать преступные действия ее участников. Он же определил для себя следующий круг обязанностей: - осуществлять общее руководство организованной группой, выступая инициатором преступных намерений, определять способ и порядок совершения преступлений; - обеспечивать создание организационной и материальной базы для бесперебойной преступной деятельности организованной группы, материальное финансирование ее участников, с целью достижения преступного плана; - осуществлять поиск и подбор участников организованной группы для выполнения определенных функций и задач, распределять между ними роли; - осуществлять координацию и контроль за действиями участников организованной группы при совершении преступлений; - организовывать бесперебойную работу организованной группы, а в случае необходимости и отсутствия какого-либо звена (участника) – принять на себя выполнение данных функций и обязанностей; - разработать и обеспечить меры конспирации при совершении преступлений, требуя от участников организованной группы их неукоснительного соблюдения; - приискать (разработать) инструкции (шаблоны) общения, содержащие материалы психологического воздействия, манипулирования сознанием и обмана граждан, которые предоставить участникам организованной группы, выполняющим роль «операторов call-центра»; - осуществлять инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «операторов call-центра» о методах работы, конспирации преступной деятельности, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потерпевшими отимени сотрудников правоохранительных органов, медицинских учреждений, адвокатов и (или) близких родственников (знакомых), обеспечивая «операторов call-центра» заранее подготовленными инструкциями (шаблонами) общения; - осуществлять инструктирование подобранных участников организованной группы на роли «помощников организатора» и «кураторов» о методах работы, конспирации преступной деятельности, а также требованиях к подбору и вовлечению лиц, выполняющих роль «курьеров»; - осуществлять координацию и обеспечение взаимодействия между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений, возлагая при этом налиц, выполняющих роль «кураторов», координацию взаимодействия между ее участниками, выполняющими роли «операторов call-центра» и «курьеров»; - поручать участникам организованной группы, выполняющим роль «кураторов», осуществлять контроль и инструктирование участников, подобранных на роль «курьеров», по соблюдению ими мер конспирации при совершении преступлений, атакже о поведении при личном контакте с потерпевшими и строгом общении с ними позаранее подготовленным «легендам» (сведения о вымышленных событиях, которые «операторы call-центра» используют для обмана потерпевшего, содержащие данные: олицах, осуществивших телефонные звонки потерпевшему; о произошедшем ДТП иродственнике, являющимся его участником и виновником; о лицах, которым предназначены наличные денежные средства и через кого (посредника – «курьера») необходимо их передать; о лице, направившем «курьера» к потерпевшему для получения наличных денежных средств, далее по тексту – «легенда»), осуществлении незамедлительных действий, направленных на зачисление и перевод похищенных денежных средств на счета банковских карт, подконтрольные «организатору»; - осуществлять поиск, оформление на третьих лиц (не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы) счетов банковских карт свозможностью их единоличного контроля, и обналичивания с них денежных средств, полученных в результате преступной деятельности организованной группы. Предоставлять сведения о реквизитах подконтрольных банковских карт участникам организованной группы, для реализации ее преступных целей и задач; - после зачисления похищенных денежных средств на счета банковских карт, подконтрольные ему, осуществлять операции по распределению похищенных денежных средств между участниками организованной группы, определяя долю каждого участника при совершении преступления, тем самым распоряжаться похищенными денежными средствами. «Помощник организатора» – неустановленные лица, использующие в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» аккаунт «С» с именем пользователя ....» и аккаунт «P w» с именем пользователя ....», являющиеся активными участниками организованной группы, которые, будучи осведомленными о ее плане, целях и намерениях, приняли на себя следующие функции и обязанности: - по указанию «организатора» размещать в сети «Интернет» на различных сайтах, форумах социальной инженерии, в мессенджерах «рекламу» о наборе лиц, которые желают получать финансовую прибыль от совершения хищений денежных средств граждан путем обмана, выступая в роли «курьеров»; - посредством обмена сообщениями в сети «Интернет», включая мессенджер «Telegram», сообщать лицам, ответившим на «рекламу», информацию о привлекательности условий предложенной работы, заключающихся в высоком заработке с выплатой заработной платы в день выполнения доставки, гибком графике работы с возможностью занятости на неполный рабочий день, полной оплате транспортных услуг; - проводить верификацию лиц, претендующих на роль «курьеров» в составе организованной группы, то есть процедуру подтверждения личности на достоверность предоставляемых персональных данных, проверке знаний, навыков, умений; - при готовности «курьеров» к выполнению своей преступной роли на территории населенного пункта, определенного «организатором» для совершения преступлений, передать сведения о них участникам организованной группы, выполняющим роль «кураторов», которые в свою очередь, будут координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками, выполняющими роли «операторов call-центра» и «курьеров», при совершении конкретных преступлений; - по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступных путем, в качестве вознаграждения за совершение мошеннических действий. «Оператор call-центра» – неустановленные лица, являющиеся активными участниками организованной группы, которые, будучи осведомленными о ее плане, целях и намерениях, приняли на себя следующие функции и обязанности: - выполнять указания «организатора», соблюдать разработанные им меры конспирации и безопасности; - поддерживать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы, выступающими в роли «операторов call-центра», посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram»; - неукоснительно следовать инструкциям ометодах конспирации, поведении приобщении входе телефонных разговоров с потерпевшими, атакже использовать заранее подготовленные шаблоны для общения с ними, предоставленные «организатором»; - осуществить поиск и подбор стационарных абонентских номеров пожилых граждан, проживающих на территории населенного пункта Российской Федерации, определенного неустановленным лицом – «организатором» для совершения преступлений; - по указанию «организатора» осуществить телефонные звонки на стационарные и(или) мобильные абонентские номера телефонов пожилых граждан, проживающих внаселенном пункте Российской Федерации, определенном неустановленным лицом – «организатором», в ходе которых, рассчитывая на их повышенную виктимность иизлишнюю доверчивость, представиться в различные этапы диалога сотрудниками правоохранительных органов, медицинских учреждений, адвокатом и (или) близким родственником (знакомым), сообщить заведомо ложную информацию о том, что последний является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, тем самым оказать на них психологическое воздействие иввести их в состояние сильного душевного волнения. После чего убедить в необходимости передать посредством личного контакта с посредником, являющимся участником организованной группы и выполняющим роль «курьера», наличные денежные средства, а также имущество в виде предметов первой необходимости близкому родственнику (знакомому), с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, возмещения понесенных материальных затрат в медицинском учреждении и заглаживания причиненного вреда, для последующей передачи их лицам, которые могут повлиять напринятие решения по факту произошедшего ДТП, в том числе сотрудникам правоохранительных органов и потерпевшей стороне, тем самым разрешить ситуацию впользу его виновника. При согласии потерпевшего передать наличные денежные средства, выяснить адрес его проживания, после чего незамедлительно сообщить указанную информацию «куратору» для организации прибытия за денежными средствами участнику организованной группы, выполняющему роль «курьера». Кроме того, чтобы исключить возможность потерпевшего связаться с родственниками и иными лицами до момента получения «курьером» наличных денежных средств, тем самым изобличить их обман, участники организованной группы, выполняющие роль «операторов call-центра», должны поддерживать общение с потерпевшим, постоянно оставаясь на линии связи; - по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступным путем, вкачестве вознаграждения завыполнение мошеннических действий. «Куратор» – неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» вмессенджере «Telegram» аккаунт «Tony Stark inc.» с именем пользователя «@ironstark88», являющееся активным участником организованной группы, которое будучи осведомленное о плане, целях и намерениях организованной группы, приняло на себя следующие функции и обязанности: - получив от «помощника организатора» сведения о подобранных кандидатах на преступную роль «курьеров» в составе организованной группы, посредством переписки вмессенджере «Telegram», сообщать последним сведения о плане, целях и намерениях участников организованной группы, о тактике и методике противоправной деятельности ссоблюдением мер конспирации и предлагать вступить в преступный сговор, а именно, совершать хищения денежных средств граждан, путем обмана, выполняя роль «курьеров» на территории конкретного населенного пункта, разъясняя им функции и обязанности данного участника в составе организованной группы и размер полагающейся выплаты отсуммы хищения денежных средств, тем самым осуществить вовлечение в состав организованной группы и подробное инструктирование подобранных кандидатов, с целью выполнения последними преступной роли «курьеров», с последующим информированием «организатора» о подборе участников организованной группы и их готовности ксовершениюпреступлений; - контролировать местонахождение участников организованной группы, выполняющих роль «курьеров», а также их готовность к совершению преступлений натерритории населенного пункта, определенного неустановленным лицом – «организатором»; - получив от «организатора» указания о необходимости подготовки к совершению преступлений в отношении граждан, проживающих в конкретном населенном пункте Российской Федерации, осуществлять поиск и подбор лиц, выполняющих роль «курьеров» на территории данного населенного пункта, а в случае их отсутствия – организовывать прибытие ранее вовлеченных лиц, выполняющих роль «курьеров», засчет денежных средств, подконтрольных «организатору», с последующим его информированием о готовности лиц, выполняющих роль «курьеров», к совершению преступлений на территории определенного населенного пункта; - сообщать «организатору» сведения о банковских счетах, используемых «курьерами», для реализации преступных целей и задач организованной группы, и вслучае необходимости – для оплаты проезда данных участников организованной группы до населенного пункта, определенного «организатором», и проживания на его территории; - координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками организованной группы, выполняющими роли «операторов call-центра» и «курьера», при совершении конкретного преступления, а именно: получив от «оператора call-центра» сведения о потерпевшем, в отношении которого совершается преступление, о месте его проживания и сумме денежных средств, которую он готов передать «курьеру», а также сведения о «легенде», посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», незамедлительно передать данную информацию «курьеру», с целью выполнения им своей преступной роли в составе организованной группы; - инструктировать «курьера» о необходимых мерах конспирации при совершении преступлений, а также о их поведении при личном контакте с потерпевшими, с учетом «легенды», используемой «операторами call-центра»; - получать от «организатора» сведения о подконтрольных ему счетах банковских карт, которые в последующем передать «курьерам» для зачисления на них похищенных денежных средств, за вычетом полагающейся суммы вознаграждения; - координировать действия «курьеров» непосредственно после получения похищенных денежных средств, с целью осуществления ими незамедлительных действий, направленных на зачисление и перевод похищенных денежных средств на счета банковских карт, подконтрольные «организатору»; - по указанию «организатора» определять сумму вознаграждения, полагающуюся «курьерам» в размере от 2,5% до 10 % от суммы похищенных денежных средств, а также с учетом понесенных ими расходов на оплату транспортных услуг, при совершении преступлений; - по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступных путем, в качестве вознаграждения за совершение мошеннических действий. «Курьер» – М., использующий в мессенджере «Telegram» аккаунт «What?» с именем пользователя ....», а также иные неустановленные лица, являющиеся активными участниками организованной группы, которые, будучи осведомленными о ее плане, целях и намерениях, приняли на себя следующие функции и обязанности: - выполнять указания «помощников организаторов», «кураторов», поступающие посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram»; - соблюдать инструкции ометодах конспирации, поведении при личном контакте спотерпевшими; получив от «куратора» посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», информацию о потерпевших, включая их местонахождение, придерживаясь «легенде» в целях конспирации преступной деятельности, в кратчайший срок проследовать по месту их фактического проживания, ипри личном контакте получать от них наличные денежные средства и иное имущество; - после получения от «куратора» посредством переписки в мессенджере «Telegram» информации о потерпевшем (адрес, анкетные данные лиц) и «легенде», которой необходимо придерживаться в целях конспирации преступной деятельности, вкратчайший срок проследовать по месту фактического проживания обманутых граждан, и при личном контактеполучать от них наличные денежные средства и иное имущество следуя предоставленной «легенде»; - сообщать «куратору» посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» вмессенджере «Telegram», обо всех действиях, выполняемых им в ходе совершения преступления, а именно: отчет о времени, которое необходимо затратить, для того чтобы добраться до места проживания потерпевшего; отчет о получении денежных средств и их сумме; отчет о времени, которое потребуется, чтобы добраться до места расположения банкомата (платежного терминала) для зачисления наличных денежных средств на счет банковской карты; отчет о внесении и последующем переводе денежных средств на счет банковской карты, подконтрольный «организатору»; отчет об удалении информации оподконтрольной «организатору» банковской карте; - соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы, а именно: общение с «помощниками организатора», «кураторами» посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram»; сокрытие лица маской, головы – капюшоном, шапкой; пересчет полученных наличных денежных средств в безлюдных, укромных местах; смена одежды привыполнении своих обязанностей после каждого преступления; неразглашение информации о своей деятельности третьим лицам; - установить намобильном телефоне приложение «Mir Pаy», привязав к нему банковские карты, указанные «куратором» и подконтрольные «организатору», затем внести на их счета похищенные наличные денежные средства посредством банкомата (платежного терминала) и приложения «Mir Pаy», о чем сообщить «куратору», после чего по указанию последнего удалить из данного приложения сведения о банковских картах; - оставлять себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения засовершение преступлений в сумме определенной «куратором» по указанию «организатора», с учетом расходов, понесенных на оплату транспортных услуг присовершении преступлений. 5. Высокая степень организованности и целенаправленности – наличие сложной внутренней структуры, а также звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности: дисциплина и конспирация. Руководство организованной группой – строгое подчинение по вертикали от организатора к исполнителям. Указания ираспоряжения «организатора» обязательны и неукоснительно исполнялись всеми участниками организованной группы. «Организатор» преступной группы – неустановленное в ходе следствия лицо, определяло цели совместной преступной деятельности; распределяло по собственному усмотрению преступный доход, зависящий от степени и роли участия каждого в преступной деятельности участников организованной группы. 6. Характер и согласованность действий – последовательное и непрерывное осуществление каждого из этапов преступной деятельности, закрепление за каждым изучастников определенной роли, взаимодействие между ними при осуществлении преступной деятельности. Схема преступной деятельности была постоянна. 7. Регенеративность – стремление незамедлительно заменить лицо, которое покаким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности преступной группы. 8. Корыстный мотив – получение материальной прибыли от совершения преступлений. 9. Соблюдение специально разработанных мер конспирации о сокрытии совершаемых преступлений. Конспирация преступной деятельности организованной группы выразилась в маскировке преступной деятельности, а именно: - исключался личный контакт между участниками организованной группы, выполняющих роли «организатора», «помощников организатора», «операторов call-центра», «кураторов», «курьеров», во избежание идентификации данных о личности каждого из участников организованной группы; - исключался личный контакт участников организованной группы, выполняющих роли «организатора», «помощников организатора», «операторов call-центра», «кураторов», с потерпевшими, во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать каждого из участников организованной группы; - общение участников организованной группы – «операторов call-центра» спотерпевшими в период осуществления обмана производилось посредством телефонных переговоров с использованием неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», а также изменять абонентские номера звонивших во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать каждого из участников организованной группы; - в ходе совершения преступлений участники организованной группы должны обмениваться информацией о выполнении возложенных обязанностей, исключая личный контакт друг с другом посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», с применением средств криптографической защиты сообщений (использование непубличных чатов, групп); - участники организованной группы, выполняющие роль «курьеров», должны осуществлять смену одежды после совершения каждого преступления; при личном контакте с потерпевшим скрывать лицо - маской, голову – капюшоном, шапкой; - использование банковских карт, открытых на третьих лиц, не осведомленных опреступной деятельности участников организованной группы. 10. Территориальный признак – участники организованной группы осуществляли свою преступную деятельность на территории Республики Коми, а также в иных неустановленных в ходе следствия местах на территории Российской Федерации, при этом организованная группа постоянно стремилась к расширению. 11. Техническая оснащенность – созданная организованная группа использовала в ходе совершения преступлений следующее техническое (программное) оборудование: - неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «организатора» и являющееся руководителем организованной группы для совершения преступных действий использовало в мессенджере «Telegram» неустановленный аккаунт, а также использовало и предоставляло сведения участникам организованной группы о подконтрольных ему неустановленных в ходе следствия банковских картах, а также сведения по банковской карте №?...., счет № ...., открытой в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» на имя Св - неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра» для совершения преступных действий использовали неустановленные в ходе следствия технические устройства и средства связи, позволяющие осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, а также неустановленные в ходе следствия аккаунты в мессенджере «Telegram»; - неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «помощников организатора», для совершения преступных действий использовали в мессенджере «Telegram» аккаунт «С» с именем пользователя ....» и аккаунт «P w» с именем пользователя .... - неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «куратора» для совершения преступных действий использовало в мессенджере «Telegram» аккаунт «Tony Stark inc.» с именем пользователя ....»; - М в ходе совершения преступлений использовал в мессенджере «Telegram» аккаунт «What?» с именем пользователя ....» зарегистрированный на абонентский номер ....; сотовый телефон марки «iPhone 6s» Imei: .... сим-карта сотового оператора «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером .... и сотовый телефон марки «Redmi 9C» Imei 1: ...., Imei 2: ..... Созданная неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» организованная группа в составе ФИО1, а также иных неустановленных в ходе следствия лиц, умышленно, незаконно, путем обмана, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своей деятельности, действуя совместно исогласовано, совершили хищение денежных средств граждан при следующих обстоятельствах: В период времени с 14 часов 43 минут до 16 часов 21 минуты <...> г., неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что в состав организованной группы вошли лица, на которых возложены преступные роли «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», «курьера», с использованием неустановленных в ходе следствия устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», будучи осведомленным о том, что на территории г. Ухты Республики Коми, находится М., выполняющий роль «курьера», готовый выезжать в различные населённые пункты Республики Коми с целью реализации единого преступного умысла и осуществления преступной деятельности участников организованной группы, неустановленным в ходе следствия способом дало указание участникам преступной группы, выполняющим роли «куратора» и «операторов call-центра», на совершение хищения денежных средств граждан, согласно разработанного преступного плана и распределённых ролей в отношении граждан, проживающих на территории населенных пунктов Республики Коми: <...> г. в период времени с 16 часов 22 минут до 18 часов 16 минут неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «операторов call-центра», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, сиспользованием неустановленных технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, осуществили неоднократные телефонные звонки на стационарный абонентский номер .... оператора связи ПАО«Ростелеком», находящийся в пользовании Ма., проживающей по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. .... а также неоднократные телефонные звонки на абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» ...., находящийся в пользовании Ма., который последняя сообщила в ходе телефонного разговора по стационарному телефону. При этом, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной преступной роли в совершении преступления, ведя телефонные переговоры с Ма. и представляясь в ходе разговора с последней дочерью, сотрудником правоохранительных органов и медицинского учреждения, с целью оказания на нее психологического воздействия и введения ее в состояние сильного душевного волнения, сообщили Ма заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является участником и виновником ДТП стяжкими последствиями, в связи с чем дочь может быть привлечена к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо передать имеющиеся у Ма наличные денежные средства через посредника – лицо, выполняющее роль «курьера». Ма., находясь в вышеуказанный период времени по месту своего проживания, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», в ходе телефонных разговоров, неподозревая о преступном характере действий, совершаемых в отношении нее последними, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за жизнь издоровье своей дочери К восприняла указанные сведения, как правдивую информацию, ввиду чего сообщила информацию об имеющихся у нее наличных денежных средствах в сумме 104000 рублей, которые она готова передать, и адрес своего места жительства. Далее, в вышеуказанный период времени, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщили неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», использующему в мессенджере «Telegram» аккаунт «.....» с именем пользователя ....», сведения об адресе места жительства ФИО2, сумме наличных денежных средств, которые она готова передать, а также информацию об используемой ими «легенде» при общении с последней, при этом продолжая телефонные разговоры с ФИО2, с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», использующее в мессенджере «Telegram» аккаунт «.....» с именем пользователя ....», в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о потерпевшей, полученной от неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», а также сведениями о нахождении М., выполняющего роль «курьера» на территории г.Ухты Республики Коми, с использованием неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», дало указание М использующему аккаунт «What?» с именем пользователя ....», о необходимости его прибытия к месту жительства Ма. по адресу:Республика Коми, г.?Ухта, ул. .... с целью хищения принадлежащих ей наличных денежных средств, и «легенде», которой необходимо придерживаться при общении, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы. При этом, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», находясь в вышеуказанные период времени и месте, оставаясь на связи с М., посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», стало координировать его действия и неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», сообщив последним информацию, что к Ма прибудет участник организованной группы – М выполняющий роль и обязанности «курьера». После этого, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, продолжая телефонные разговоры от имени сотрудника правоохранительных органов, медицинского учреждения и дочери, сообщили Ма о необходимости передачи наличных денежных средств для дочери через посредника – «курьера», который прибудет по месту ее жительства. Затем М в вышеуказанный период времени, находясь на территории г.?Ухты Республики Коми, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, а также под руководством неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «куратора», используя находящиеся при нем сотовые телефоны марки «Redmi 9C» и «iPhone 6s», позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о месте жительства Ма и «легенде», направился по адресу:Республика Коми, г. Ухта, ул.?...., при этом отправив посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о времени, которое необходимо затратить, для того чтобы добраться до места проживания Ма. Далее, М., в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «куратором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему роли «курьера», прибыл по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. ...., о чем посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», которое, продолжая координировать действия участников организованной группы, дало указание М о необходимости пройти к квартире № 10, расположенной повышеуказанному адресу. После чего, М., в вышеуказанный период времени, продолжая реализацию единого корыстного преступного умысла участников организованной группы, прошел поуказанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора» к квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, где получил от Ма наличные денежные средства в сумме 104 000рублей, находящиеся в полимерном пакете, не представляющим материальной ценности, тем самым похитив указанные денежные средства. Далее, М., согласно отведенной ему преступной роли «курьера», с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, при этом отправив «куратору» посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» отчет о выполнении вышеуказанных действий и сумме похищенных денежных средств. Затем, согласно разработанного преступного плана неустановленным лицом – «организатором», и установленного последним размера вознаграждения «курьера» от суммы похищенных денежных средств, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», в вышеуказанный период времени, посредством обмена сообщениями вмессенджере «Telegram» дало дальнейшее указание М о распоряжении похищенными денежными средствами, а именно об их зачислении на счет банковской карты, подконтрольный «организатору», а также сообщило размер его вознаграждения. После чего, <...> г. в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 19 минут М., находясь в помещении торгового центра «Миша», расположенного по адресу:Республика Коми, г. Ухта, ул. .... действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», согласно отведенной ему преступной роли «курьера», посредством банкомата ПАО «Сбербанк», а также мобильного телефона марки «Redmi 9C» с установленным приложением «Mir Pаy», совершил зачисление похищенных наличных денежных средств в сумме 98000 рублей на счет банковской карты №?...., открытый в ПАО КБ «УБРиР» на имя Св., подконтрольный неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и М посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» о переводе денежных средств. При этом, Мирошниченко?М.В. по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в качестве вознаграждения за совершение преступления оставил себе часть похищенных денежных средств в сумме 6000рублей, определенной «куратором» по указанию «организатора», в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте натерритории Российской Федерации, с использованием неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения от неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», озачислении наличных денежных средств на счет банковской карты, подконтрольной «организатору», распределило похищенные денежные средства между остальными участниками организованной группы, тем самым распорядившись ими. Таким образом, М выполняющий роль – «курьера» и неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роли – «организатора», «помощников организатора», «операторов call-центра», «куратора», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Ма. похитили у последней денежные средства в сумме 104 000 рублей, тем самым причинив Ма значительный ущерб на вышеуказанную сумму. <...> г. в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 16 минут неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «операторов call-центра», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, сиспользованием неустановленных технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, осуществили неоднократные телефонные звонки на стационарный абонентский номер .... оператора связи ПАО«Ростелеком», находящийся в пользовании Ко проживающей по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул. .... При этом, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной преступной роли в совершении преступления, ведя телефонные переговоры с Ко. и представляясь в ходе разговора с последней её знакомой - социальным работником, осуществляющим уход за ней, а также сотрудником правоохранительных органов, с целью оказания на нее психологического воздействия и введения ее в состояние сильного душевного волнения, сообщили Ко. заведомо ложную информацию о том, что её социальный работник является участником и виновником ДТП стяжкими последствиями, в связи с чем социального работника могут привлечь к уголовной ответственности, и, с целью избежания наступления негативных последствий, необходимо передать имеющиеся у Ко.. наличные денежные средства через посредника – лицо, выполняющее роль «курьера». Ко находясь в вышеуказанный период времени по месту своего проживания, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», в ходе телефонных разговоров, неподозревая о преступном характере действий, совершаемых в отношении нее последними, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за жизнь издоровье своей знакомой - социального работника И., восприняла указанные сведения, как правдивую информацию, ввиду чего сообщила информацию об имеющихся у нее наличных денежных средствах в сумме 100000 рублей, которые она готова передать, и адрес своего места жительства. Далее, в вышеуказанный период времени, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщили неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», использующему в мессенджере «Telegram» аккаунт «.....» с именем пользователя ....», сведения об адресе места жительства Ко., сумме наличных денежных средств, которые она готова передать, а также информацию об используемой ими «легенде» при общении с последней, при этом продолжая телефонные разговоры с Ко., с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», использующее в мессенджере «Telegram» аккаунт «.....» с именем пользователя ....», в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о потерпевшей, полученной от неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», а также сведениями о нахождении М выполняющего роль «курьера» на территории г.Ухты Республики Коми, с использованием неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», дало указание М., использующему аккаунт «What?» с именем пользователя ....», о необходимости его прибытия к месту жительства Ко по адресу:Республика Коми, г.?Ухта, ул. .... с целью хищения принадлежащих ей наличных денежных средств. При этом, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», находясь в вышеуказанные период времени и месте, оставаясь на связи с М посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», стало координировать его действия и неустановленных в ходе следствия лиц, выполняющих роль «операторов call-центра», сообщив последним информацию, что к Ко. прибудет участник организованной группы – М., выполняющий роль и обязанности «курьера». После этого, неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «операторов call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, продолжая телефонные разговоры от имени сотрудника правоохранительных органов и социального работника, сообщили Ко о необходимости передачи наличных денежных средств и личных вещей для социального работника через посредника – «курьера», который прибудет по месту ее жительства. При этом, Ко., находясь по месту своего жительства, по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул. .... будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», по указанию последних приготовила для передачи своему социальному работнику через «курьера» денежные средства в сумме 100000 рублей, а также имущество принадлежащее Ко., а именно: два полотенца, рулон бумажных полотенец, туалетную бумагу, кружку, ложку, пакет, не представляющие для последней материальной ценности. Затем, М., в вышеуказанный период времени, находясь на территории г.?Ухты Республики Коми, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, а также под руководством неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «куратора», используя находящиеся при нем сотовые телефоны марки «Redmi 9C» и «iPhone 6s», позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о месте жительства Ко направился по адресу:Республика Коми, г.Ухта, ул.?40 .... при этом отправив посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о времени, которое необходимо затратить, для того чтобы добраться до места проживания Ко. Далее, М., в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – «куратором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему роли «курьера», прибыл по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. ...., о чем посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору». После этого, Ко, осознавая, что разговаривает не со своим социальным работником, восприняла информацию, предоставленную ей неустановленными лицами «оператороми call-центра» как обман, в связи с чем сообщила последним, что самостоятельно отвезет денежные средства и собранные вещи И. в медицинское учреждение, таким образом отказавшись передать «курьеру» вышеуказанное имущество и денежные средства в сумме 100 000 рублей. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 20 минут <...> г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной преступной роли всовершении преступления, узнав в ходе телефонного разговора с Ко., что она отказывается передать имущество и денежные средства «курьеру» и их преступные действия не могут быть доведены до конца, в связи с изобличением их преступного умысла, прекратило телефонные переговоры и передало данную информацию неустановленному лицу, выполняющему роль «куратора», использующему в мессенджере «Telegram» аккаунт «.....» с именем пользователя ....». При этом, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль – «куратора», использующее в мессенджере «Telegram» аккаунт «.....» с именем пользователя ....», оставаясь на связи с М., путем переписки в мессенджере «Telegram», продолжая координировать его действия и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра», получив от последнего информацию о том, что их преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, не могут быть доведены доконца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что Ко. обнаружила обман, предотвратив реализацию их преступного умысла, передало данную информацию М выполняющему роль «курьера», который следуя указаниям неустановленного входе следствия лица – «куратора», с места преступления скрылся, тем самым не смог совершить хищение имущества и денежных средств в сумме 100000 рублей, принадлежащих Ко по не зависящим от них обстоятельствам. Таким образом, М., выполняющий роль - «курьера» и неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роли - «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Ко., выполнили все действия, непосредственно направленные на совершение преступления в отношении последней, аименно, действия направленные на хищение путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба на общую сумму 100 000 рублей, а также имущества не представляющего материальной ценности, принадлежащих Ко однако, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Ко. обнаружила обман и прекратила телефонный разговор. Своими совместными преступными действиями М., выполняющий роль – «курьера» и неустановленные в ходе следствия лица выполняющие роли - «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», могли причинить Ко значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. Подсудимый М. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердив оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.51-54, 65-66, 110-113, 124-128, 133-136, 171-172, 227-228, т.2 л.д.29-32, 86-88), из которых следует, что <...> г. ему поступило сообщение от неизвестного пользователя в социальной сети «Вконтакте» с предложением заработать денежные средства, в тексте была ссылка на пользователя «С» ....). Данное предложение его заинтересовало, после чего он написал С и она предложила ему вакансию курьера: ему необходимо будет забирать денежные средства и класть их в банкомат, забирая себе 3%. Такси к адресу оплачивается. <...> г. года он прошёл регистрацию: прислал фотографию паспорта, видео-кружок лица, номер телефона, написал каким банком он пользуется. После чего, ему написали, что дальнейшее взаимодействие будет с ....), необходимо написать ему, обсудить с ним, когда будет удобно работать, так же он будет объяснять непонятные моменты. Он сразу же написал неизвестному с ником .... ....). Ему ещё раз объяснили суть работы. Пользователь ....» спросила, есть ли у него приложение «Мир Пей», так как необходимо будет привязать банковскую карту. Потом об этом же спрашивали и пользователь «....», и пользователь ...., и пользователь ..... Он всем отвечал, что есть. Он спросил, сколько заказов в день. Ему ответили от 1 до 5, суммы от 100 00 рублей до 500 000 рублей, его процент 5 % от сумм. Через некоторое время ему прислал ник телеграмм-аккаунта пользователь ...., и сообщил, что сегодня он будет выдавать заказы. <...> г. в 17 часов 30 минуты ему поступило сообщение от куратора с именем пользователя «.....» ....), который направил его на первый заказ по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул.... .... Он зашел в мобильное приложение «Автолига», вызвал такси. Из машины такси он направил видеосообщение, что едет на адрес. В 18 часов 02 минуты, в мессенджере «Телеграмм», он написал куратору о том, что он приехал, при этом предоставил видео сообщение, что находится на адресе. В 18 часов 03 минуты, в мессенджере «Телеграмм», ему пришло сообщение от куратора: «.... (Телефон работает), отдает Ма, перевод в Витебск, ты Н от П». <...> г. в 18 часов 05 минут, он пришел по адресу: г. Ухта, ...., нажал домофон, ему сразу открыли. Он поднялся на четвертый этаж, дверь в квартиру была уже открыта. В проеме двери стояла женщина пожилого возраста. Она с кем-то разговаривала по телефону. Она ему протянула пакет черного цвета. В пакете был прозрачный файл, в котором находились деньги. Он взял пакет с деньгами и пошел обратно, о получении денег сообщил куратору. С женщиной он ни о чем не разговаривал, она к нему никак не обращалась, она все время разговаривала по телефону. Выйдя из подъезда, он пошел к банкомату «Сбербанка», который находился в магазине «Миша». По пути он пересчитал деньги. В пакете было 104 000 рублей. Он сообщил о сумме куратору, куратор ему сказал, что 6 тысяч рублей он может забирать себе, а 98 тысяч рублей необходимо положить на карту в банкомате по адресу: г.Ухта, ул.... которую необходимо ему привязать к приложению «Мир Пей». <...> г. в 18 часов 12 минут куратор прислал ему реквизиты банковской карты, которую необходимо было добавить в приложение «Mir Рау», номер банковской карты № .... ..... Он подошел к банкомату «Сбербанка», достал свой мобильный телефон, открыл мобильное приложение «Mir Рау». На данную банковскую карту он перевел денежные средства в сумме 98 000 рублей, также он предоставил куратору фотографию о пополнении банкомата АТМ ..... Также куратор сообщил, что необходимо удалить карту из приложения, что он сразу и сделал. После выполненного заказа он направился в ТЦ «Ярмарка», где в банкомате «Сбербанк» АТМ .... совершил пополнение своей карты в сумме 6000 рублей, далее он стал дожидаться следующего заказа от куратора. Заказ поступил <...> г. в 20:00 часов, ему написал куратор адрес, куда необходимо приехать, а именно: Республика Коми, г. Ухта, ул..... В этот же вечер в 20 часов 05 минут, он на такси направился по указанному куратором адресу, предоставив видео сообщения. В 20 часов 18 минут он куратору прислал видео сообщение, где он стоит возле ..... В 20 часов 19 минут куратор сообщил ему, что по данному адресу полная отмена. Если бы по данному адресу ему были даны денежные средства, он бы перевел их по указанному куратором реквизитам. Он осознает, что своими действиями он совершил противоправные действия, а именно совершил мошеннические действия. Он осознает, что состоял в организованной группе преступников, совершающих обманным путем хищения чужих денежных средств у пожилых лиц. В содеянном он чистосердечно раскаивается. При совершении преступлений пользовался двумя телефонами: «iPhone 6S» с сим-картой Тинькофф абонентский номер № ...., и «Realme 9с» (андроид) сим-карта отсутствует, он его использовал для приложения «Мир пэй», потому что на «iPhone» такого приложения нет. Данные телефоны он выдал следователю добровольно, указал от них пароли, вся переписка с кураторами осталась у него в телефонах. В судебном заседании М также указал, что согласен с указанными в обвинении датой, временем, способом хищения, а также с суммой причиненного ущерба. Из заявления о совершенном преступлении М. от <...> г., следует, что в составе организованной преступной группы, являясь курьером, он забрал денежные средства в сумме 104 000 рублей у пожилой женщины, проживающей по адресу: г. Ухта, ул.?.... (т.1 л.д.34). Из заявления о совершенном преступлении М от <...> г., следует, что в составе организованной преступной группы, являясь курьером, должен был забрать денежные средства по адресу: г. Ухта, ...., однако заказ был отменен куратором по независящим от него обстоятельствам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.91). Оглашенные заявления М подтвердил в ходе судебного заседания, указав, что добровольно и самостоятельно написал данные заявления после задержания, при этом полиции не было известно о покушении на хищение денег у Ко Свои показания М., подтвердил в ходе проведенной на предварительном следствии проверки показаний на месте от <...> г., указав места проживания потерпевших, которые он посещал с целью хищения денежных средств (т.1 л.д.163-170). Вина подсудимого М., помимо его полного признания, установлена показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными материалами дела. Из показаний свидетеля И., данных в судебном заседании следует, что она работает консультантом по банковским продуктам АО ГПБ (АО). Ма она знает, как клиента банка «Газпромбанк». <...> г. в первой половине дня она находилась на работе в отделении банка АО «ГазпромБанк», расположенном в д. .... г. Ухты. В это время пришла Ма, которая в нерешительности стояла у банкомата. Она позвала её к себе, сказав, что поможет ей. Ма сказала, что ей надо помочь снять через банкомат 700000 рублей, чтобы перевести дочери. И согласилась ей помочь, сказав, что сделает это через приложение и попросила у Ма телефон, чтобы зайти в приложение. Когда Ма дала ей телефон, то И увидела, что светилась кнопка текущего звонка. Она нажала на иконку развернулся звонок. Номер был не подписан. Звонок был через мессенджер «Вотсап».Она спросила у Ма, что это за звонок и попросила разрешения его завершить. Ма пожала плечами и И отключила звонок. Ма сказала, что дочь попала в ДТП и нужны деньги, чтобы ей помочь. И сразу поняла, что Ма под влиянием мошенников. Она спросила, звонила ли Ма дочери. Ма сказала, что у дочери разбит телефон и поэтому ей не дозвониться. И попросила Ма связаться с дочерью. Ма позвонила внучке, внучка сказала, что с матерью все хорошо. Потом перезвонила дочка Ма и сказала, что у неё все хорошо, что матери звонят мошенники. Далее И помогла Ма поменять пароли в приложении банка и сообщила последней, что <...> г. вечером через Интернет-Банк осуществлен перевод с её счета на карту в сумме 300000 рублей. Ма сказала, что такого перевода не делала, возможно его сделали мошенники, так как она им сообщала какие-то коды. Ма попросила перевести денежные средства обратно на счёт, что И и сделала. После чего она посоветовала Ма обраться в полицию. В дальнейшем Ма приходила в банк за выписками и сообщала о то, что мошенника задержали. Из показаний свидетеля О. данных в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных на стадии предварительного следствия и подтвержденных последней (т.2 л.д.35-37), следует, что М её парень. <...> г. они с ним были вместе у неё дома по адресу: г.Ухта, ул....., когда М нашел С С, которая ему в социальной сети «ВКонтакте» предложила работу. Работа заключалась в том, чтобы получать деньги от клиентов и вносить их на банковские карты. Для этого нужны были телефоны с операционной системой «Андроид», чтобы установить приложение «Мир Пей». Она и М решили устроиться на данную работу. При этом О с С осуществляла переписку со своего телефона «Айфон», а М со своего. Первый заказ О взяла <...> г., и М также. Кураторами у неё был «....» и «....», переписывались они в мессенджере «Телеграмм», у М были такие же кураторы. В первый же день, пока она ждала заказа, ей «....» прислал инструкцию, как действовать. То есть необходимо отчитываться как вызвала такси, как села, сколько ехать, что зашла в подъезд, взяла деньги, отойти и пересчитать, при этом ей еще должны были отправить легенду. О показалось это странным, она поняла, что это обман. Сообщила М, что ей страшно и она отказывается от заказа. Позже этот заказ был отдан М. Потом вечером он ей подробно рассказал, что получил на телефон адрес, куда нужно проехать, также ему прислали легенду, кем нужно назваться, когда будешь забирать деньги. Со слов М, он взял деньги у пожилой женщины, зачислил их на указанную куратором карту и себе взял 6000 рублей, также он рассказал, что у него был еще один заказ, но он сорвался. М понимал, что это обман и это противозаконно, ей об этом он рассказал вечером <...> г.. Считает, что он пошел на совершение преступления, т.к. они очень нуждались в деньгах. <...> г. М задержали сотрудники полиции. В ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевших Ма., Ко., свидетелей И., К Ко., Св Из показаний потерпевшей Ма., данных на стадии предварительного следствия следует, что <...> г. около 17 часов, она находилась у себя дома по адресу: г. Ухта, ул. ...., ей на домашний телефон №?.... позвонила женщина, которая рыдала и обращалась к ней «мама». Она спросила: «К, это ты? Я тебя не узнаю, позвоню на мобильный». На это женщина рыдая, сказала, что у неё разбился телефон. Женщина сказала, что переходила дорогу в неположенном месте и на неё наехала машина. Потом женщина спросила, есть ли у неё 1 000 000 рублей. Ма ответила, что есть. После этого женщина сказала, что передает трубку следователю. Женщина передала трубку следователю, мужчина назвал свои фамилия, имя и отчество, представился следователем. Следователь сказал, что дочь переходила дорогу в неположенном месте, перед проезжавшей машиной. За рулем машины была беременная девушка, которая, чтобы не задавить дочь, свернула с дороги и врезалась в дом. Следователь сказал из-за этого девушка потеряла ребенка, у неё что-то с селезенкой и нужны деньги на операцию. Потом следователь спросил, сколько денег дома. Ма сказала, что посчитает и не кладя телефонную трубку пересчитала. Было 14 купюр номиналом 5 000 р., 12 купюр по 2 000 р. и 10 купюр по 1 000 р. Следователь сказал, что за денежными средствами приедет курьер из прокуратуры, надо деньги положить в конверт. Ма ответила, что положит деньги в файл. После этого файл с деньгами Ма положила в пакет с новогодним рисунком. <...> г. в 18 часов 05 минут она передала деньги курьеру, который пришел к ней по месту проживания. Следователь сказал, чтобы она ничего у курьера не спрашивала и никому ничего не говорила. Ма открыла дверь в подъезд, когда курьер позвонил в домофон, открыла дверь в квартиру и стала ждать, когда курьер поднимется к ней на 4 этаж. Курьер был молодой парень, в квартиру он не заходил. Ма, стоя на пороге и не выходя из квартиры, передала ему пакет с файлом с денежными средствами в сумме 104 000 рублей. Парень схватил пакет и пошел вниз по лестнице, она в это время была на телефоне со следователем. Далее Ма продолжала говорить со следователем, говорила ему коды от личного кабинета «Газпромбанка». Далее ей сказали, что надо отдохнуть и позвонят на следующий день. На следующий день ей утром позвонили, просили еще денежных средств и отправили её в «Газпромбанк» снимать денежные средства, но консультант в банке сказала Ма, что с ней общаются мошенники, поменяла коды в личном кабинете, так как денежные средства в сумме 300 000 рублей были переведены со счета на банковую карту, консультант вернула их обратно на счет. На счете всего было около 800 000 рублей. Они так и остались на счете. Со следователем она говорила в том числе и по Вотсапу, так как видела себя внизу экрана телефона. Её дочь - К, проживает в г. Витебск в Республике Белоруссия. Ма позвонила дочери только на следующий день, <...> г., но дочери, что её обманули, она не сказала. Хищением денежных средств в размере 104 000 рублей ей причинен значительный ущерб (т.1 л.д.8-12, 233-236); Свои показания потерпевшая Ма. подтвердила в ходе проверки показаний потерпевшей на месте от <...> г., проведенной на предварительном следствии (т.1 л.д.156-162); Из показаний потерпевшей Ко., данных на стадии предварительного следствия следует, что <...> г. около 18.00 часов на её стационарный телефон .... поступил звонок от девушки, которая плакала, говорила, что попала в больницу, так как её сбил автомобиль и нужно много денежных средств на дорогостоящую операцию, так как пробито легкое и сломаны два ребра. Также она сообщила, что находится в больнице, но ее состоянию ничего не угрожает. Голос девушки был похож на голос её социального работника - И. Она спросила у девушки, говорит ли она с ней и последняя сообщила, что она И, ее социальный работник. И сказала, что нужны деньги для операции пострадавшей девушке. Затем Ко стала говорить с другой женщиной, которая представилась сотрудником полиции, своего имени не называла. Сотрудник полиции сказала, что И грозит лишение свободы на срок от трех до пяти лет, так как она нарушила ПДД. Сотрудник полиции сказала, что нужны денежные средства в сумме 500000 рублей. Ко сказала, что у нет такой суммы, а есть дома 100000 рублей. Сотрудник полиции сказала, что надо приготовить денежные средства, а также приготовить туалетную бумагу, два полотенца, кружку с ложкой, все это положить в пакет и отдать человеку - курьеру, который придет к ней. Ко сообщила сотруднику полиции свой адрес, приготовила вещи, деньги, все положила в пакет. По телефону сотрудник полиции стал ей диктовать какое-то заявление, она его написала под диктовку. В процессе общения с сотрудником полиции у нее возникли сомнения, она поняла, что ее обманывают, поэтому она сказала, что отвезет все сама в больницу И. Также она сказала, что деньги она отдаст И лично, после чего прекратила общение. Некоторое время следователь продолжал звонить, но она не брала телефон, а потом звонки прекратились.<...> г. к Ко пришла соцработник И и она ей все рассказала, показала подготовленные вещи. И сказала, что с ней все в порядке, в ДТП она не попадала, а Ко звонили мошенники. <...> г. к Ко пришли сотрудники полиции и стали спрашивать были ли звонки от мошенников и она рассказала им про звонки, которые были <...> г. года, когда её просили передать 500 000 рублей чтобы помочь И. В итоге ущерб ей причинен не был, но если бы она отдала 100 000 рублей, которые у нее имелись в наличии, то ей был бы причинен значительный ущерб, так как её пенсия 33000 рублей (т.1 л.д.101-104, 238-241, т.2 л.д.55-56); Из показаний свидетеля И., данных на стадии предварительного следствия следует, что в ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Ухты» работает с <...> г. года, в должности сиделки (помощник по уходу) она работает в период времени с <...> г.. В <...> г. года она являлась социальным работником Ко В один из дней января, она пришла к Ко, принесла продукты питания. Ко увидев её, очень растерялась, пригласила в квартиру и стала рассказывать о том, что накануне вечером ей позвонила женщина, она подумала, что это звонит И, так как голос был похож. Женщина сказала, что находится в больнице, в тяжелом состоянии и для лечения нужны денежные средства. Ко подготовила для И в больницу вещи: кружку, ложку, туалетную бумагу и полотенце для рук. При общении с данными людьми она засомневалась в правдивости их слов и сказала, что вещи и деньги она сама отвезет в больницу о чем и сказала звонившей женщине. И сказала Ко, что в ДТП не попадала, Ко не звонила и денег не просила, а также провела беседу про мошенников (т.2 л.д.4-6); Из показаний свидетеля К., данных на стадии предварительного следствия следует, что в Республике Беларусь она проживает с 1997 года. В период с <...> г. по <...> г. она также находилась в Республике Беларусь. Ма приходится ей матерью. С ней хорошие отношения, регулярно созваниваются. Она периодически гостит у нее, так <...> г. Ма уехала к себе в г.Ухта Республики Коми. Её мама пользуется абонентским номером +...., чаще они созваниваются по мессенджерам «Вотсап» или «Вайбер». <...> г. ей звонила мама и взволнованным голосом спрашивала попала ли она в дорожно-транспортное происшествие. Последняя ответила, что все хорошо и она находится на работе. Во сколько именно Ма звонила, уже помнит. Мама рассказала, что якобы звонила женщина, голос был похож на голос К и сказала, что попала в аварию и просила срочно передать курьеру деньги. Мама ей сказала, что она <...> г. отдала 104 000 рублей мошенникам. В дорожно-транспортное происшествие в <...> г. года К не попадала, с М не знакома (т.2 л.д.12-15); Из показаний свидетеля Ко., данных на стадии предварительного следствия следует, что по адресу кв. .... г. Ухта проживает его мама - Ко Его мать проживает одна. <...> г. он звонил ей узнать о её самочувствии, мама разговаривала как обычно, ничего ему не сообщила. О том, что ей кто-то звонил <...> г., она ничего ему не сообщала, так же не сообщала, что к ней должен был кто-то прийти за деньгами. Также ему известно, что у матери дома хранятся денежные средства, но сумму денежных средств он не знает (т.2 л.д.72-74); Из показаний свидетеля Св., данных на стадии предварительного следствия следует, что карту в ПАО КБ «УБРиР» оформлял в <...> г. года в отделение банка в г. Реже, номер карты не помнит. Карту он никому не передавал, логин и пароль от неё никому не говорил, карту просто потерял в г.?Екатеринбурге, блокировать не стал. О поступлении денежных средств в сумме 98 000 рублей на данную карту ему ничего не известно, мобильный банк у него на телефон не установлен. М он не знает. К совершенному в отношении Ма преступлению он никакого отношения не имеет (т.2 л.д.125-127). В судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ были исследованы материалы дела, устанавливающие вину подсудимого в совершении преступления, а именно: ТОМ №1: -заявление Ма от <...> г., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по г. Ухте за № 1509 от <...> г., в котором она сообщает, что <...> г. около 17 часов ей на домашний телефон позвонила девушка, плакала, сообщила что она дочь Ма., Ма сказала, что не узнает её и позвонит ей на мобильный. Но Ма. ответили, что телефон дочери разбился. Далее спросили сколько есть денег дома, чтобы замять дело. У Ма. было 104 000 рублей. Далее она сама отдала деньги курьеру (т.1 л.д.3), -протокол осмотра места происшествия от <...> г. торгового центра «Миша», магазина «Миша», в ходе которого установлено, что в магазине расположен терминал АТМ ПАО «Сбербанк» №?...., терминал в рабочем состоянии и имеет функцию внесения денежных средств. В данном терминале имеется возможность перевода денежных средств с одного счета на другой, даже счет открыт в другом банке. В ходе осмотра магазина «Миша» обнаружены видеокамеры, направленные на терминал банкомата. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на оптический диск, который упакован в бумажный конверт (т.1 л.д. 18-24), -протокол осмотра предметов от <...> г., диска с записью видеофайлов, изъятых в ходе осмотра места происшествия <...> г. в магазине «Миша», рассоложенном по адресу: г. Ухта, ул. .... На диске записано три видеофайла. В файле с названием «....» видеозапись мужчины в белой куртке, светлых брюках и темной шапке который заходит в помещение, в котором установлен терминал самообслуживания ПАО «Сбербанк», при подходе к банкомату, мужчина ищет информацию в своем телефоне, после чего вводит информацию на клавишах и мониторе банкомата. Далее мужчина достает из кармана купюры, отсчитывает несколько купюр и кладет купюры в купюроприемник банкомата, после чего вновь сверяется с информацией в своем телефоне и фотографирует монитор банкомата. Далее мужчина уходит. В правом верхнем окне просматривается дата и время «<...> г. 18:17:01». Длительность видеозаписи 1 минуты 36 секунд. В файле с названием «....» видеозапись мужчины в белой куртке, светлых брюках и темной шапке находится в небольшом помещении рядом с входной дверью, и просматривает информацию на экране своего сотового телефона. Мужчина перемещается по помещению, но никуда не входит. В правом верхнем окне просматривается дата и время «<...> г. 18:20:55». Длительность видеозаписи 1 минуты 29 секунд. В файле с названием «.... видеозапись мужчины в белой куртке, светлых брюках и темной шапке который проходит по улице и просматривает информацию на экране своего телефона. Длительность видеозаписи 25 секунд (т.1 л.д.25-31), -копия справки по операции, согласно которой <...> г. в 18:39 через банкомат был пополнен банковский счет М на сумму 6000 рублей (т.1 л.д.37), -протокол осмотра предметов от <...> г. документы, предоставленные М. к объяснению от <...> г. на 1 листе формата А4, а именно справка по операции ПАО «Сбербанк» от <...> г.. В ходе осмотра справки установлено, на банковский счет **3426, открытый на имя М. <...> г. в 18:39 осуществлено внесение наличных в сумме 6 000 рублей посредством банкомата ПАО «Сбербанк» №60000395 Ухта (денежные средства, полученные М качестве вознаграждение за хищение денежных средств Ма (т.1 л.д. 38), -протокол выемки у М. от <...> г., в ходе которой изъяты: мобильный телефон марки «iPhone 6s» с сим картой АО «Тинькофф» и мобильный телефон марки «Redmi 9C», принадлежащие М (т.1 л.д. 56-59) -протокол осмотра предметов от <...> г., мобильного телефона марки «iPhone 6s», с сим картой АО «Тинькофф» и мобильного телефон марки «Redmi 9C». (т.1 л.д. 75-80) -рапорт начальника ОИТТ ОУО ОМВД России по г.Ухте от <...> г., зарегистрированное в КУСП № 1635 от <...> г. ОМВД России по г.Ухте, в котором сообщается, что в ходе ОРМ установлено, что М действуя в составе организованной преступной группы, находясь по адресу: Республика Коми г. Ухта, ул. ...., обманным путем пытался похитить денежные средства. В действиях М усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ. (т.1 л.д. 89) -протокол принятия устного заявления Ко. от <...> г., зарегистрированное в КУСП № 1698 от <...> г. ОМВД России по г. Ухте, в котором она просит провести проверку по факту попытки мошеннических действий в отношении неё, мошенники просили её чтобы она передала им 500 000 рублей, для её социального работника, звонили по стационарному телефону (т.1 л.д. 95), -протокол осмотра места происшествия от <...> г. квартиры .... г. Ухты Республики Коми, в ходе которого установлено, что квартира расположена на 4 этаже дома в 1 подъезде. Подъезд двери дома оборудована домофоном. Дверь в кв. .... двойная, внешняя дверь запирается на 1 накладной замок (т.1 л.д. 151-155), -ответ на поручение - информационное письмо УУР МВД по Республике Коми от <...> г., подтверждающие совершение М преступления в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, а также действия участников организованной группы в ходе совершения преступления (т. 1 л.д. 179-191), -протокол дополнительного осмотра предметов от <...> г., мобильного телефона марки «iPhone 6s», с сим картой АО «Тинькофф». (т.1 л.д. 210-217), -протокол дополнительного осмотра предметов от <...> г., мобильного телефона марки «Redmi 9C» (т.1 л.д. 218-220), ТОМ №2: -протокол дополнительного осмотра от <...> г., мобильного телефона марки «iPhone 6s», (т.2 л.д.19-28), -протокол осмотра места происшествия от <...> г., кв..... г.Ухта Республики Коми. В ходе осмотра установлено, что квартира расположена на 1 этаже в первом подъезде дома. Всего в подъезде 12 квартир. Дверь в квартиру стандартная металлическая, квартира однокомнатная. В квартире, в комнате на столе находится стандартный стационарный телефон марки «LG» без определителя номера. Также в комнате в шкафу в конверте обнаружены денежные средства в сумме 100000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые подготовила потерпевшая для передачи, чтобы помочь своему социальному работнику. Но потом поняла, что её могут обмануть, на телефонные звонки отвечать перестала. Сумму денежных средств, которую подготовила, по телефону назвала мошенникам (т.2 л.д.61-67), -протокол осмотра документов от <...> г., предоставленных АО «Газпромбанк». (т.2 л.д.105), -протокол осмотра документов от <...> г., предоставленных ПАО «Сбербанк», (т.2 л.д.112), -протокол осмотра предметов от <...> г., предоставленных ПАО КБ «УБРиР», (т.2 л.д.118), -протокол осмотра предметов от <...> г., предоставленных ПАО «Сбербанк» из ПАО «Сбербанк» ( (т.2 л.д.133-139), -протокол осмотра предметов и документов от <...> г., предоставленных ООО «Тинькофф Мобайл», (т.2 л.д.149), -протокол осмотра документов от <...> г., детализации телефонных соединений .... (абонент Ма от <...> г. из ПАО «Ростелком». (т.2 л.д.156-157) -протокол осмотра документов от <...> г., сведений предоставленных ООО «Т2 Мобайл» ( (т.2 л.д.164), -протокол осмотра документов от <...> г.: ответа АО «Ростелеком», (т.2 л.д.179-181), -протокол осмотра документов от <...> г., сведений поступивших из АО «Тинькофф банк» (т.2 л.д.223-231). Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого М в совершении инкриминируемых ему преступлений, и находит доказательства достаточными для постановления обвинительного приговора. В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные и подтвержденные в судебном заседании, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются показаниями потерпевших Ма., Ко свидетелей И., О., И., К Ко., Св а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия. Оснований не доверять чьим-либо показаниям у суда нет, поводов для оговора свидетелями и потерпевшими подсудимого, для самооговора подсудимого, суд не усматривает. Из показаний подсудимого М., данных на стадии предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, следует, что <...> г. года, М через социальную сеть устроился на подработку курьером, он понимал, что вступил в организованную преступную группу и его деятельность будет заключаться в получении денежных средств от граждан и направлении их на подконтрольные участникам преступной группы счета. <...> г. года в 18 часов 03 минуты ему пришла заявка на выполнение заказа- забрать денежные средства по адресу: г.Ухта, ул...., что последний и сделал. После чего, по указанию куратора, он направился к банкомату «Сбербанк», расположенному по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул. ...., где положил денежные средства в размере 98000 рублей на указанный ему счет, 6000 рублей по согласованию с куратором он оставил себе как вознаграждение за работу. <...> г. года в 20 часов ему вновь пришла заявка на выполнение заказа- забрать денежные средства по адресу: г.Ухта, ул...... Он вызвал такси и проехал по указанному ему адресу. Однако денежные средства М не забрал, т.к. в 20 часов 19 минут ему поступило сообщение от куратора, что по данному адресу отмена. Оснований сомневаться в показаниях подсудимого, которые подтверждены показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными материалами дела, у суда не имеется. Анализируя с точки зрения требований ст.84 УПК РФ аналитическую справку о деятельности организованной группы, в которую входил М которая содержит сведения о компетентном должностном лице, наделенным в соответствии со ст.144 УПК РФ правом на совершение таких действий, содержит в себе обстоятельства и факты, имеющие юридическое значение и относящиеся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, подписана уполномоченным должностным лицом, а также учитывая, что содержание данного документа согласуется и с указанной выше совокупностью исследованных доказательств, оценивая её по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает данную справку относимым, допустимым и достоверным доказательством. В судебном заседании установлено, что потерпевшие Ма и Ко., будучи пожилыми людьми, под влиянием обмана со стороны неустановленных членов организованной группы, выразившегося в предоставлении каждой из них ложных, не соответствующих действительности сведений относительно близких для потерпевших людей, а также входящего в состав организованной группы подсудимого, передали и намеревались передать ему деньги, полагая, что таким образом помогают своим близким. Переданные Ма подсудимому денежные средства были похищены подсудимым, действовавшим в составе организованной преступной группы, довести до конца преступный умысел, направленный на хищение денег у Ко., действующий в составе организованной преступной группы, подсудимый не смог, по причинам, не зависящим от него и других членов организованной преступной группы. Согласно ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется устойчивостью, объединением членов преступной группы заранее перед совершением одного или нескольких преступлений, единством умысла на их совершение, тщательным планированием преступления, подготовкой необходимых средств и орудий преступления, распределением ролей между участниками группы в целях достижения преступного результата, высокой степенью сплоченности участвующих в их совершении лиц. По указанию «организатора» в ходе переписки в мессенджере «Telegram» М., без какого-либо официального трудоустройства подтвердил свое согласие на дальнейшее участие в совершении преступлений в качестве «курьера» в составе организованной преступной группы. М., осознавал противоправный характер предлагаемой ему работы, был осведомлен о необходимости выезда по разным адресам для получения денежных средств с целью их последующего перечисления на банковские счета, получения своего вознаграждения в зависимости от размера полученных денежных средств, о неизвестности заранее размера денежных средств, которые должны быть получены от граждан, после получения денежных средств от пожилой женщины был готов поехать на следующий заказ, понимал, что в мошеннической схеме задействован целый ряд участников от руководителей до исполнителей, принимал меры конспирации, общаясь между собой в сети «Интернет», исключая визуальный контакт, а также обладая «легендой», согласно которой он должен был назваться чужим именем, действовал согласно инструкции, разработанной руководителем преступной группы, каждый раз сообщал о своем местонахождении, о времени, необходимом добраться до того или иного адреса, о размере полученных средств, похищенными денежными средствами распоряжался по указанию руководителя, перечисляя на банковские карты третьих лиц, тем самым он осознавал, что их совместные и согласованные действия направлены на достижение общего преступного результата. В этой связи полагать, что подсудимый не был осведомлен о конкретном характере преступных действий в отношении потерпевших, не имеется. Приведенные выше признаки совершения преступлений в составе организованной группы суд считает нашедшими свое подтверждение в действиях М., поскольку последний, движимый корыстным умыслом осознавал незаконность своей деятельности, выполнял указания неустановленных членов организованной группы, добровольно и осознанно присоединившись к их преступной деятельности, поддержал созданную неустановленными членами преступной группы легенду, полученные от потерпевшей Ма деньги зачислил на указанный ему членами организованной преступной группы счет. О совершении преступлений именно организованной группой, состоящей из одних и тех же лиц, свидетельствует идентичность легенды, которая сообщалась и должна была быть сообщена обеим потерпевшим, наличие значительного числа лиц в составе организованной группы подтверждается и тем, что с потерпевшими одновременно вели диалог разные лица. Подсудимый, выполняющий функцию курьера, оперативно получал информацию о месте жительства потерпевших, о чем свидетельствует непродоложительность общения с потерпевшими - около одного часа, с момента поступления им звонка, до прихода подсудимого. Максимально быстрое сообщение подсудимому после получения им денег, о счетах, на которые необходимо зачислить деньги, о коротком промежутке времени между «заказами», что указывает на значительное количество членов организованной преступной группы, действующих согласно отведенных им ролей, четко выполнявших указания «организатора», «помощников организатора» и иных членов группы. Все вышеизложенное, в том числе, характер общения подсудимого в мессенджере «Телеграмм» с «потенциальными работодателями» - членами организованной преступной группы, его поведение при общении с потерпевшими, четкое выполнение им полученных указаний, позволяет сделать вывод об осознании подсудимым с учетом его возраста, достаточного уровня образованности и интеллектуального развития, своего участия в совершении противоправных деяний – мошенничества, что он признает, в том числе именно в составе организованной группы, которая создана для совершения преступлений – хищений денежных средств у граждан, деятельность которой отличается широким масштабом, вовлеченностью в неё большого числа лиц, высоком уровне финансирования, строгом подчинении и неукоснительном соблюдении правил. Как установлено из показаний самого подсудимого, он действовал исключительно с корыстной целью, что подтвердил в судебном заседании, понимал что денежные средства потерпевших ему не принадлежат. Действуя в составе организованной группы, М., выполнял отведенную ему роль курьера, являлся исполнителем, совершив тяжкие преступления. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение, учитывая сумму похищенных денежных средств, значительно превышающую установленный примечанием к ст.158 УК РФ минимум, необходимый для признания ущерба значительным, а также материальное положение потерпевших Ма и Ко., являющихся одиноко проживающими, их пенсионный возраст. Преступление в отношении Ма подсудимым было окончено, т.к. последний, согласно указаний организаторов преступной группы распорядился похищенными денежными средствами, в отношении потерпевшей Ко преступление окончено не было, вместе с тем, подсудимый, совместно с другими членами организованной преступной группы начали выполнять его объективную сторону, совершив таким образом покушение на хищение. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины М., и квалифицирует его действия следующим образом: - по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Ма.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Ко.) как покушение на мошенничество, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. М., является гражданином РФ, имеет регистрацию, постоянное место жительства в г.Ухта Республики Коми; ранее не судим; не состоит в браке; на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит; трудоустроен детей и иждивенцев не имеет; не привлекался к административной ответственности; тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и учебы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание М по каждому эпизоду преступлений, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку М., с заявлениями о совершенных преступлениях обратился добровольно, до возбуждения уголовного дела, в дальнейшем дал подробное объяснение, когда органы предварительного расследования не располагали достоверными данными об обстоятельствах совершения преступлений в составе организованной преступной группы, о которых давал подробные признательные показания в различных процессуальных статусах, сообщил пароль от своего телефона, что позволило его осмотреть и зафиксировать переписку с иными участниками организованной группы, участвовал в проверке показаний на месте, занимая активную признательную позицию по делу, что значительно облегчило процедуру доказывания по настоящему уголовному делу; - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (потерпевшая Ма в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, отнесенных к категории тяжких, совершенных из корыстных побуждений, в отношении социально уязвимой категории лиц пенсионного и преклонного возраста, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства у подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, судом не установлено, также как и не установлено, с учетом характера преступлений и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного преследования. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия подсудимого при совершении преступления в организованной группе, значение этого участия для достижения общей преступной цели, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, с целью обеспечения достижения целей наказания - исправления осужденного М и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями статей. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения М преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих право назначить более мягкий вид наказания, то есть применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в силу закона. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает. Наказание подсудимому назначается по каждому преступлению с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлению в отношении потерпевшей Ко., кроме того, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. М совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, ему подлежит к отбытию наказания исправительная колония общего режима. М был задержан <...> г., Ухтинским городским судом <...> г. М. была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения приговора, мера пресечения М подлежит изменению на заключение под стражу. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам отнесены суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, которые, в соответствии с ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого М. по назначению осуществляли адвокат ***. и ***., следователем <...> г. были вынесены постановления о выплате вознаграждения адвокатам в сумме 30.043 рубля 20 копеек и 8.647 рубля 90 копеек соответственно. Поскольку М от услуг адвоката в ходе предварительного следствия и судебного заседания, рассмотренного в общем порядке судебного разбирательства не отказывался, является трудоспособным, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, имущественная несостоятельность подсудимого не установлена, оснований для освобождения М. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не установлено, он не возражал о возложении на него процессуальных издержек, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, они подлежат взысканию с осужденного М в доход государства. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовые телефоны марки «IPhone 6s» и марки «Redmi 9C», принадлежащие М., использовались последним при совершении преступлений для связи с соучастниками преступной группы, получения инструкций, сведений о месте жительства потерпевших, то есть являются средством совершения преступлений, в связи с чем подлежат конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Арест, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., подлежит сохранению до исполнения конфискации сотовых телефонов. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать М виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему следующее наказание: - по ч.4 ст.159 УК РФ - в виде 1 года 02 месяцев лишения свободы, - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ- в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить М окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения М. на апелляционный период обжалования приговора в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв М. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть М. в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в период задержания с <...> г. года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Сотовые телефоны марки «IPhone 6s» и марки «Redmi 9C», принадлежащие М., хранящиеся при материалах уголовного дела,-конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ. Сохранить арест на сотовые телефоны, принадлежащие М., наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., до исполнения их конфискации. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ***. в размере 30043, 20 рублей, а так же адвокату ***. в размере 8647, 90 рублей за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия, взыскать в полном размере с осужденного ФИО1, выдать исполнительный лист. Вещественные доказательства: - , находящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела, - 4 оптических диска с информацией, 2 сим-карты АО «Тинькофф» из телефона марки «IPhone 6s» и телефона марки «Redmi 9C», хранящиеся при деле, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Судья С.Ф. Костич Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Костич Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
