Приговор № 1-4/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-4/2018Плавский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2018 года г.Плавск Тульской области Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Сидорина А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Плавского района Тульской области Ишимова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Якушева А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 20 сентября 2017 года до 12 часов 00 минут 30 сентября 2017 года, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотического средства- каннабис (марихуана) находился на участке местности, расположенном <адрес>, где обнаружил два куста дикорастущего растения конопли. Осведомленный о том, что данное растение является наркотикосодержащим, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в значительном размере. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с 20 сентября 2017 года до 12 часов 00 минут 30 сентября 2017 года, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и, не имея специального разрешения на приобретение наркотического средства, сорвал листья с верхушечных частей двух кустов растения конопли, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 для дальнейшего собственного употребления, перенес листья растения конопли, в комнату <адрес>, где высушив их, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере массой 7,4 грамма. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 17 декабря 2017 года, находясь в своей комнате <адрес>, поместил вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,4 грамма, в бумажный сверток, который положил в левый передний карман джинсов, надетых на нем, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 05 минут 17 декабря 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства каннабис (марихуана), массой 7,4 грамма в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками МОМВД России «Плавский» около дома <адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Таким образом, в период с 20 сентября 2017 года до 21 часа 05 минут 17 декабря 2017 года, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотического средства -, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка в сфере обращения наркотических средств и, желая их наступления, умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 7,4 грамма, то есть в значительном размере. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекуросоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 7,4 г. является значительным размером наркотического средства, так как превышает 6г. и не превышает 100г. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник – адвокат Якушев А.В. Государственный обвинитель Ишимов Д.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10-и лет лишения свободы, суд, по ходатайству подсудимого, и с согласия участников процесса, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. В ходе изучения личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту проживания он характеризуется <данные изъяты> В выводах заключения экспертов №1 от 9 января 2018 года по судебно-психиатрической экспертизе, указано, что ФИО1 <данные изъяты> У суда нет оснований не доверять выводам экспертов относительно вменяемости подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению во время его совершения и при рассмотрении дела в суде, а также нуждаемости его в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает. С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания, находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, что по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ и окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, будет отвечать принципу справедливости и задачам уголовного наказания. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 73 УК РФ считая, что применение данной нормы не окажет достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его согласие на прохождение лечения от наркомании, суд считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ, обязать его пройти принудительное лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Противопоказаний к принудительному лечению суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год с удержанием 15% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. При вступлении приговора в законную силу, судьбу вещественных доказательств решить следующим образом <данные изъяты>. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Плавский районный суд Тульской области. Председательствующий А.Ю. Сидорин Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |