Приговор № 1-171/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-171/2023

Дело № 1-171/2023 (12301320064000028)

УИД 42RS0015-01-2023-000469-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Козловской О.Н.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Шашковой Т.В., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шульга ..., ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Так, 13.01.2023г., в 13.25 часов ФИО1 находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда ... ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по заранее достигнутой договоренности, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, на возмездной основе сбыла Свидетель №1 один бумажный сверток с веществом, ...

Вышеуказанный сверток с наркотическим средством был изъят у Свидетель №1 ... с 13.30 часов по 13.40 часов в ходе её личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ... в автомобиле ... расположенном по ...

Кроме того, ...1 совершила преступление – незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах:

Так, 13.01.2023г. около 14.00 часов ФИО1 находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда ... ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по заранее достигнутой договоренности, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, на возмездной основе сбыла Свидетель №2 один бумажный сверток с веществом, ...

Вышеуказанный сверток с наркотическим средством был изъят у Свидетель №2 ... с 14.50 часов по 15.00 часов в ходе её личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ... в кабинете ..., расположенном по ....

Подсудимая ФИО1 вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 ... в 13:25 и Свидетель №2 ... в 13:40 признала в полном объеме. ...

От дачи иных показаний по существу совершения ею инкриминируемых ей деяний в судебном заседании подсудимая ...1 отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ...1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.70-73, л.д.115-118,243-244), в том числе ходе допросов на очных ставках между ней как подозреваемой и свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 (т.1 л.д.84-86, л.д.151-154), ...

13.01.2023г. ей позвонила по телефону знакомая по имени Свидетель №1, которая ранее уже приобретала у нее наркотические средства, и спросила, можно ли у нее приобрести ..., на что она ответила утвердительно. После чего на ее ... с абонентским номером ... пришло смс-сообщение о зачислении 1000 рублей. Она поняла, что их ей перевела Свидетель №1 за .... Заранее о весе и сумме они с ней не договаривались, когда та перевела 1000 рублей, она поняла что той необходимо продать их на данную сумму.

Также, в утреннее время, ей по телефону позвонила знакомая по имени ...4, которая ранее уже приобретала у нее наркотические средства, и спросила можно ли у нее приобрести ..., на что она ответила, что можно. После чего на ее ... с абонентским номером ... пришло смс-сообщение о зачислении 500 рублей. Она поняла, что эти деньги перевела ей ...4 за .... Заранее о весе и сумме они с ней не договаривались, когда та перевела 500 рублей, она поняла что той необходимо продать их на данную сумму.

В 13:25 ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что находится около ее подъезда ... дома по .... Она сказала ей зайти в подъезд. Взяв 1 фольгированный сверток, она вышла из квартиры, спустилась на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, где встретила Свидетель №1, передала ей 1 сверток фольги с ..., и вернулась домой, а Свидетель №1 пошла вниз.

Около 14:00 часов ей позвонила ...4, и сказала, что находится около ее подъезда ... дома по .... Она сказала ей зайти в подъезд. Взяв 1 фольгированный сверток, она вышла из квартиры, спустилась на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, где встретила ...4, передала ей 1 сверток фольги с ..., после чего она поднялась к себе в квартиру, а ...4 пошла вниз.

Спустя некоторое время она вышла из дома и пошла до банкомата, взяв с собой свой сотовый телефон и сумку, в которой находилось 2 свертка фольги с .... Когда она шла по двору, к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предложил ей проследовать с ним в рядом стоявший автомобиль, что она и сделала. В автомобиле находилось еще 2 сотрудников полиции, которые предложили ей проследовать с ними в отдел полиции, на что она дала согласие. После этого все они проехали в отдел по контролю за оборотом наркотиков по .... Там в помещении одного из кабинетов она была досмотрена сотрудницей полиции в присутствии 2 женщин-понятых. В ходе досмотра у нее из сумки-рюкзака был изъят сотовый телефон ... .... Телефоном пользуется только она, никто иной к нему доступа не имеет. Также при досмотре в рюкзаке были обнаружены 2 фольгированных свертка с ..., которые изъяты. ...

Подсудимая ФИО1 изложенные показания подтвердила в полном объеме, противоречия в показаниях обосновала тем, что при допросе на следствии события произошедшего она помнила лучше, в настоящее время их частично забыла.

Виновность подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который суду пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по .... В связи с наличием оперативной информации об осуществлении лицами на территории ... сбыта наркотических средств, им в период 13.01.2023г. в дневное время было организовано ОРМ «Проверочная закупка», в котором в качестве покупателя приняла участие Свидетель №1, а также были приглашены 2 девушки-понятые, фамилий которых он не помнит. Перед проведением ОРМ ...24 и понятым была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участника ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотического средства. При проведении проверочной закупки были реализованы следующие мероприятия: 13.01.2023г. в 12:20 часов сотрудником полиции Свидетель №5 в присутствии 2 женщин - понятых был произведен личный досмотр ...24, участвующей в проверочной закупке. Затем в их присутствии была осмотрена денежная купюра, достоинством 1000 рублей и была передана ...24. После этого ...24, со своего телефона позвонила на номер телефона ...23, и, поставив его на громкую связь, и спросила, может ли ...23 продать ей ..., на что та ответила, что может. После этого, в отделении банка «... по ... ...24, вместе с понятыми и сотрудниками полиции внесла на свою карту ... денежную купюру в 1000 рублей, врученную ей сотрудниками полиции, и все они на автомобиле проследовали в .... По пути их следования на ..., ...24 со своего телефона через приложение ... перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на номер ... ...23. Когда они приехали в ..., ...24 вышла из автомобиля и направилась в сторону дома по .... Вскоре после этого она вернулась обратно, села с автомобиль, на котором все они приехали, и в присутствии 2 женщин – понятых, выдала сотруднику ОКОН 1 сверток фольги с веществом в виде ... внутри; пояснила, что оно является наркотическим веществом - .... Она приобрела его подъезде ... у женщины по имени ...3 (...23), на врученную ей раннее сотрудниками полиции 1000 рублей. Изъятый сверток фольги с веществом в виде порошка внутри был упакован в пустой бумажный конверт, который опечатан. Также она видел, что в тот период времени, когда они после того, как ...33 вернусь в машину, где сообщила, что приобрела у Шульга наркотические средства и выдала их, из подъезда дома, куда до этого заходила ...42, вышла женщина (как позже выяснилось ...32 и шла, озираясь по сторонам. Она была задержана сотрудником ...36 который проводил та ОРМ «Наблюдение», была доставлена в ОКОН, где досмотрена. Впоследствии от ...40 он узнал, что ...41 пояснила, что ею в тот день было приобретено у ...35. вещество, в отношении которого ...34 пояснила, что он является наркотическим средством – ....

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.123-125), из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по .... 13.01.2023г. им в ходе ОРМ «Наблюдение» у ... была остановлена Свидетель №2, которая по его предложению проехала с ним в ОКОН и в 14:50 часов 13.01.2023г. в кабинете ... по адресу ... была досмотрена. В ходе личного досмотра Свидетель №2, проведенного в присутствии 2 понятых, из перчатки, надетой на правой руке Свидетель №2, был изъят обнаруженный 1 сверток фольги с веществом в виде порошка внутри. При этом Свидетель №2 пояснила, что данное вещество - наркотическое, называется «...», они приобрела его в девятом подъезде дома по ..., на лестничной площадке между вторым и третьем этажом у женщины по имени ...3. Изъятый у Свидетель №2 сверток с веществом был упакован в пустой бумажный конверт, который заклеен и опечатан. ...

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.226-231), из которых следует, что она является старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по .... ... к ней обратился сотрудник ОКОН Свидетель №6, который пояснил, что сотрудниками ОКОН УМВД России по ... проводится ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ...1 и необходимо проведение личного досмотра Свидетель №1, выступающей в роли «покупателя», на наличие у неё запрещенных средств и веществ. В качестве понятых были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4 В их присутствии ею был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер .... После этого в 12:48 часов ...24 со своего телефона с номером ... позвонила на номер телефона ... ...23, поставив телефон на громкую связь, и спросила, может ли ...23 продать ей ..., на что та ответила, что может. После чего они, совместно с понятыми, ...24, сотрудниками ОУР ОКОН на автомобиле марки ... проехали на ... где ...24, вместе с понятыми и сотрудниками полиции в отделении банка ... внесла на свою карту ...» ... купюру в 1000 рублей, врученную ей ранее сотрудниками полиции. Затем в 13:16 часов по пути следования на ..., ...24 с ее телефона через приложение ... перевела 1000 рублей на номер ... .... В 13:20 часов ...24 вышла и автомобиля и направилась в сторону дома по .... В 13:30 часов ...24 вернулась ... ..., и, в присутствии 2 женщин – понятых, сотруднику ОКОН из кисти правой руки выдала 1 сверток фольги с веществом в виде порошка внутри, пояснила, что выданное ею вещество- наркотическое, «...». ... Изъятые у Шульга телефон и 2 фольгированных свертка в присутствии понятых и Шульга поместил в пустые конверты, которые опечатали, на конвертах расписались ...23 и понятые. По окончании досмотра ею был составлен протокол личного досмотра ...23, с содержанием которого все ознакомились и поставили свои подписи.

Кроме того, 13.01.2023 к ней обратился сотрудник ...10Свидетель №7, который пояснил, что сотрудниками ОКОН УМВД России по ... проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №2, которая задержана и ее необходимо досмотреть на предмет нахождения при них наркотических средств и средств связи. Задержанную в ходе ОРМ девушку доставили в служебный кабинет ... по .... Для участия в досмотре в качестве понятых ею были приглашены 2 девушки, которые ранее участвовали в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ...1 Перед проведением личного досмотра она спросила, имеются ли у Свидетель №2 запрещенные к обороту на территории РФ предметы и средства и желает ли та их добровольно выдать, на что Свидетель №2 ответила какое вещество при ней имеется и с какой целью хранится. Понятым и Свидетель №2 были разъяснены их права и обязанности, после чего ею был проведен личного досмотра Свидетель №2, в результате которого в перчатке, надетой на правой руке, был обнаружен и изъят 1 сверток фольги с порошкообразным веществом внутри, который помещен в пустой конверт, конверт заклеен и опечатан, на нем расписались Свидетель №2 и понятые. Из левой руки Свидетель №2 был изъят ее сотовый телефон ... который также упакован и опечатан, на упаковке поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания досмотра ею был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2, с содержанием которого все ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ...11, данными при допросе на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.80-83), из которых следует, что 13.01.2023г. по приглашению сотрудников с ее согласия она приняла участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. В ходе его проведения в кабинете ... по ... в присутствии 2 женщин – понятых сотрудницей полиции был произведен ее личный досмотр, при котором у нее ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего они осмотрели денежную купюру в 1000 рублей и в их присутствии была сделана ее ксерокопия, на которой они расписались, а затем эта купюра была вручена ей, разъяснен порядок проведения ОРМ «Проверочная закупка», в том числе, каким образом она должна передать эти деньги (внести их себе на банковскую карту, после чего перевести на номер «... за приобретаемое наркотическое вещество. Затем в 12:48 часов 13.01.2023г. она с ее мобильного телефона ... позвонила на номер мобильного телефона ... ...1, для того чтобы приобрести у неё наркотическое вещество для личного использования, и, разговаривая с ней по громкой связи, спросила, продаст ли та ей ..., на что та ответила, что продаст. После чего они вместе с понятыми и сотрудниками полиции на автомобиле марки ... проехали по адресу: ... где она вместе с понятыми и сотрудниками полиции в отделении банка ... на свою банковскую карту банка ... купюру в 1000 рублей, врученную ей ранее сотрудниками полиции. После чего они вернулись в автомобиль и проехали к дому ... По пути она через мобильное приложение ... перевела 1000 рублей на номер ... по номеру телефона ...37 .... Когда они подъехали к дому... она вышла из машины и зашла в подъезд, где жила ... В подъезде на площадке между вторым и третьим этажом она увидела Шульга, которая отдала ей 1 сверток фольги с наркотическим средством «...», после чего она вернулась в ..., в присутствии 2 понятых, сотруднику ОКОН из кисти правой руки выдала 1 сверток фольги с веществом в виде порошка внутри; ...

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая суду пояснила, что ранее ... «...». ...1 является ее знакомой. Ей известно, что ...23 была наркозависимой, а также, что она торговала ... поэтому 13.01.2023г., желая употребить ... обратилась по поводу его приобретения к ...23. Позвонив ей по телефону, она узнала, намерена ли ...23 покупать для себя наркотики, и узнав, что намерена, попросила ту приобрести ... также и для нее – ... на сумму 500 рублей, на что ...23 согласилась. После этого она перевела ...23 500 рублей. Они договорились встретиться с ней в дневное время. Позже в тот же день она пришла к ...23 в дом по адресу ее проживания и та передала наркотические средства, упакованные в ... Когда она вышла из подъезда дома по месту проживания ...23, поблизости от него к ней подошли сотрудники полиции и предложили ей проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, на что она согласилась. Они проехали в отдел полиции по ..., где она была досмотрена женщиной –полицейским в присутствии 2 женщин-понятых и у нее было изъято приобретенное у ...23 наркотическое средство. По данному поводу был составлен протокол, с которым она ознакомилась и в нем расписалась. После этого с нее было взято объяснение.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных при допросе на предварительном следствии 30.01.2023г. (т.1 л.д.126-129), следует, что ... она решила употребить наркотическое средство «...». Для этого она около 13:30 со своего ее номера телефона созвонилась с ...26 по номеру телефона ... и они договорились, что она переведет ей деньги, после чего приедет к подъезду, и заберет наркотик, с чем ...1 согласилась. После чего на автобусе ... с остановки ... ... она доехала до остановки «... Там она зашла в магазин ... по ..., где через терминал платежей, перевела на номер ... кошелька по номеру ... 500 рублей. Вес и суммы они с ...27 (...23) не обговаривают, она просто скидывает сумму и на эту сумму та продает ей наркотики. После перевода денежных средств она созвонилась с ...43 сообщила ей о переводе денежных средств, на что ФИО1 сказала ей идти к ней в подъезд. После этого она пешком дошла до дома ..., зашла в подъезд, в котором живет Шульга, поднялась на второй этаж, встретилась там с ...38 и та передала ей 1 фольгированный сверток с наркотическим средством «...», ... После чего сотрудниками полиции был составлен протокол ее личного досмотра, в котором расписалась она и двое понятых, так же с нее было взято объяснение по данному поводу.

Свидетель Свидетель №2 изложенные показания подтвердила, противоречия в показания обосновала тем, что при допросе на следствии события произошедшего она помнила лучше, в настоящее время их частично забыла.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при допросе на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.212-216), из которых следует, что 13.01.2023г. по предложению сотрудников полиции они вместе с ранее незнакомой ей второй понятой с их добровольного согласия приняли участие в проверочной закупке в отношении ...1 В их присутствия был произведен личный досмотр Свидетель №1, участвующей в проверочной закупке. Затем они и ...24 присутствовали при осмотре денежной купюры, достоинством в 1000 рублей. С осмотренной купюры в присутствии нее, второй понятой и ...24 была сделана ксерокопия, на которой они расписались. ... После чего они проехали к дому ... пути следования ...24 через приложение ... перевела 1000 рублей на номер ...

...

...

Кроме того, в этот же день, когда они были в отделе полиции по ..., по приглашению сотрудников полиции, они приняли участие в досмотре другой женщины - Свидетель №2. В ходе личного досмотра в присутствии нее и второй понятой, сотрудником полиции - девушкой у Свидетель №2 в перчатке, надетой на правой руке, был обнаружен и изъят 1 сверток фольги с порошкообразным веществом внутри. Как пояснила Свидетель №2, в свертке находилось наркотическое средство «...», принадлежащее ей, ... она приобрела его 13.01.2023г. в подъезде ..., у девушки по имени «...3». Также у Свидетель №2 был изъят ее сотовый телефон ... Данный сверток с веществом внутри и телефон были упакованы в пустые конверты, которые опечатаны, на нем расписались она, вторая понятая и Свидетель №2. После чего был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2 в котором расписалась она, вторая понятая и Свидетель №2, затем с нее было взято объяснение по данному поводу.

...

...

...

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных при допросе на предварительном следствии 06.02.2023г. (т.1 л.д.217-221), также следует, что в 12:48 часов ...24 с ее мобильного телефона ... позвонила на номер мобильного телефона ... ...1, поставив телефон на громкую связь, и спросила, может ли та продать ей наркотическое вещество, на что она ответила согласием.

Свидетель Свидетель №4 изложенные показания подтвердила, противоречия в показаниях обосновала тем, что при допросе на предварительном следствии события произошедшего она помнила лучше, в настоящее время их частично забыла.

Письменными доказательствами, подтверждающими вину ...1, являются:

- Рапорт ст. оперуполномоченного ...

-Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства от ... в отношении ...1 (т.1 л.д.10);

-Заявление Свидетель №1 от ... о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» в ... (т.1 л.д.11);

- Акт проверочной закупки (т.1 л.д.12), ...

-Приложение к Акту проверочной закупки от 13.02.2023 ...

-Протокол досмотра Свидетель №1, проведенного с 12:20 до 12:25 часов ... (т.1 л.д.16), в ходе которого у Свидетель №1 ничего обнаружено и изъято не было;

-Протокол досмотра Свидетель №1, проведенного с 13:30 до 13:40 часов ..., в ходе которого Свидетель №1 добровольно выдала 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.17);

-Протокол досмотра ...1, проведенного с 14:35 до 14:45 часов ... (т.1 л.д.19), ...

...

-Протокол осмотра предметов и документов ...

а также были осмотрены:

-Объяснение Свидетель №1 об обстоятельствах ее участия ... в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», проведенном в отношении ...1 (т.1 л.д.22)

-Объяснение Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах их участия в качестве понятых ... в ОРМ «Проверочная закупка», проведенном в отношении ...1 (т.1 л.д.23,24);

...

Постановлением от ... указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.64-65), постановлено их хранение при деле и хранятся в материалах дела.

... 67).

-Заключение эксперта № 2э/14-0112 (т.1 л.д.156-161), ...

-Копия протокола досмотра ...

...

- Протокол осмотра предметов и документов (т.1 л.д.130-146а), ...

...

...

...

...

...

...

...

- Заключение эксперта № 2э/14-0113 (т.1 л.д.164-169), ...

...

...

...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной, а ее действия по каждому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

...

Вещества, сбытые ...1 Свидетель №1, Свидетель №2, и изъятые у Свидетель №1 ... в период времени с 13:30 до 13:40 часов, у Свидетель №2 ... в период времени с 14:50 до 15:00 часов при досмотре Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ...1, и при досмотре Свидетель №2 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в связи с наличием информации о причастности ...23 к незаконному обороту наркотических средств, является наркотическим средством, ...

При этом суд исходит из того, что ...1 было достоверно известно, что действия, направленные на их сбыт, запрещены законом, поэтому следует считать, что она совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно, то есть она осознавала общественную опасность своих действий. У подсудимой не было законных оснований для сбыта наркотического средства.

При этом суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: показаниями самой подсудимой в судебном заседании, полностью признавшей вину и подтвердившей факт совершения сбыта наркотических средств Свидетель №1, Свидетель №2 при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, ...11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 - об известных им обстоятельствах дела, письменных и вещественных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого. Во всех указанных доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит в них существенных противоречий, они подробны, последовательны, подтверждаются заключениями экспертов, письменными материалами дела, полученными с соблюдением требований закона и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают подсудимую, а также, что подсудимая ...1 оговорила себя при допросах на следствии, судом не установлено.

Показания ...1, данные ею в ходе предварительного следствия согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд принимает их в качестве доказательства по делу, тем более, что после их оглашения в ходе судебного разбирательства подсудимая их подтвердила, пояснила, что они были даны ею добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, они соответствуют действительности, объективно отражают обстоятельства и существо совершенныхз ею деяний.

...

Заключения судебных экспертов соответствует признательным показаниям подсудимой, свидетелей и оснований сомневаться в их достоверности не имеется и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.74, 75 УПК РФ суд расценивает как подлежащее исключению из числа допустимых доказательств виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния представленное стороной обвинения в качестве такового осмотренное ... с составлением протокола осмотра (т.1 л.д.31-63), объяснение ...1 (т.1 л.д.25), данное ей в ходе проведения ее опроса при ОРМ (л.д.12-14), в котором она дала пояснения по поводу собственной причастности к сбыту наркотических средств.

Согласно п.6 ч.3 ст.49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

В нарушение данных положений подсудимой при ее опросе до возбуждения настоящего уголовного дела, при проверке оперативной информации об ее причастности к незаконному обороту наркотиков, в полной мере не были разъяснены ей процессуальные права и то, что она имеет право пользоваться услугами защитника, а ее опрос проводился в отсутствие защитника, что не позволяет учитывать их в качестве допустимого доказательства по делу.

Однако, совокупность иных исследованных судом указанных доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что виновность подсудимой ...1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что не установлено иных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой в иных случаях на стадии предварительного расследования, не установлено.

Оценивая протоколы осмотра предметов (документов), суд считает, что следственные действия, отраженные в протоколах, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений не вызывают, потому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

По результатам указанных действий составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из участвовавших при проведении следственных действий лиц замечаний не поступило, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Во всех указанных доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Суд признает результаты ОРД доказательствами по уголовному делу, поскольку они свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла, направленного на совершение преступлений и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд считает соблюденным установленный Инструкцией, утв. Приказом МВД России ..., Минобороны России ..., ФСБ России ..., ФСО России ..., ФТС России ..., СВР России ..., ФСИН России ..., ФСКН России ..., СК России ... от 27.09.2013г., порядок представления результатов ОРД следователю, процедура представления указанных результатов соблюдена.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в инкриминируемым ей деяниях.

При назначении ...1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

...

...

...

...

...

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимой судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного п.и ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении ей наказания судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется ...1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Поскольку ...1, обвиняется в совершении тяжких преступлений, суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ...1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд считает, что назначенное основное наказание будет достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимой ...1 преступлений, данных о ее личности, совокупности смягчающих её наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания с учетом данных о личности подсудимой не находит, поскольку несмотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, все они в своей совокупности, не уменьшают степень общественной опасности совершенных ею преступлений до той степени, которая бы свидетельствовала о возможности добиться надлежащего исправления осужденной, полного восстановления социальной справедливости и действительности предупреждения совершения ...23 новых преступлений без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения ...1 принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой.

Поскольку 04.05.2023г. ...1 осуждена приговором Заводского районного суда ... по ч.1 с.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30- п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, инкриминируемые ей деяний совершила до постановления в отношении нее указанного приговора суда, наказание ей подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения итогового наказания, назначенного ей с применением ч.3 ст.69 УК РФ по настоящему делу и наказания, назначенному по приговору Заводского районного суда ... от 04.05.2023г.

Избранная ...1 мера пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на основании ч.2 ст.97 УПК РФ подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу п.б ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима (женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений).

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

При этом вопрос о судьбе наркотических средств, изъятых у ...1 в ходе его личного досмотра, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Заводской» УМВД России по ... (т.1 л.д.180), настоящим приговором суда не разрешается, в связи с выделением в отдельное производство постановлением от ... материалов уголовного дела в отношении лица, сбывшего их ...1 (т.1 л.д.237-238).

...

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шульга ...28 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК Рф, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению, совершенному в 13:25 ..., в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ по преступлению, совершенному в 14:00 ..., в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шульга ...29 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и наказанию, назначенному по приговору Заводского районного суда ... от ... окончательно назначить к отбытию наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шульга ...30 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Этапировать Шульга ...31 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ..., где содержать до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... №186-ФЗ) время содержания под стражей ...1 с ... до дня вступления приговора в законную силу и время содержания под стражей по приговору Заводского районного суда ... от 04.05.2023г. с 04.05.2023г. до 22.05.2023г. (дня вступления приговора в законную силу) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания ...1 период с 22.05.2023г. до 07.06.2023г. без применения коэффициента кратности – срок отбытого ...1 наказания по приговору Заводского районного суда ... от 04.05.2023г.

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора в случае его обжалования, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо вручении копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П. Рузаева