Решение № 2-120/2020 2-120/2020(2-1334/2019;)~М-1319/2019 2-1334/2019 М-1319/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-120/2020Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-120/2020 Именем Российской Федерации город Мегион 17 января 2020 г. Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре Литвиненко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, в обоснование заявленных требований, что 04.03.2019 по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору страхования № № Согласно акту от 13.03.2019, составленному экспертной комиссией, в результате течи из кв. № № произошел залив жилого помещения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту, ООО СК «ВТБ Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 50573 рублей 85 копеек, что подтверждается платежными поручениями № № от 23.04.2019, № № от 15.07.2019. Просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 50573 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 22 копеек. Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование», извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до его начала ФИО2, действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, до его начала представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 22 копеек, подтвержденные платежным поручением № 299737 от 09.12.2019. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» возмещение ущерба в размере 50573 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 рублей 22 копеек, всего взыскать 52291 (пятьдесят две тысячи двести девяносто один) рублей 07 копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры. Судья подпись Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |