Решение № 12-324/2017 12-37/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-324/2017

Дело №12-37/18


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 12 февраля 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Малковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

жалобу Закрытого Акционерного Общества «Ярославское районное управление «ЖКХ» (ЗАО «ЯРУ«ЖКХ») на постановление мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ЯРУ «ЖКХ»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> от 20 февраля 2017 года ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 82 000 рублей.

В постановлении указано, что 24.01.2017 года ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ постановлением Департамента Государственного жилищного надзора <адрес> к штрафу в сумме 41 000 рублей (вступило в законную силу 12.10.2016 года). Указанную сумму штрафа в установленный законом срок (60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу), ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» не оплатило.

Не согласившись с указанным постановлением ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» обратилось в суд с жалобой об отмене постановления. В обоснование жалобы указывает, что в действиях ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, опасных последствий совершенного ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» правонарушения для государства и общества не наступило. Правонарушение устранено в 2015 году, штраф оплачен, что подтверждается чеком-ордером, в связи, с чем полагают, что действия ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» являются малозначительным административным правонарушением.

Представитель ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Должностное лицо Департамент государственного жилищного надзора <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по жалобе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события и состава административного правонарушения.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из буквального толкования части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановлением № ЖН 112-09-4/15 от 24.03.2015 года ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 41 000 рублей. Указанное постановление было обжаловано обществом. Решением Арбитражного суда <адрес> от 28.09.2016 года в удовлетворении заявленных ЗАО «ЯРУ «ЖКУ» требований было отказано. Решение Арбитражного суда <адрес> от 28.09.2016 года ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» в порядке апелляционного производства не обжаловалось.

То есть на момент составления 24.01.2017 г. протокола об административном правонарушения о привлечении ЗАО « ЯРУ «ЖКУ» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истек, штраф до вынесения постановления не был уплачен.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» в совершении административного правонарушения, и при рассмотрении дела мировым судьей этим доказательствам дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.

Действия Закрытого Акционерного Общества «<адрес>ное управление «ЖКХ» правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ЗАО «ЯРУ «ЖКХ» в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления и применения ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, постановление подлежит уточнению в части исключения из описательно мотивировочной части постановления указание на сумму штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей), что является технической опиской.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Закрытого Акционерного Общества «Ярославское районное управление «ЖКХ» уточнить, исключив из описательно мотивировочной части постановления указание на сумму штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей), в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Закрытого Акционерного Общества «Ярославское районное управление «ЖКХ»-без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья В.В.Конева