Приговор № 1-395/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-395/2019

Уголовное дело № 1-395\19

К публикации


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО11 ФИО14,

её защитника – адвоката Малиновского А.С., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12 ФИО15, <дата> года рождения, уроженки г. Ижевска, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, не официально трудоустроенной поваром, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ФИО16. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в утреннее время, но не позднее 10 часов 40 минут у ФИО1 ФИО17. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО18. в период времени до 10 часов 40 минут <дата> незаконно хранила при себе в сумке вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в значительном размере массой по <данные скрыты> грамма, упакованное в полимерный пакет и свёрток из фольги, без цели сбыта для личного употребления.

<дата> около 10 часов 40 минут ФИО1 ФИО19. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда <адрес> в г.Ижевска, в сумке, находящейся при ФИО1 ФИО20., сотрудники полиции обнаружили и изъяли вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, в значительном размере массой по <данные скрыты> грамма, упакованное в свёрток из фольги и полимерный пакет, незаконно хранимое ФИО1 ФИО21. без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе <данные скрыты> (<данные скрыты>), производное <данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные скрыты> грамма наркотического средства а<данные скрыты> (<данные скрыты>), производное <данные скрыты>, образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия ФИО1 ФИО22. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО23. и её защитник Малиновский А.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Она заявила в зале суда, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила также, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Малиновским А.С., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимой, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимой и её защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО24. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым она полностью согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 ФИО25. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО26. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Суд исключает из формулировки обвинения указание на незаконное приобретение наркотических средств, поскольку органом дознания не представлены достаточные доказательства, кроме показаний самой ФИО1 ФИО27., подтверждающие обстоятельства приобретения ею наркотических средств у неустановленного лица, то есть время, место и способ приобретения наркотического средства.

Ходатайство подсудимой и её защитника об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении Пленума от <дата> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Между тем, объектом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 ФИО28., является здоровье населения.

Стороной защиты, помимо доводов о том, что ФИО1 ФИО29. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение деяния, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, воспитывает малолетнего ребенка, не приведено никаких сведений об активных действиях, предпринятых ФИО1 ФИО30. в качестве мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница» от <дата>, ФИО1 ФИО31. у врача-психиатра не наблюдается (л.д.90).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО32. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести ответственность за содеянное.

По месту жительства ФИО1 ФИО33. характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО34., полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, устное сообщение о преступлении, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, положительную характеристику с места жительства, состояние её здоровья, наличие малолетнего ребёнка у виновной, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО35., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО36. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ФИО37. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроилась, полностью признала вину в инкриминируемом деянии, раскаялась в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому суд находит возможным назначить ФИО1 ФИО38. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения заработной платы или иного дохода. ФИО1 ФИО39. пояснила суду, что является трудоспособной, на её иждивении находится один ребёнок, трудоустроена, имеет возможность уплатить штраф.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, по квитанции № (л.д. 21-22), а именно: сейф-пакет № с наркотическим средством <данные скрыты> (<данные скрыты>), производным <данные скрыты>, массой 0,50 гр., в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство - мобильный телефон Айфон, переданный на хранение ФИО1 ФИО40. (л.д.28), необходимо оставить в распоряжении ФИО1 ФИО41.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 ФИО49 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>) рублей.

Меру пресечения ФИО1 ФИО42. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Ходатайство ФИО1 ФИО43. и её защитника Малиновского А.А. и прекращении уголовного дела и о назначении ФИО1 ФИО44. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, по квитанции № (л.д. 21-22), а именно:

- сейф-пакет № с наркотическим средством <данные скрыты> (<данные скрыты>), производным <данные скрыты>, массой 0,50 гр., уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство - мобильный телефон Айфон, переданный на хранение ФИО1 ФИО45. (л.д.28), оставить в распоряжении ФИО1 ФИО46.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО47. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО48. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску» ОП № 3, л\с 04131А22840). Счёт 40101810200000010001 ГРКЦ НБ УР г. Ижевска. КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94701000

БИК 049401001, ИДЕНТИФИКАТОР №.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина