Приговор № 1-395/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-395/2019Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело № 1-395/2019 (№11901940003022013) УИД 18RS0009-01-2019-001896-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2019 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сычевой Т.В., при секретаре Селезневой А.Ю., с участием: государственного обвинителя Иванцовой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Михайлова А.В., представителя потерпевшего <***> - О.В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <***>, гражданки <***>, имеющей <***>, проживающей по адресу: <*****>, работающей <***>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимая ФИО1, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: <дата> ФИО1 на основании приказа №*** от <дата> была принята на работу в <***> обособленное подразделение <***>, расположенное по адресу: <*****>, на должность менеджера по продажам и с ней был заключен трудовой договор от <дата>, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенною ему работодателем имущества. <дата> приказом №*** на ФИО1 возложены обязанности старшего менеджера обособленного подразделения <***>, таким образом в силу исполнения должностных обязанностей по реализации товарно-материальных ценностей, получению от покупателей денежных средств и внесению их в кассу <***>», ФИО1 были вверены наличные денежные средства, находящиеся в кассе обособленного подразделения <***> В один из дней в период времени с <дата> по <дата>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте в помещении офиса, расположенного в обособленном подразделении <***> по адресу: УР. <*****>. в процессе исполнения возложенных на нее служебных обязанностей, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие из кассы вверенных ей денежных средств, принадлежащих <***> полученные в виде выручки от реализации товарно-материальных ценностей <***> которые вверялись ей для осуществления служебной деятельности, и обращение их в свою пользу, то есть на хищение чужого имущества, путем его присвоения, в крупном размере. Действуя в реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных денежных средств, в крупном размере. ФИО1, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, работая в должности менеджера по продажам обособленного подразделения <***> исполняя обязанности старшего менеджера, выполняя в связи с этим обязанности, связанные с осуществлением операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, являясь материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса, расположенного в обособленном подразделении <***> по адресу: УР. <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, из кассы обособленного подразделения <***> похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие <***> полученные в виде выручки от реализации товарно-материальных ценностей ИП Я.О.И., ИП ФИО24., ИП Ш.Е.А., ИП Н.Н.Н. и другим покупателям, находившиеся в ее правомерном владении и вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей, обратив их безвозмездно в свою пользу. Для сокрытия своих преступных действий ФИО1, в период с <дата> по <дата>, в рабочее время в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, работая в должности менеджера по продажам обособленного подразделения <***> исполняя обязанности старшего менеджера, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса, расположенного в обособленном подразделении <***> по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, составила фиктивные товарные накладные <***> о поставке товарно-материальных ценностей в адрес ООО <***> ИП С.ВЫ.М., ИП Ш.О.Г., ООО <***> ИП Ф.М.О., ООО <***> ООО <***> Таким образом ФИО1 похитила вверенные ей денежные средства в размере <сумма>, обратив их безвозмездно в свою собственность, изъяв из кассы <***> в вышеуказанный период времени, тем самым получила возможность распоряжаться указанной суммой. Похищенными денежными средствами, принадлежащими <***>, ФИО1 пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила <***> материальный ущерб на общую сумму <сумма>, что является крупным размером, так как превышает 250 000 рублей. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласилась, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником заявила ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала, при этом пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с ним, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения, поскольку удостоверился что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно, после консультации с защитником, ходатайства, а санкция ч.3 ст.160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимой, стороны не оспаривают. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой ФИО1 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает. Согласно исследованных в судебном заседании справок, подсудимая ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра (л.д. 7 т. 3) и нарколога (л.д. 8 т. 3), С учетом адекватного поведения подсудимой ФИО1 в ходе судебного заседания, данных, характеризующих её личность, обстоятельств инкриминируемого ей преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой, которую сама ФИО1 не оспаривает, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния, и в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности. Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания в судебном заседании не установлено. В соответствии со статей 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает: - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в добровольном предоставлении образцов рук для производства дактилоскопической экспертизы, выдаче обуви в ходе выемки, а так же в ходе обыска имущества, приобретенного на похищенные денежные средства; явку с повинной, выраженную в протоколе объяснения от <дата> (л.д.162-165 т.2), поскольку подсудимая указала об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов; - состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у подсудимой и ее близких лиц, оказание близким лицам как материальной, так и иной помощи; - нахождение на иждивении <***> малолетних детей, - принятие мер к частичному возмещению материального ущерба, причиненного преступлением (л.д.241 т.2; л.д. 51 т.3); В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности и категорию совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, отсутствие инвалидности, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, а также, в соответствии со ст.ст.6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, целями и мотивами совершенного преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, и не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности. Определяя вид наказания, суд считает, что цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания ФИО1 только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. При этом суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, и применяет положения ст.73 УК РФ. Назначение иных, более мягких видов наказания, не отвечает целям назначения уголовного наказания, критериям справедливости, в том числе исходя из материального положения подсудимой. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и назначает наказание на срок, достаточный, для исправления подсудимой в законопослушную сторону, в том числе с учетом отношения подсудимой к содеянному. Потерпевшим <***> заявлен гражданский иск на сумму <сумма> (л.д.79 т. 1), который подсудимая ФИО1 признала в полном объеме. В настоящем судебном заседании представитель потерпевшего уменьшил сумму исковых требований на <сумма>, учитывая, что указанная сумма была удержана у подсудимой после направления уголовного дела в суд. В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Уточненные исковые требования потерпевшего суд находит возможным разрешить по существу, без передачи его на рассмотрение гражданского судопроизводства, поскольку не требуется производства дополнительных расчетов. В соответствии со ст.1064 ГК РФ заявленные требования, являются обоснованными, в том числе и в части заявленного размера, с учетом уменьшения, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между виновными действиями подсудимой ФИО1 и причинением материального вреда потерпевшему. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимой – адвоката Михайлова А.В. в размере <сумма>., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - акты сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата> между <***> и ООО <***> ООО <***> ООО <***> ООО <***> ИП Ш.Е.А., ООО «<***> ИП М.В.В., ИП Ф.М.О., ИП Х.С.А., ООО <***> ИП Ш.О.Г., ООО <***> ИП Я.О.И., ИП Н.Н.Н., ИП С.ВЫ.М.; - акт инвентаризации наличных денежных средств от <дата>; - оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 от <дата>; - копия доверенности №*** от <дата> на сумму <сумма>; - копия доверенности №*** от <дата> на сумму <сумма>; - касса за период с <дата> по <дата>; - касса за период с <дата> по <дата>; - товарные накладные №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; №*** от <дата>; - копия товарной накладной №*** от <дата>; - самонаборная печать с реквизитами ООО <***> - копия накладной №*** от <дата> с распиской ФИО1, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В ходе предварительного следствия на имущество и денежные средства ФИО1 наложен арест, а именно: 1) имущество на сумму <сумма> (л.д.224-229 т.2); 2) денежные средства, находящиеся на счетах открытых в <***> на имя ФИО1, <дата> года рождения: - №***, - №***, - №***. (л.д.231-236 т.2), который подлежит сохранению, до исполнения приговора в части гражданского иска. ФИО1 в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком <***> В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок <***>. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: - в течении десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденными; - являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в установленные для этого дни; - не менять постоянного места жительства и работы, без письменного уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Исковые требования <***> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу <***> в качестве возмещения материального ущерба <сумма> Арест на имущество и денежные средства ФИО1 сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника - адвоката Михайлова А.В. в размере <сумма>., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление. Вещественные доказательства: - <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих ее интересы. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Приговор постановлен в совещательной комнате. Председательствующий судья Сычева Т.В. Судьи дела:Сычева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |