Приговор № 1-355/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-355/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, умышлено ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток, с психотропным веществом - <данные изъяты> которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в Российской Федерации согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) без разрешения компетентного государственного органа запрещен и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, который в последствии стал незаконно хранить при себе до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 40 мин., ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес>, и в ходе личного досмотра в кабинете № Красногорского ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, из правого наружного переднего бокового кармана синих одетых не нем джинс, был обнаружен сверток светлого цвета с <данные изъяты> внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), является психотропным веществом – смесью, в состав которой входят амфетамин и его производное, масса психотропного вещества составила 0,73 г., которое ФИО1 хранил при себе до 14 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ,- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства. Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: психотропное вещество - уничтожить после вступления приговора в законную силу; СD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах дела.. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья ФИО7.<адрес> Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-355/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-355/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-355/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-355/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-355/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-355/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-355/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-355/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |