Постановление № 5-199/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-199/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской суд <адрес> в составе судьи Мельниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении АП №.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои своей жене ФИО2, в результате чего она испытала физическую боль, а именно нанес несколько ударов кулаком по голове и лицу, хватал за руки.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлены следующие повреждения: кровоподтек левой окологлазничной области, линейная ссадина (царапина) правой околоушной области, два кровоподтёка правого предплечья. Данные повреждения по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств, в порядке, предусмотренном ст. 29.3, 24.4 КоАП РФ, не заявлял, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, она его простила.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заслушав показания ФИО1, который признал вину в совершении правонарушения в полном объеме, потерпевшую ФИО2, исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения (л.д. 12);

рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

объяснения ФИО4 ( л.д. 15)

объяснения ФИО5 (л.д. 22);

объяснения ФИО1 (л.д. 24);

акт судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2. установлены следующие повреждения: кровоподтек левой окологлазничной области, линейная ссадина (царапина) правой околоушной области, два кровоподтёка правого предплечья. Все установленные повреждения были причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается самой сущностью повреждений, при этом линейная ссадина (царапина) правой околоушной области образовалась от касательного воздействия твердого предмета, обладающего резко ограниченной контактирующей поверхностью. Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека ( п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»- приложение к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ № н) (л.д. 36-40);

протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью (л.д. 2);

и иные материалы дела, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и приходит к выводу, что вина привлекаемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном и наличие на иждивении ребенка.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, данные о личности нарушителя, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку суд считает, что с учётом характера деяния и личности нарушителя в применении более строго вида наказания нет необходимости, наказание в виде минимального штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании ст.6.1.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Информация о получателе штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41624101, номер счета получателя платежа № в Отделение Ленинградское, БИК 044106001, код бюджетной классификации 18№;

Идентификатор №.

Л/с плательщика №.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья