Приговор № 1-332/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-332/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2020 года город Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н., при секретаре судебного заседания Голдобиной Н.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Баринова А.С., представившего удостоверение №1065 от 12.05.2014 года и ордер №022495 от 16.09.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего плотником в ООО <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, судимого: 06.07.2010 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 19.05.2011 года срок наказания снижен до 08 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 06.07.2018 года освободился по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 в целях уклонения от установленного ему решением суда административного надзора самовольно оставил место жительства, тем самым уклонился от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 29.03.2018 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, то есть с 21 августа 2018 года по 21 августа 2021 года с запретом в период установленного за ним административного надзора выезда за пределы Старооскольского района Белгородской области без разрешения территориального органа внутренних дел; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства; посещения кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также посещения мест проведения массовых мероприятий; а также обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Согласно предписания врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 от 06.07.2018 года, ФИО1 был обязан после освобождения прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствие с положениями ст.314.1 УК РФ. 21.08.2018 года, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений, о чем он был ознакомлен под роспись, а также под роспись ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в том числе за уклонение от административного надзора, выражающееся в самовольном оставлении места жительства. Тем не менее, ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, с 06 июля 2018 года самовольно оставил свое место жительства (пребывания) по адресу: <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>, без соответствующего уведомления сотрудников УМВД России по г.Старый Оскол и в период времени с 21 августа 2018 года по 04 июня 2020 года не возвращался по месту своего проживания (пребывания), тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения и запреты. 04.06.2020 года ФИО1 задержан сотрудниками полиции в г.Старый Оскол Белгородской области и доставлен в отдел полиции. Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без судебного разбирательства. В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его участие в уходе за престарелым отцом, активное способствование расследованию преступления. ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, вновь обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, что является основанием для признания в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений. ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно рапорту-характеристики УУП УМВД России по г.Старый Оскол ФИО14 ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По месту работы в ООО <данные изъяты> ФИО1 зарекомендовал себя как человек ответственный, трудолюбивый, коммуникабельный, дисциплинарных взысканий не имеет, в коллективе пользуется авторитетом. Из бытовой характеристики ООО <данные изъяты> следует, что жалоб и нареканий со стороны соседей за время проживания на ФИО1 не поступало. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, срок которого следует определить в рамках санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые можно расценить как основания для назначения боле мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания при фактических обстоятельствах преступления. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. В целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 16 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: оптический диск с аудиозаписью судебного разбирательства по жалобе ФИО1 от 27.11.2018 года, следует хранить при материалах уголовного дела. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Баринов А.С. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 1250 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с 16 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: оптический диск с аудиозаписью судебного разбирательства по жалобе ФИО1 от 27.11.2018 года, следует хранить при материалах уголовного дела. Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному, в размере 1250 руб., которую надлежит возмещать за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Первый кассационный суд общей юрисдикции г.Саратов путем подачи кассационной жалобы и представления через Старооскольский городской суд. Судья О.Н.Ильчинина Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ильчинина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |