Решение № 2-1128/2020 2-1128/2020~М-1083/2020 М-1083/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1128/2020Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 12 октября 2020 года г. Можайск Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, третьи лица: администрация Можайского городского округа <адрес>, ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с указанным иском, в котором просят суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с координатами: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № , внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию в координатах: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Свои требования истцы обосновывают тем, что ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> границы земельного участка установлены с реестровой ошибкой. ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, границы земельного участка не установлены. При определении координат границ земельного участка истца выяснилось, что границы земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в ЕГРН, установлены с ошибкой, так как они накладываются на фактические границы земельных участков истцов. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО4, и не является смежным земельным участком с земельными участками истцом. Земельный участок с кадастровым номером № является смежным с земельными участками истцов и принадлежит ФИО2, спор по границам между ними отсутствует. Представитель истца в своём заявлении в адрес суда на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ФИО4 в заявлении в адрес суда исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Администрация Можайского городского округа <адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом. Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом. Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> границы земельного участка установлены с реестровой ошибкой. ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, границы земельного участка не установлены. При определении координат границ земельного участка истца выяснилось, что границы земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в ЕГРН, установлены с ошибкой, так как они накладываются на фактические границы земельных участков истцов. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО4, и не является смежным земельным участком с земельными участками истцом. Земельный участок с кадастровым номером № является смежным с земельными участками истцов и принадлежит ФИО2, спор по границам между ними отсутствует. В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке. В силу ст. 22 указанного федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно п. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также требований действующего законодательства, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, - Иск ФИО3, ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, удовлетворить. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> в соответствии с координатами: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию в координатах: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья М.Л. Жирнов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1128/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1128/2020 |