Решение № 2-52/2026 2-52/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-52/2026

22RS0021-01-2026-000012-15

Дело № 2-52/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель Акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 в котором просил взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 11.07.2023 в размере 50410,19 руб., в том числе: просроченный основной долг 48685,61 руб., начисленные проценты 1724,58 руб., государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 11.07.2023 ФИО2 заключил с АО «Альфа-Банк» Соглашение о кредитовании. Заемщик умер. За заемщиком числится задолженность в сумме 50410,19 руб., обязательство не связано с личностью заемщика, в связи с чем не прекращается его смертью.

В последующем представитель Акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с другим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 в котором просил взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 09.07.2024 в размере 31221,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 29132,33 руб., начисленные проценты 2089,49 руб., государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 09.07.2024 ФИО2 заключил с АО «Альфа-Банк» Соглашение о кредитовании. Заемщик умер. За заемщиком числится задолженность в сумме 31221,82 руб., обязательство не связано с личностью заемщика, в связи с чем не прекращается его смертью.

Гражданские дела были объединены в одно производство.

В последующем представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 обратился в суд с другим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 в котором просил взыскать в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.12.2025 в размере 91927,84 руб., государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 04.02.2022 ФИО2 истцом выдана кредитная карта, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заемщик умер. За заемщиком числится задолженность в сумме 91927,84 руб., обязательство не связано с личностью заемщика, в связи с чем не прекращается его смертью.

Гражданские дела были объединены в одно производство.

Истцы в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, предоставила заявление о признании исковых требований, указав, что последствия принятия признания иска понятны, указала, что денежные средства были получены наследодателем, расчет она не оспаривает, наследодатель действительно пользовался телефоном №. Она единственная из родственников приняла наследство.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, рыночная стоимость наследственного имущества:

1/4 земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № – 129000 рублей;

1/2 квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № – 257000 рублей;

денежные средства на счетах наследодателя на дату смерти – 2320,55 руб.

Общая сумма наследственного имущества составляет 388329,55 руб.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, должен выплатить всем кредиторам наследодателя по долгам последнего денежную сумму, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Распределяя судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска по делу, суд исходит из того, что в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу ПАО Сбербанк подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, и с учетом указанного правового регулирования с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 1200 руб., что составляет 30% от подлежащей оплате государственной пошлины по удовлетворенным требованиям, оставшаяся сумма 2800 рублей полежит возврату ПАО Сбербанк.

Возврату истцу АО «Альфа-Банк» подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, и с учетом указанного правового регулирования с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 2400 руб., что составляет 30% от подлежащей оплате государственной пошлины по удовлетворенным требованиям, оставшаяся сумма 5600 рублей полежит возврату АО «Альфа-Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчика ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 11.07.2023 в размере 50410,19 руб., в том числе: просроченный основной долг 48685,61 руб., начисленные проценты 1724,58 руб., государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в размере 2800 руб., то есть 70 % от 4000 руб., оплаченных по платежному поручению №81505 от 08.12.2025 при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по Соглашению № № от 09.07.2024 в размере 31221,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 29132,33 руб., начисленные проценты 2089,49 руб.,, государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в размере 2800 руб., то есть 70 % от 4000 руб., оплаченных по платежному поручению №78259 от 05.12.2025 при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.12.2025 в размере 91927,84 руб., в том числе: просроченный основной долг 75936,86 руб., просроченные проценты 15990,98 руб.,, государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Возвратить ПАО Сбербанк ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в размере 2800 руб., то есть 70 % от 4000 руб., оплаченных по платежному поручению №8631 от 30.01.2026 при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров