Приговор № 1-537/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-537/2024

Дело №1-537/2024

УИД 60RS0001-01-2024-006464-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Теплинского В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.09.2023 Псковским городским судом Псковской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- состоит на учёте Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области 02.11.2023, приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ с 07.11.2023 в ООО «К», по состоянию на 22.10.2024 отбыл 7 месяцев 24 дня исправительных работ, к отбытию осталось 4 месяца 6 дней исправительных работ;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 7.10.2024 по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2024 года в период времени до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

17 апреля 2024 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами – ***, расположенном в лесополосе на территории города Пскова, в районе за гипермаркетом «Л» на Рижском проспекте, в земле, под гравийным покрытием, приобрел, посредством присвоения найденного, сверток из изоленты белого цвета, под слоем которого находился слой фольги серебристого цвета, под слоем которой находился застегивающийся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным частично комковатым веществом белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством присвоения найденного наркотическое средство для личного употребления и положил его в задний правый карман штанов, надетых на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 17 апреля 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 37 минут, ФИО1, двигаясь пешком вдоль подъездных железнодорожных путей перегона «П.М.» в сторону дома №<адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

17 апреля 2024 года в 19 часов 37 минут на подъездных железнодорожных путях перегона «П.М.» в 80 метрах от дома № <адрес>, с географическими координатами ***, расположенных на территории города Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

17 апреля 2024 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 22 минуты в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета, под слоем которого находился слой фольги серебристого цвета, под слоем которой находился застегивающийся пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным частично комковатым веществом белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 г, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер данного наркотического средства установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта принадлежащее ФИО1 порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,32 г, что образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении сожительницы и ее ребенка, состояние здоровья матери суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.85-88); *** (т.2 л.д.93); на учете у врача-психиатра и нарколога в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (т.2 л.д.95,96); на учете у врача-психиатра и нарколога в Поликлинике ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» не состоит (т.2 л.д.94); на учете у врача-психиатра и нарколога в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» филиал «Палкинская районная больница» не состоит (т.2 л.д.98); на учёте в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» не состоит (т.2 л.д.99); УУП ОМВД России по Псковскому району по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д.112).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 14.06.2024 №359 «...в настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, алкогольной или наркотической зависимостью не страдает. Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется ФИО1, он также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не страдал алкогольной или наркотической зависимостью, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкогольной или наркотической зависимости, не нуждается (т.1 л.д.98-104).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, находя данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого и для достижения целей восстановления социальной справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил ст.73 УК РФ.

Назначения иных видов наказания суд считает нецелесообразным и не достаточным для исправления подсудимого.

При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве, однако ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Несмотря на то, что Ботвинский совершил преступление небольшой тяжести отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим, кроме того, скрывался от суда, в связи с чем был объявлен в розыск.

В целях обеспечения исполнения приговора и исключения возможности осужденным скрыться от суда с учетом тяжести совершенного преступления, назначенного наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить в виде заключения под стражей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Процессуальные издержки в размере 13 771 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Фомичевой А.Ю. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 29.09.2023, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в размере 13 771 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,27 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), изъятое 17.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: <адрес>, упакованное в сейф-пакет «МВД России» с идентификационным номером «00108295», вместе с упаковками (пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой), квитанция от 15.05.2024 № 020078 – оставить хранить при уголовном деле №12401009749000072 до принятия по нему решения;

- первоначальная упаковка (прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, имеющий полосу, шириной 1 мм, выполненную красящим веществом красного цвета наибольшими размерами 72x41 мм; отрезок изоленты белого цвета шириной 18 мм, фрагмент фольги серого цвета, наибольшими размерами 80x52 мм, упакованная в полимерный прозрачный бесцветный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны отрезом бумаги с оттиском печати «Экспертно-криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте», с пояснительной надписью: «3/э №43 от 26.03.2024 у/д 12401009749000071, подпись без расшифровки», являющаяся первоначальной упаковкой изъятого 17.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 наркотического средства, квитанция от 26.04.2024 № 020065 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор обжалован в апелляционном порядке. Апелляционным определением Псковского областного суда от 25.12.2024 приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 25.12.2024.