Приговор № 1-137/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018

№1-137/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 07 февраля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Захаряне А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Резниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживающей по адресу: АДРЕС, судима 16.11.2011 года Рузским районным судом Московской области по ст. 228.1 ч. 1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена в 2016 году по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах

Так, ФИО1, незаконно хранила при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, в правом кармане куртки, надетой на ней, сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,84 грамма, являющимся крупным размером, до момента изъятия в ходе личного досмотра, проведенного 01.11.2017 года в период времени с 23 час. 45 минут до 23 часов 55 минут в служебном кабинете № 9 ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: АДРЕС.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее судима, имеет неснятую и непогашенную судимость, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении ....., страдает хроническим заболеванием – "заболевание".

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья ее и ее родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на иждивении ....., наличие хронического заболевания – "заболевание".

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ей наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

. При указанных обстоятельствах, учитывая правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания и назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, и не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид режима отбывания наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 02 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина