Приговор № 1-2/2020 1-69/2019 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-2/2020

дело №1-2/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 29 октября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Батуриной Т.Т., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мищенко М.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,в», 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с квалифицирующими признаками. Он же и ФИО7 совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с квалифицирующими признаками.

Преступления совершены на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице №<адрес><адрес>, решил незаконно проникнуть в помещения нежилых дачных домов, расположенных на территории указанного СНТ, с целью тайного хищения чужого имущества для распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножа выставил стекло дома и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда умышлено тайно похитил, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4439 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому расположенному по адресу: <адрес> №, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлической монтировки взломал навесной замок на двери и незаконно проник в помещение указанного дома, откуда умышлено тайно похитил, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 8670 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому расположенному по адресу: <адрес> №, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, рукой разбил стекло на веранде дома и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда умышлено тайно похитил, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3670 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дому расположенному по адресу: <адрес> №, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножа выставил стекло дома и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда умышлено тайно похитил, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №4, <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 6870 рублей.

Так же ФИО2 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из нежилых дачных домов, расположенных на территории <адрес><адрес>.

ФИО2 и ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>», распределили между собой роли, согласно которых они совместно должны взламывать двери и выставлять окна в дачных домах, обеспечивая свободный доступ, после чего ФИО7 должен был проникать в помещения домов с целью хищения имущества, а ФИО2 в это время должен был следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. ФИО2 и ФИО7 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому расположенному по адресу: <адрес>», <адрес>, участок №, и при помощи неустановленного предмета, согласно ранее достигнутой договоренности взломали замок входной двери дома, после чего ФИО7, незаконно проник в помещение указанного дома, где умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №7, <данные изъяты>, а ФИО2 в это время согласно ранее достигнутой договоренности находился на улице и обеспечивал тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО7 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительней материальный ущерб на сумму 5190 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО7 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому расположенному по адресу: <данные изъяты>», <адрес>, участок №, и при помощи ножа выставили оконное стекло, после чего ФИО7, согласно заранее достигнутой договоренности через оконный проем незаконно проник в помещение дома, откуда умышлено тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №8, <данные изъяты>, а ФИО2 в это время, согласно ранее достигнутой договоренности находился на улице и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому расположенному по адресу: <адрес><адрес>, участок №, где ФИО7, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно через окно проник в указанный дачный дом, откуда умышлено тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №9, <данные изъяты>, а ФИО2 в это время согласно ранее достигнутой договоренности находился на улице и обеспечивал тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО7 с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 21900 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО7 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к дому расположенному по адресу: <адрес>», <адрес>, участок №, где при помощи металлического предмета, с целью хищения чужого имущества, умышленно взломали входную дверь дома. После чего ФИО7, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, незаконно проник в дом, откуда умышлено тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №10, <данные изъяты>, а ФИО2 в это время следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени и находясь на указанном дачном участке, ФИО7 незаконно проник в помещение бани, откуда умышлено тайно похитил кабель, принадлежащий Потерпевший №10, а в это время ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности находился на улице и обеспечивал тайность хищения. Таким образом, ФИО2 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано умышлено тайно похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №10: <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО7 с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 14665 рублей.

Так же ФИО2 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из нежилых дачных домов, расположенных на территории <адрес>.

ФИО2 и ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>», распределили между собой роли, согласно которых они совместно должны были взламывать двери и выставлять окна в дачных домах, обеспечивая свободный доступ в помещения домов, после чего ФИО7 должен был проникать в помещения домов с целью хищения имущества, а ФИО2 должен был в это время следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. После чего ФИО2 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано, подошли к дому расположенному по адресу: <адрес>», ул.№, участок №, где ФИО7 при помощи ножа выставил стекло дома и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда умышлено тайно похитил, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №5, <данные изъяты>, а ФИО2 в это время согласно ранее достигнутой договоренности находился на улице и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО7 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4499 рублей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО7 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласовано, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому расположенному по адресу: <адрес> где ФИО7 при помощи ножа разбил оконное стекло дома и через оконный проем незаконно проник в помещение дома, откуда умышлено тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №6, <данные изъяты>, а ФИО1 в это время согласно ранее достигнутой договоренности находился на улице обеспечивая тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО7 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 2514 рублей 50 копеек.

ФИО7 осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали по поводу рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке.

Адвокат Батурина Т.Т., государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ (по преступлению совершенному в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ (по преступлению совершенному в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ (по преступлению совершенному в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступлений, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также принимает явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ и ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Характеризуется подсудимый ФИО2 по месту жительства отрицательно, <данные изъяты>.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении подсудимому наказаний в виде лишения свободы, суд применяет нормы, ограничивающие срок наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказаний подсудимому не имеется, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, и при назначении наказаний применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, приведенные выше смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, а также поведение подсудимого после совершения преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, ине применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,в», 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ - в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией являться в указанный орган для регистрации и контроля.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи в зале суда освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий