Приговор № 1-19/2019 1-859/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-19/2019

<данные изъяты>

Дело № 1-19/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Смирнова Д.А. согласно ордеру №772,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13 октября 2006 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев (т. 1 л.д. 82-83);

- 15 октября 2008 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 02.12.2009, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы суда от 11.09.2013 и апелляционным постановлением Костромского областного суда от 14.11.2013) по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 13.10.2006) к лишению свободы на срок 05 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 86-88, 89-90, 106, 107);

- 25 мая 2009 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 09.07.2009, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы суда от 11.09.2013 года и апелляционным постановлением Костромского областного суда от 14.11.2013 года) по ч.3 ст. 30 -п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УКРФ, ч.3 ст. 30 -ч. 1 ст.228.1, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 07 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 91-94, 95-96, 106, 107). Освобождён по отбытию срока наказания 29.04.2016. Установлен административный надзор с 05.05.2016 по 05.05.2019 (т. 1 л.д. 73);

-12 ноября 2018 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима:

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места жительства. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25 мая 2009 года осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с присоединением приговора от 15.10.2008 на общи срок 8 лет лишения свободы. Приговор обжалован, в части наказания оставлен без изменения. Наказание отбывал в исправительной колонии ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. 14.12.2015 года решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений: - обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решение суда вступило в силу 25.12.2015 и не обжаловалось. 05 мая 2016 года ФИО1 встал на учет в УМВД России по г. Вологде по месту жительства: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, зная об установлении в отношении него, согласно решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.12.2015 об установлении административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> а так не явился в ОВД для постановки на учет по новому месту жительства или пребывания, продолжая находиться под административным надзором, тем самым, уклоняясь от административного надзора, что бы никто его не контролировал и ничего ему не запрещал, скрыть от других факт того, что ранее он был осужден и находился в местах лишения свободы, а так же чтобы избежать каких-либо обязанностей и ограничений, не сообщил о своем местонахождении в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Вологде, пока не был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что тот ранее судим (т. 1 л.д. 72-73); привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 73-74); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОПБ» <данные изъяты> (т. 1 л.д. 109); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОНД № 1» <данные изъяты> (т. 1 л.д. 111); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Вологде характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 113).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснении (т.1, л.5) состояние его здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, суд признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 68 ч. 1 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, учитывая наличие рецидива, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.64 и 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд, с учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого, не находит

Вместе с тем определяя ФИО1 конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств.

С учетом того, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018, суд с учетом требований п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" назначает окончательное наказание ФИО1 по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-дело административного надзора № 424/16 в отношении ФИО1, изъятое в ходе выемки (т. 1 л.д. 128-131), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 208), выданное на ответственное хранение П.В. (т. 1 л.д.210-211)- следует оставить в распоряжении ОП № 2 УМВД России по г. Вологде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осуждённому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 14.01.2019 года.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с момента провозглашения настоящего приговора по дату вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей и время отбытого наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2018 с 08.08.2018 по 13.01.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-дело административного надзора № 424/16 в отношении ФИО1, изъятое в ходе выемки (т. 1 л.д. 128-131), признанное и приобщённое к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 208), выданное на ответственное хранение П.В. (т. 1 л.д.210-211)- оставить в распоряжении ОП № 2 УМВД России по г. Вологде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>