Приговор № 1-137/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018

Дело № 1-137/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южноуральск 02 октября 2018 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Горбатенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Крутовой О.В., представившей удостоверение № 2247, ордер № 173/2 от 07 августа 2018 года,

при секретаре Пислигиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, с образованием средним, работающего ИП « ФИО5» экспедитором, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого: 27 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

13 ноября 2010 года Центральным районным судом г. Челябинска по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 27 ноября 2009 года (с учетом изменений, внесенных в приговор от 27 ноября 2009 г, и от 13 ноября 2010 г. по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 августа 2011 г.), окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 28 февраля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В апреле 2018 года у ФИО1, находящегося в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное культивирование у крупном размере растений, содержащих наркотические средства. В первых числах апреля 2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, на территории своего домовладения, расположенного по <адрес>, в <адрес> в теплице в грунте сделал клумбы, внес в почву указанных клумб теплицы не менее 22 семян растений, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis).

После чего, ФИО1, продолжая, свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, заранее подготовил специальные емкости, всыпал в них грунт, и умышленно, незаконно посеял в указанные емкости не менее 11 семян растений, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis).

После чего, ФИО1, не желая прекращать, свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере с целью создания повышенных температурных условий для быстрого прорастания семян растений, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis) и повышения ее качества, собственноручно умышленно организовал в хозяйственной постройке, расположенной на территории его домовладения по <адрес>, специальное помещение, стены которого обшил специальным материалом, смонтировал способствующие культивированию два светильника с ультрафиолетовыми лампами с переходником, розеткой, механическим таймером и вытяжку-вентилятор, и разместил в указанном специально подготовленном помещении емкости с грунтом, и высаженными в них не менее 11 семенами растений, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis)

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis), умышленно незаконно осуществлял поочередный полив незаконно высаженных растений, содержащих наркотические средства в теплице и специально оборудованном помещении - хозяйственной постройке на территории своего домовладения.

Таким образом, ФИО1, действуя во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства (растения рода Cannabis) по месту своего проживания по <адрес>, в <адрес>, до 10 часов 26.07.2018 года, незаконно в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно осуществил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, которые согласно заключению эксперта № 225 от 02 августа 2018 года, растения в количестве 33 штук содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контрою в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ» 33 наркотикосодержащих растения конопля (растение рода Cannabis), составляют крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Указанное наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) в количестве 33 штук, в крупном размере ФИО1 незаконно культивировал по месту своего жительства на территории <адрес>, вплоть до момента его задержания сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» <адрес> до 10 часов 26.07.2018 года, которые в тот же день, в период с 10 часов до 13 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий - обследования дома и территории, расположенного по <адрес>, в <адрес>, обнаружили и изъяли наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) в количестве 33 растения, в крупном размере.

Продолжая свою преступную деятельность в июле 2018 года, в <адрес>, у ФИО1, после незаконного культивирование растений, содержащих наркотические средства, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, 20 июля 2018 года, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно сорвал листья и верхушечные части растения конопля(растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства. После чего, 23.07.2018года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, ранее собранные части растения конопля(растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, высушил и умышленно измельчил их, после чего полученное сложил в фрагмент ткани, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, которые в период с 23.07.2018г до 10 часов 26.07.2018г, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

26 июля 2018 года, в 10 часов, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружен и изъят фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 225 от 02.08.2018 года, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которых запрещен на территории РФ. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете на высушенное вещество составляет 41,71 г. (в ходе исследования израсходовано 1г. вещества из фрагмента ткани), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к значительному размеру. Согласно справке об исследовании № 104 от 27.07.2018 года – вещество растительного происхождения, представляет собой части растения конопля (растение рода Cannabis), содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете на высушенное вещество, составляет 42,71 г. (в ходе исследования израсходовано 1г. вещества из фрагмента ткани).

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, массой в пересчете на сухое вещество 42,71 грамма.

Кроме этого, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, в середине мая 2018 года в <адрес> не имея соответствующего разрешения, умышленно незаконно приобрел ручную осколочную гранату комбинированного оборонительно-наступательного действия типа «РГД-33», не в полной штатной комплектации (отсутствует запал (взрыватель)), снаряженную бризантным взрывчатым веществом тротил (тринитротолуол) массой 140 грамм.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, осознавая, что в ручной осколочной гранате комбинированного оборонительно-наступательного действия типа «РГД-33», отсутствует запал (взрыватель), но достоверно зная, что она снаряжена бризантным взрывчатым веществом тротил (тринитротолуол) массой 140 грамм, указанную гранату, снаряженную бризантным взрывчатым веществом тротил (тринитротолуол) массой 140 грамм, незаконно хранил по месту своего проживания в гараже на территории своего домовладения, расположенного по <адрес>, в <адрес>, до 10 часов 26.07.2018 года.

26.07.2018г. в период с 10 часов до 13 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по адресу: <адрес> ФИО1, сотрудниками полиции обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключению эксперта № от 07.08.2018г. является ручной осколочной гранатой комбинированного оборонительно-наступательного действия типа «РГД-33», не в полной штатной комплектации (отсутствует запал (взрыватель)), которая относится к категории боеприпасов и снаряжена бризантным взрывчатым веществом тротил (тринитротолуол) массой 140 грамм, которую ФИО1 незаконно, умышленно хранил по указанному адресу до 10 часов 26.07.2018г.

Своими преступными действиями, ФИО1 умышленно, незаконно, приобрел и хранил ручную осколочную гранату комбинированного оборонительно-наступательного действия типа «РГД-33», не в полной штатной комплектации (отсутствует запал (взрыватель)), которая относится к категории боеприпасов и снаряженную бризантным взрывчатым веществом тротил (тринитротолуол) массой 140 грамм.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 сообщил о том, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник Крутова О.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное им ходатайство, которое заявлялось им на предварительном следствии добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и в присутствии своего защитника.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения полностью соблюдены, обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поэтому в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает то, что ФИО1 в объяснении от 26 июля 2018 года сотрудникам полиции изобличил себя в совершении преступлений, что расценивается судом как явка с повинной, в период расследования уголовного дела признал вину, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, в расследовании уголовного дела, о чем также свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

В качестве характеристики личности ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, и место работы, характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд с учетом обстоятельств совершенных умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое в полной мере отвечает требованиям положений ч.2 ст.43 УК РФ и послужит целям исправления ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствует тяжести содеянного.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание ФИО1 с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ к ФИО1 судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

В связи с чем, наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наказание за совершенные преступления, назначается ФИО1 также по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не имеется, поэтому оснований для применения к ФИО1 правил, предусмотренных ст.64 ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих по уголовному делу наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 о том, что он имеет постоянное место жительство, социально адаптирован, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно обеспечить без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание - лишение свободы с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, а также без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и обеспечит достижение его целей, исправления подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ч.1 ст. 222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком за преступления, квалифицируемые:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 ( один) год,

по ч. 1 ст. 231 УК РФ на 08 ( восемь) месяцев,

по ч.1 ст. 222 УК РФ на 1( один) года и 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, не менять места жительства без уведомления указанного контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

два полимерных мешка белого цвета вставленные друг в друга с находящимся в нем растениями в количестве 22 штук,

прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимися в нем полусухими растениями в количестве семи штук,

прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимися в нем полусухими растениями в количестве шести штук,

цветной фрагмент ткани с находящимся на нем сухим веществом растительного происхождения, содержащего наркотические средства массой 41,71 г.,

прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящейся в нем металлической коробкой красного цвета с основной надписью «SENATOR», с сухим веществом растительного происхождения, содержащего наркотические средства массой 0,10 г.,

полимерный мешок белого цвета с находящимися в нем растениями в количестве 11 штук,

прозрачный полимерный пакет голубого цвета с находящимися в нем пустой бутылкой, емкостью 0,5 л., пустой бутылкой, емкостью 1 л. с этикеткой «Аква минерале», полимерной бутылкой, емкостью 1,5 литра со срезанным дном,

предмет, состоящий из листа металла, фрагментов фанеры, гофрированную трубу, металлический предмет, вентилятор,

банку без крышки с темно – серым веществом, которое не относится к категории взрывчатых веществ, находящееся в полимерном «сейф-пакет» № 10771776, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области -

уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Полимерный «сейф-пакет» № 10771776 с находящимися в нем металлическим предметом – ручной осколочной гранатой комбинированного оборонительно-наступательного действия типа «РГД-33» передать на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ в соответствующий орган внутренних дел по Челябинской области для определения судьбы вещественного доказательства в соответствии требованием Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>