Решение № 2-345/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-345/2020

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО8

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО9

с участием ответчика ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии, горячего водоснабжения и пени,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском ответчику и, с учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12 задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47276,04 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8433,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 1871,29 руб., а всего 57580 руб. 92 коп.

Иск мотивирован тем, что ООО «Компьюлинк инфраструктура Кашира» является теплоснабжающей организацией <адрес> и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения населению города, в том числе, и в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, Ленина <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанном доме в <адрес>. В течение длительного времени она не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес> вынесено определение по делу № об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями Титова ФИО13 Общая сумма задолженности составляет 47276,04 руб. Ответчику начислены пени в размере 8433,59 руб., в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца - ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО14 иск не признала, просит в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживала, а была только зарегистрирована по месту жительства. Она не пользовалась коммунальными услугами, фактически проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными ФИО1 ФИО15 и постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Кашира», ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» является теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии, горячего водоснабжения в многоквартирные дома <адрес>, и предоставляет указанные коммунальные услуги ответчику, зарегистрированному в спорный период по месту жительства и проживающего на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. В жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из объяснений ФИО1 ФИО17 вступившего в законную силу решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Отчета о текущей дебиторской задолженности по плательщика следует, что ответчик не является членом одной семьи с Титовым ФИО18 и Титовым ФИО19 Каждым из них самостоятельно оплачиваются жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся лично на него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21. снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, городской округ Кашира, д. Грабченки, <адрес>.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4ст. 69 ЖК РФ).

Из представленного истцом расчета и объяснений ответчика ФИО1 ФИО20 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» оплату тепловой энергии, горячего водоснабжения. За ней образовалась задолженность, приходящаяся лично на неё, в общей сумме 47276,04 руб. Пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 8433,59 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и пени правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом.

Каких-либо доказательств погашения образовавшейся задолженности либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлено.

До снятия ФИО1 ФИО22 с регистрационного учета, у ресурсоснабжающей организации ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» имелись основания полагать, что ответчик самостоятельно отвечает обязательствам по оплате ЖКУ.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

По п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, неиспользование помещений для проживания не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан может быть произведен перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг (за исключением отопления), который носит заявительный характер с предоставлением подтверждающего документа органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия (п.93 Правил).

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обращение с какими-либо заявлениями о перерасчете в установленный срок, соответственно, не имеется оснований для уменьшения размера начисленной платы, подлежащей взысканию в пользу истца, в том числе, и из-за не проживания ответчика в квартире.

В силу ст. 98 ГПК РФ, на него возлагаются судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» с ФИО1 ФИО23 задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47276,04 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8433,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 1871,29 руб., а всего 57580 (пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО25 Судья ФИО26 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ