Приговор № 1-45/2019 1-516/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-45/2019




дело 1-45/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 29 января 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Лелекова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волковой А.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «д» ч.2 ст.229, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ФИО1 совершил хищение наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 6 лет до 12.12.2023 с установлением следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- запретить выезд за пределы Краснокаменского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел;

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, таких, как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 до 22 часов вечера.

05.01.2018 ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как административно-поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного, кроме того он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

17.02.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал в 03ч.50мин. по месту жительства по <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

17.02.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, нарушая общественный порядок, находился в 03ч.50мин. в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

С 23ч.30мин. 03.04.2018 до 02ч.00мин. 04.04.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по месту жительства по <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

25.03.2018 ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, нарушая общественный порядок, находился в 01ч.30мин. в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, 24.07.2018 около 20ч.00мин. у ФИО1, находившегося в <адрес>, обнаружившего наркотическое средство <данные изъяты> массой более 0,58гр., достоверно знавшего, что оно является наркотическим средством и принадлежит ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение части указанного наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находившийся в указанное время по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, действуя умышленно, <данные изъяты> похитил из пакета наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,58гр.

Кроме того, 24.07.2018 в период времени с 20ч.00мин. до 22ч.00мин. ФИО1, находившийся в <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,58гр., <данные изъяты>

<данные изъяты> согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – <данные изъяты> составляет свыше 0,4гр. и не более 5гр.

Тем самым, размер наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,58гр., которое ФИО1 незаконно похитил, а затем незаконно, без цели сбыта хранил, соответствует значительному размеру данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.

Адвокат Волкова А.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Лелеков М.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по п. «д» ч.2 ст.229 УК РФ, как хищение наркотических средств в значительном размере, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО1, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, против правосудия, здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенной судимости, инспектором полиции направления по осуществлению административного надзора, а также по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины в ходе следствия и в суде по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228, п. «д» ч.2 ст.229 УК РФ.

В действиях подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «д» ч.2 ст.229 УК РФ, в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив преступлений, по остальным преступлениям, в силу ч.1 ст.18 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому наказание ему назначается с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого ФИО1, суд при назначении наказания не применяет правила ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «д»ч.2 ст.229 УК РФ на менее тяжкое.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, принимая во внимание характер совершенных им преступлений, обстоятельство, отягчающее наказание, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.229 УК РФ, наличия явки с повинной, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым применить правила ст.64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.229 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, п. «д» ч.2 ст.229, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «д» ч.2 ст.229 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 января 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 29 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья

Краснокаменского городского суда В.В. Гаврилова



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ