Приговор № 1-317/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-317/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 19 июня 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Зацепилиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденного <дата> в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> образование начальное, женатого, детей имеющего троих малолетних детей: <ФИО>4, рожденного <дата>, <ФИО>5, рожденного <дата>, <ФИО>6, рожденную <дата>, работающего плотником – бетонщиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> Иркутским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, в точно не установленное время, но не позднее 16 часов 05 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,7276 г., что является значительным размером, содержащееся в упаковке из-под сигарет, для личного употребления, без цели сбыта. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, для личного потребления, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, положил найденную упаковку из-под сигарет с наркотическим средством в карман своей одежды. После чего, ФИО1, продолжая незаконно сохранять при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,7276 г., что является значительным размером, проследовал автомобильным транспортом из д. <адрес> в <адрес>, где <дата> не позднее 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, на стационарном посту «<данные изъяты>» ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством, которое в последующем <дата> в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,7276 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата>, <данные изъяты> ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

Заключение экспертов наряду с материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, позволяет признать ФИО1 вменяемым как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы положительно, ранее судим, женат, имеет троих малолетних детей, официально трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, отсутствие смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении им бесплатных общественно полезных работ на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого у суда нет.

Подсудимый совершил преступление по данному делу в период испытательного срока по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от <дата>. Преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести. Из справки уголовно-исполнительной инспекции явствует, что осужденный не имел нарушений порядка отбывания условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном, назначая наказание ФИО1 в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от <дата>, который подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией на срок сто восемьдесят часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- смывы и срезы ногтевых пластин с пальцев и ладоней правой и левой рук, наркотическое средство – уничтожить;

- справку об исследовании, копию медицинской карты хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор Иркутского районного суда Иркутской области от <дата> – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>