Приговор № 1-128/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя- помощника <адрес> городского прокурора Алейниковой Е.А., защитника- адвоката Казаковой А.В., подсудимого- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «<данные изъяты>» в должности разнорабочего, не состоящего на воинском учете, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, назначено наказание условно с испытательным сроком два года, состоит на учете со ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство героин (диацетилморфин), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно в 11 часов 20 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через неустановленное мобильное приложение, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, на сумму 1800 рублей. После этого, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, через терминал оплаты, точный адрес которого не установлен, перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 1800 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого, примерно в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на используемый им мобильный телефон, в мобильном приложении, получил от неустановленного лица координаты места оставления закладки, расположенного у <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 57 минут он, ФИО1, прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на место закладки, а затем, находясь в 2-х метрах от <адрес>, примерно в 14 часов 59 минут приобрел предназначенный для него фольгированный сверток, содержимое которого он разделил в два свертка, а именно: один сверток из бумаги белого цвета и один сверток из фольги с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,85 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, примерно до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, в 15 часов 20 минут того же дня, у <адрес> был замечен сотрудниками полиции, при виде которых, ФИО1 примерно в 15 часов 25 минут выкинул на землю находящиеся у него в правом наружном кармане куртки два вышеуказанных свертка, и в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного напротив <адрес>, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,54 гр., а также в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 7 метрах от патрульного автомобиля, вдоль алей, напротив <адрес>, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,31 гр., общей массой 1,85 гр., что является значительным размером данного наркотического средства. Затем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и примерно в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение служебного кабинета № №-го ОП МУ МВД <данные изъяты>» по адресу: <адрес>», где в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена черная мужская сумка- клан, внутри которой были обнаружены и изъяты три стеклянные колбы, на которых в составе наслоений веществ, находящихся на внутренних поверхностях обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,00002 г., 0,00004 г., 0,00003 г., а всего общей массой не менее 0,00009 грамма. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство героин (диацетилморфин), который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1,85009 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО1 в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО1 ясны и понятны. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приходя к выводу о виновности ФИО1, суд также принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности ФИО1, его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления. При назначении наказания суд учитывает характер, категорию тяжести, обстоятельства, последствия и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; данные о его личности, который с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в НД с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает в их совокупности чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний <данные изъяты>, а также положительную характеристику с места работы. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов, согласно выводам которой, подсудимый нуждается в лечении от наркомании и в проведении социальной реабилитации. Однако, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, требований ст.ст. 6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания достигнет цели назначения наказания. Суд не видит возможности применить к ФИО1 положение ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Назначая такое наказание, правовых оснований применять положение ст. 72-1 УК РФ, у суда нет. Суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, тем самым, суд не применяет положение ст.73 УК РФ, и, учитывая, что настоящее преступление виновный совершил в период отбывания условной меры наказания, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 в целом, что после осуждения на путь исправления не встал, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.74 УК РФ, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Учитывая изложенные выше обстоятельства, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности в целом, суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.58 УК РФ, определяет виновному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Правовых оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от назначенного наказания у суда нет. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом отменяется и подсудимому избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, с немедленным взятием под стражу в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ). Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА и ДВА МЕСЯЦА, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 УК РФ. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство героин (диацетилморфин): объект 1 – 0,50 г., объект 2- 1,27 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ <данные изъяты> уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе. Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтерева Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |