Постановление № 5-21/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017

№ 5-21/2017


Постановление

г. Красновишерск 28 июля 2017 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

- потерпевшей З.И.Д.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 05 июля 2017 года, составленный командиром отделения ОМВД России по Красновишерскому району по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем УАЗ №, гос. рег. номер №, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу З.И.Д., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес> и совершил наезд на данного пешехода.

В результате совершения вышеуказанных действий, ФИО1 причинил потерпевшей З.И.Д. телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

В судебное заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом он согласен, от дачи пояснений отказался.

Потерпевшая З.И.Д. пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу в районе <адрес>, была сбита автомашиной под управлением ФИО1, который вызвал «Скорую помощь». После доставления её в больницу, она была осмотрена экспертом, который зафиксировал имеющиеся у нее телесные повреждения. После случившегося ФИО1 приходил к ней, извинялся, она полагает, что ему будет достаточным назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- объяснениями ФИО1 о том, что он видел переходящую дорогу потерпевшую по нерегулируемому пешеходному переходу, однако не остановился, рассчитывая, что потерпевшая успеет перейти;

- протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему, свидетельствующих о том, что в месте ДТП участок дороги прямой, видимость хорошая, ДТП произошло в границах действия знака 5.19.1 ПДД РФ.;

- протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2017 года, составленного в отношении ФИО1;

- заключением судебно – медицинской экспертизы, из которого следует, что З.И.Д. были причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.14.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей З.И.Д., установлено на основании собранных по делу доказательств.

Смягчающими обстоятельствами признается раскаяние ФИО1 в содеянном, принятие мер к вызову «Скорой помощи».

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а так же мнение потерпевшей о наказании, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 достаточно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин