Приговор № 1-14/2024 1-313/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-14/2024. /12301460043000187/ Именем Российской Федерации 09 февраля 2024 года г. ФИО32 Московская область Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карабан С.В., при секретарях Почиковой И.И., Конюховой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Горячева М.В., подсудимого ФИО16, защитника-адвоката Гришаненко Е.В., представившего удостоверение № 11703 и ордер № 4/191, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО16 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО16, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 15 февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, во исполнение которого ФИО16 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было с целью последующего совместного с ФИО16 незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц помещать их в тайники (закладки), организованные в общедоступных местах, но скрытых от посторонних глаз, и с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении ФИО16, который в свою очередь должен был забирать наркотические средства и помещать в тайники (закладки), организованные им в общедоступных местах на территории города Чехова Московской области, но скрытые от посторонних глаз, после чего с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было приискивать приобретателей наркотических средств, договариваться с ними о количестве и стоимости незаконно сбываемых наркотических средств, а также получать от них денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего сообщать приобретателям сведения о местонахождении организованных ФИО16 тайников (закладок) с наркотическими средствами, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо в качестве вознаграждения переводило на используемую ФИО16 банковскую карту банка ПАО «МКБ» №. Так, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, ФИО16, получив в неустановленное следствием время, 15 февраля 2023 года от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, по указанию последнего, проследовал на территорию г. Лобня Московской области, где в неустановленном следствием месте, обнаружил 95 свертков с находящимся в каждом из них веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), общей массой не менее 42,9 грамма, которые перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес> часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство употребил лично, а оставшуюся часть, расфасованного в 90 полимерных свертков, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 42,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства с целью последующего размещения данного наркотического средства в тайники (закладки) для последующего сбыта неустановленному кругу лиц, однако неустановленное следствием лицо и ФИО16 не смогли довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО16 в 11 часов 25 минут 16 марта 2023 года был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов по вышеуказанному адресу, в период времени с 11 часов 25 минут до 13 часов 40 минут 16 марта 2023 года, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Своими действиями ФИО16 нарушил требования ст.ст. 2, 4, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями). Подсудимый ФИО16 свою вину в совершении инкриминируемом ему деянии по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, обстоятельства его совершения и квалификацию действий не оспаривает, в содеянном раскаивается, в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО16, которые он давал на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что он употребляет наркотическое средство метадон путем инъекций внутримышечно с 2022 года. С января 2022 года до начала лета 2022 данный наркотик он приобретал у неизвестных ему лиц, путем обнаружения тайников (закладок). В мессенджере «WhatsApp» он писал электронное сообщение своей знакомой ФИО6, номер телефона которой ему дали давно его знакомые для приобретения наркотических средств, и он договаривался с ней о количестве и стоимости наркотика. После этого она ему присылала номера qiwi-кошельков, на которые он переводил необходимую денежную сумму в счет оплаты наркотика. Затем ему присылали фотоизображение с описанием местонахождения тайника с наркотиком и его географические координаты. Стоимость одного свертка с метадоном массой 04-05 грамма стоит 2 000 рублей. Обычно тайники (закладки) расположены в виде «прикопа» в земле или под деревьями, а также у оснований различных заборов или возле рельсов железнодорожных путей. Номер мобильного телефона И-ны, занимающейся распространением метадона, у него имеется в мобильном телефоне и записан как «И&М». После обнаружения тайника (закладки) с наркотиком, он данные номера и переписку с ней частично удалял из своего мобильного устройства. Денежных средств на приобретение наркотического средства у него не хватало, в связи с чем он решил продавать наркотические средства сам. В начале лета 2022 года, точной даты он не помнит, находясь у себя дома, он написал девушке по имени «ФИО2», что хочет работать раскладчиком наркотических средств. Он ее никогда не видел, несколько раз разговаривал по телефону через мессенджер «WhatsApp» и отправляли друг другу голосовые сообщения. После того, как он написал ФИО3 с просьбой о том, что хочет сам заняться сбытом наркотических средств, она ответила положительно и сказала ждать дальнейших указаний. Принцип работы «раскладчика» он знал. Далее, ФИО7 присылала ему на «WhatsApp» сообщения, где лежит уже заранее расфасованное наркотическое средство метадон с координатами местности и фотографией точного места расположения тайника-закладки, после чего он сбывал данное наркотическое средство методом тайников-закладок на территории г.о. ФИО32. 15.02.2023 примерно в 10 час 00 минут он находился дома по своему месту жительства, в этот момент ему позвонила ФИО8 и перевела ему денежные средства на такси, а так же отправила ему географические координаты участка местности и фотографии места тайника- закладки с наркотическим средством «метадон» массой 50 грамм уже расфасованного в количестве 95 штук, каждый примерно по 0,4-0,6 граммов, которое ему необходимо будет забрать, после чего сбыть методом тайников- закладок на территории г. ФИО32 неустановленному кругу лиц. Свертки с метадоном он прятал в спичечные коробки, для того, чтобы потребители могли быстрее их найти, так как их легко заметить на земле и в снегу. За каждую закладку ему платили 250 рублей. Денежные средства переводились ему на банковскую карту банка «МКБ», принадлежащую ему и оформленную на его имя. Так же, он мог оставить себе из 100 свертков 13 свертков и продать их, а денежные средства забрать себе или употребить наркотическое средство самостоятельно. По указанным координатам он поехал в г. Лобня Московской области, где возле мусорной урны, точного адреса он не знает и показать не сможет, забрал наркотическое средство. Все координаты и фотографии он после того, как забирает закладки с наркотическим средством он сразу же удаляет. Забрав свертки, он на том же автомобиле такси, государственный регистрационный номер автомобиля, марку и модель он не помнит, поехал домой и 19 свертков разложил по спичечным коробкам, остальные разложил в пакетики по 10 штук и убрал в коробку, остальные пять из свертков он употребил лично. 16.03.2023 года примерно в 07 часов 00 минут, к нему пришел его знакомый ФИО5 которому он периодически бесплатно давал наркотическое средство метадон для его личного употребления. Наркотическое средство, передаваемое Сергею он обычно сам разводил, набирал в шприц и отдавал ему готовый шприц с наркотическим средством (это из числа тех пяти которые он употребил). В то время, когда к нему зашел ФИО4, он уже был одет и собирался идти на улицу делать закладки с наркотическим средством. Перед этим он в правый карман надетой на нем куртки положил 5 спичечных коробков с находящимися внутри свертками с наркотическим веществом метадон, массой каждый примерно 0,4-0,6 грамма, точную массу каждого свертка он пояснить не может, так как не знает, поскольку сам их не взвешивал. Пока он с Сергеем стояли в коридоре его квартиры и беседовали, раздался стук в дверь, после того, как он открыл дверь, он увидел, что на пороге стоят мужчины в гражданской форме одежды, которые пояснили, что они являются сотрудниками полиции и предъявили постановление Чеховского городского суда о проведении обследования его места жительства, на что он дал свое согласие. После чего, он и ФИО9 поставили свои подписи о том, что ознакомлены с данным постановлением. Далее, в ходе проведения обследования, с участием двух приглашенных понятых мужского пола, сотрудниками полиции в спальной комнате на столе были обнаружены 14 (четырнадцать) спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. Он пояснил участвующим лицам, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта им неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г. ФИО32. После чего сотрудниками полиции был составлен акт обследования, с которым они ознакомились. Он, ФИО10 и двое понятых также поставили свои подписи. Далее, сотрудники пояснили, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, перед проведением которого сотрудники полиции спросили, имеются ли у него вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковые при себе имеются, а именно наркотическое средство метадон. Также ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего, сотрудники полиции ему пояснили, что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены 5 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого полимерным свертком, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. В правом наружном кармане штанов обнаружен мобильный телефон темного цвета в прозрачном полимерном чехле с сим-картой «МТС». Между чехлом и телефоном обнаружена банковская карта банка «МКБ» на его имя. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, он пояснил, что ему. Также он пояснил, что вещества являются наркотическим средством «метадон». Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим вскрытие, без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, с которым он и участвовавшие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО11., что у него изымалось, он не видел, так как находился в другой комнате. Далее, по месту его проживания приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 и начала осмотр места происшествия, против проведения которого он не возражал. Старшим группы СОГ, ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; металлический контейнер, с находящимися внутри 9 полимерными свертками, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; прозрачный полимерный контейнер, с находящимися внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимися внутри двух пакетов по 9 полимерных свертков с наркотическим средством метадон, внутри четырех пакетов по 10 полимерных свертков с наркотическим средством метадон; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом в котором он вел список того, что он продал и получил; 30 пустых спичечных коробков, в которые он собирался позднее поместить свертки с наркотическим средством. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, снабженные пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи участвующие лица и он. По факту изъятия он пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Изъятое наркотическое средство «метадон», было предназначено для последующего сбыта неустановленным лицам. Далее, он и ФИО33 были доставлены в ОМВД России по г.о. ФИО32 для дальнейшего разбирательства. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов оказывать содействие в расследовании совершенного им преступления. К действиям сотрудников полиции, а также по всем проведенным мероприятиям претензий не имеет. Никакого физического, психологического давления на него не оказывалось. Относительно записи в блокноте, изъятого в его квартире пояснил, что в данном блокноте он записывал количество свертков с наркотическим веществом «метадон», которые он получал из тайников-закладок. Относительно количества свертков, указанных в записях, подтвердить или опровергнуть не может, так как прошло уже много времени. Записи вел для того, чтобы не запутаться в количестве свертков, которые он оставлял для себя, так как в тот период времени он сам употреблял наркотические вещества, и, находясь под воздействием наркотиков, мог забыть, сколько он оставлял себе и сколько закладывал через тайники-закладки. Ранее он давал показания, что по средствам мессенджера «WhatsApp» переписка, которая сохранилась в его телефоне, велась с девушкой по имени «ФИО12т. 1 л.д. 219-223, 232-236, т. 2 л.д. 35-40). В судебном заседании ФИО16 подтвердил данные показания. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО16 полностью подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке и не опровергнутых стороной защиты, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными и убедительными, согласованными друг с другом. Так, свидетель ФИО13. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 187-190), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что он потребляет наркотическое средство метадон с 2018 года. Он работает в МБУ «Благоустройство» в должности разнорабочего. На работе он познакомился с ФИО16, от которого ему стало известно, что он тоже употребляет наркотическое средство метадон. Примерно в начале лета 2022 года, он узнал, что Бондарович занимается сбытом наркотического средства метадон, путем его размещения в тайниках-закладках, расположенных на территории г.о. ФИО32. Где именно и когда ФИО16 их размещал, он не знает, при размещении тайников закладок он не присутствовал. Ему известно, что ФИО16 берет большую партию наркотических средств, примерно около 40-50 граммов, и раскладывает из них тайники-закладки. Так же, ему не известно, где, у кого и каким способом тот приобретает наркотическое вещество. Ему известно только, что ФИО16 с кем-то созванивается и переписывается в мессенджере «WhatsApp» по факту сбыта и приобретения наркотического средства. Ему известно, что Бондарович берет наркотическое средство бесплатно, но может часть взять себе или эту часть продать, а вырученные от продажи денежные средства забрать себе. Из тех свертков, которые Бондарович забирал себе, он его угощал, когда у ФИО16 имелось наркотическое средство. В основном ФИО16 угощал его наркотическим средством «метадон», передавая ему сразу готовый шприц с разведенным наркотическим средством метадон. Сообщать в правоохранительные органы о том, что Бондарович занимается сбытом наркотических средств он не стал, поскольку Бондарович всегда его бесплатно угощал наркотическим средством по его просьбе. 16.03.2023 года примерно в часов 7 утра, он решил употребить наркотическое средство метадон, для этого он как обычно зашел к ФИО16 домой по адресу: <адрес>, для того что бы тот дал ему дозу с наркотическим средством. Когда он зашел к Бондаровичу он был уже одет и собирался идти на улицу. Куда тот собирался идти, ему не известно. Пока они стояли в коридоре квартиры и беседовали, раздался стук в дверь. После того, как Бондарович открыл дверь, он увидел, что на пороге стоят мужчины в гражданской форме одежды, которые пояснили, что они являются сотрудниками полиции и предъявили постановление Чеховского городского суда о проведений обследования места жительства Бондаровича, на что тот дал свое согласие. После чего он и Бондарович поставили свои подписи о том, что ознакомлены с данным постановлением. Далее, в ходе проведение обследования с участием двух приглашенных понятых мужского пола сотрудниками полиции в спальной комнате на столе были обнаружены 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. Бондарович пояснил участвующим лицам, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта Бондаровичем неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г. ФИО32. После чего сотрудниками полиции был составлен акт обследования, с которым они ознакомились, а именно он, Бондарович и двое понятых, все поставили свои подписи. Далее, сотрудники пояснили, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Бондаровича с участием двух понятых мужского пола, что у Бондаровича было изъято он не знает, так как личный досмотр проходил в другой комнате. После этого был произведен его личный досмотр с участием двоих понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции спросили, имеются ли у него вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, так же ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудники полиции ему пояснили, что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженный мобильный телефон, он пояснил, что ему. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83, о чем был составлен соответствующий акт, с которым он и участвовавшие лица ознакомились и все поставили свои подписи. После этого по месту проживания Бондаровича приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 и начала осмотр места происшествия, против проведения которого Бондарович не возражал. Старшим группы СОГ, ему и участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; металлический контейнер, с находящимися внутри 9 полимерными свертками, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; прозрачный полимерный контейнер, с находящимися внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимися внутри двух пакетов по 9 полимерных свертков с наркотическим средством метадон, внутри четырех пакетов по 10 полимерных свертков с наркотическим средством метадон; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом; 30 пустых спичечных коробков. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, снабженные пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи все участвующие лица и он. По факту изъятия Бондарович пояснил, что изъятые предметы н вещества принадлежат ему. Изъятое наркотическое средство «метадон», было предназначено для последующего сбыта Бондаровичем неустановленным лицам. Далее он и Бондарович были доставлены в ОМВД России по г.о. ФИО32 для дальнейшего разбирательства. Свидетель ФИО14. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 195-198), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что 16.03.2023 в утреннее время он находился вблизи <...> где к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он дал свое согласие. Далее он совместно с другим приглашенным в качестве понятого мужчиной проследовал по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции вручили судебное постановление о проведении ОРМ молодому человеку, который представился как ФИО16 и ознакомился с вышеуказанным постановлением, после чего некий ФИО33 также ознакомился с вышеуказанным постановлением. Далее, они все вместе направились в квартиру <адрес>, где входе проведения оперативно-розыскного мероприятия по вышеуказанному адресу были обнаружены: 14 спичечных коробков с находящимися внутри каждого полимерным свертком с находящимся внутри веществом светлого цвета. ФИО16 пояснил, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г.о. ФИО32. Далее сотрудники полиции пояснили, что на данном этапе оперативно-розыскные мероприятия прекращаются и на место будет вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. О чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого в правом наружном кармане куртки были обнаружены 5 спичечных коробков, с находящимися внутри каждого полимерным свертком с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета. В правом наружном кармане штанов обнаружен мобильный телефон темного цвета в прозрачном полимерном чехле с сим-картой «МТС». Между чехлом и телефоном обнаружена банковская карта банка «МКБ» на имя ФИО16. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, Бондарович пояснил, что ему. Также он пояснил, что вещества являются наркотическим средством «метадон». Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвующие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги и оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен личный досмотр ФИО15., в ходе которого в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон темного цвета в чехле томного цвета с сим-картой «МТС». Вышеуказанный предмет был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью о содержимом, на котором участвующие лица поставили свои подписи, скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаружены: 14 спичечных коробков с находящимся внутри каждого полимерным свертком с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета; металлический контейнер с находящимся внутри 9 полимерными свертками с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета; прозрачный полимерный контейнер с находящимся внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимся внутри двух пакетов по 9 (девять) полимерных свертков с веществом светлого цвета, внутри четырех пакетов по 10 (десять) полимерных свертков с веществом светлого цвета; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом; 30 пустых спичечных коробков. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором свои подписи поставили участвующие лица. Свидетель ФИО34 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 201-204), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по г.о. ФИО32. В утреннее время 16.03.2023 он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по г.о. ФИО32, а также со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО32 ст. лейтенантом полиции ФИО35, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО32 лейтенантом полиции Е.В. Воленко в рамках ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления № 111 от 14.03.2023 за подписью судьи Чеховского городского суда А.Е. Трощило по адресу: <адрес>, было проведено обследование, осмотр помещения. По вышеуказанному адресу находились ФИО16 и ФИО17. Данным гражданам было предъявлено вышеуказанное постановление Чеховского городского суда о проведении обследования места жительства ФИО16, с которым ФИО16 и ФИО18. ознакомились. Далее в ходе проведение обследования, с участием двух приглашенных понятых мужского пола сотрудниками полиции в спальной комнате, на столе были обнаружены 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством «метадон». ФИО16 пояснил участвующим лицам, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта им неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г. ФИО32. После чего им был составлен акт обследования, с которым ФИО16 и ФИО19. и двое понятых ознакомились, а также поставили свои подписи. Далее он пояснил, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы им был проведен личный досмотр ФИО16, перед проведением личного досмотра он спросил у ФИО16, имеются ли у него вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковые при себе имеются, а именно наркотическое средство «метадон», так же им ФИО16 и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего он пояснил ФИО16, что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО16, были обнаружены 5 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого полимерным свертком, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. В правом наружном кармане штанов обнаружен мобильный телефон темного цвета в прозрачном полимерном чехле с сим-картой «МТС». Между чехлом и телефоном обнаружена банковская карта банка «МКБ» на имя ФИО16 На вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, ФИО16 пояснил, что ему. Также он пояснил, что вещества являются наркотическим средством «метадон». Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, с которым ФИО16 ознакомился и участвовавшие лица, и все поставили свои подписи. Далее им был проведен личный досмотр ФИО20. с участием двоих понятых мужского пола, перед проведением личного досмотра он спросил, имеются ли у ФИО21. вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет, так же ФИО22. и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего он пояснил ФИО23., что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО24 был обнаружен мобильный телефон марки «ВQ» в корпусе черного цвета, в полимерном чехле черного цвета. На вопрос, кому принадлежит обнаруженный мобильный телефон, ФИО25. пояснил, что ему. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим вскрытия без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, с которым ФИО26. и участвовавшие лица ознакомились и все поставили свои подписи. После этого по месту проживания ФИО16 приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО32 и начала осмотр места происшествия, против проведения которого ФИО16 не возражал. Старшим группы СОГ ФИО16 и участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; металлический контейнер с находящимися внутри 9 полимерными свертками, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; прозрачный полимерный контейнер, с находящимися внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимися внутри двух пакетов по 9 полимерных свертков с наркотическим средством метадон, внутри четырех пакетов по 10 полимерных свертков с наркотическим средством метадон; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом; 30 (тридцать) пустых спичечных коробков. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, снабженные пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи участвующие лица и ФИО16 По факту изъятия ФИО16 пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Изъятое наркотическое средство «метадон», было предназначено для последующего сбыта неустановленным лицам. Далее ФИО16 и ФИО27. были доставлены в ОМВД России по г.о. ФИО32 для дальнейшего разбирательства. На ФИО16 не оказывалось какого-либо психологического или иного воздействия. Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.03.2023, <данные изъяты> - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, <данные изъяты> - актом личного досмотра ФИО16 от 16.03.2023, <данные изъяты> - протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, <данные изъяты> - заключением эксперта № 176 от 07.04.2023, <данные изъяты> - заключением эксперта № 177 от 07.04.2023, <данные изъяты> - заключением эксперта № 473 от 14.11.2023, <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от 20.04.2022, <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от 20.04.2022, <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от 14.11.2023, <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от 15.11.2023, <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от 16.11.2023, <данные изъяты> - вещественными доказательствами: <данные изъяты> Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, т.к. они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей ФИО28., оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, логичны, последовательны, не противоречат материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО16 в ходе судебного следствия установлено не было. Письменные документы, указанные выше собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено. Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений. Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу. Действия подсудимого ФИО16 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО16, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя по указанию последнего, согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством, забрал его из тайника для дальнейшего размещения по тайникам-закладкам с целью последующего сбыта наркотического средства покупателям. Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) – 42,9 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что ФИО16 совершил покушение на особо тяжкое преступление, ранее не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, ранее подсудимый ни в чем противоправном замечен не был. В ходе предварительного следствия ФИО16 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 802 от 21.06.2023 года, ФИО16 в период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления псих активных веществ (психостимуляторы, опиоиды), средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинического обследования о длительном и систематическом употреблении психоактивных веществ с формированием психофизической зависимости, легковесность суждений, сужение круга интересов, эмоциональная огрубленность. Однако, указанные изменения псизхики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО16 способности в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО16 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя нет. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д. 121-122). У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку оно является полным, мотивированным, научно обоснованным, данным комиссией врачей имеющий специальное образование и большой опыт работы в области психиатрии. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи Благотворительному фонду «Подари жизнь». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО16, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимого ФИО16, характера совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО16 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не обеспечит достижение цели наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ и будет противоречить принципу справедливости (ст.6 УК РФ). При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым ФИО16 преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности содеянного. Наказание подсудимому ФИО16 назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО16 суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить ФИО16 для отбывания в исправительную колонию строгого режима. Время нахождения ФИО16 под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок назначаемого ему наказания. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307,308-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО30 в виде содержания под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО31 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО16 под стражей с 16.03.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: /подпись/ С.В. Карабан Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабан Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 8 января 2025 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 25 августа 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 14 августа 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |