Приговор № 1-14/2024 1-313/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024




Дело № 1-14/2024.

/12301460043000187/


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. ФИО32 Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабан С.В.,

при секретарях Почиковой И.И., Конюховой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Горячева М.В.,

подсудимого ФИО16,

защитника-адвоката Гришаненко Е.В., представившего удостоверение № 11703 и ордер № 4/191,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО16 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО16, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 15 февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, во исполнение которого ФИО16 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было с целью последующего совместного с ФИО16 незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц помещать их в тайники (закладки), организованные в общедоступных местах, но скрытых от посторонних глаз, и с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении ФИО16, который в свою очередь должен был забирать наркотические средства и помещать в тайники (закладки), организованные им в общедоступных местах на территории города Чехова Московской области, но скрытые от посторонних глаз, после чего с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было приискивать приобретателей наркотических средств, договариваться с ними о количестве и стоимости незаконно сбываемых наркотических средств, а также получать от них денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, после чего сообщать приобретателям сведения о местонахождении организованных ФИО16 тайников (закладок) с наркотическими средствами, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо в качестве вознаграждения переводило на используемую ФИО16 банковскую карту банка ПАО «МКБ» №. Так, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, ФИО16, получив в неустановленное следствием время, 15 февраля 2023 года от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, по указанию последнего, проследовал на территорию г. Лобня Московской области, где в неустановленном следствием месте, обнаружил 95 свертков с находящимся в каждом из них веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), общей массой не менее 42,9 грамма, которые перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес> часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство употребил лично, а оставшуюся часть, расфасованного в 90 полимерных свертков, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 42,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства с целью последующего размещения данного наркотического средства в тайники (закладки) для последующего сбыта неустановленному кругу лиц, однако неустановленное следствием лицо и ФИО16 не смогли довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО16 в 11 часов 25 минут 16 марта 2023 года был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, проводимых сотрудниками правоохранительных органов по вышеуказанному адресу, в период времени с 11 часов 25 минут до 13 часов 40 минут 16 марта 2023 года, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Своими действиями ФИО16 нарушил требования ст.ст. 2, 4, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО16 свою вину в совершении инкриминируемом ему деянии по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, обстоятельства его совершения и квалификацию действий не оспаривает, в содеянном раскаивается, в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО16, которые он давал на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что он употребляет наркотическое средство метадон путем инъекций внутримышечно с 2022 года. С января 2022 года до начала лета 2022 данный наркотик он приобретал у неизвестных ему лиц, путем обнаружения тайников (закладок). В мессенджере «WhatsApp» он писал электронное сообщение своей знакомой ФИО6, номер телефона которой ему дали давно его знакомые для приобретения наркотических средств, и он договаривался с ней о количестве и стоимости наркотика. После этого она ему присылала номера qiwi-кошельков, на которые он переводил необходимую денежную сумму в счет оплаты наркотика. Затем ему присылали фотоизображение с описанием местонахождения тайника с наркотиком и его географические координаты. Стоимость одного свертка с метадоном массой 04-05 грамма стоит 2 000 рублей. Обычно тайники (закладки) расположены в виде «прикопа» в земле или под деревьями, а также у оснований различных заборов или возле рельсов железнодорожных путей. Номер мобильного телефона И-ны, занимающейся распространением метадона, у него имеется в мобильном телефоне и записан как «И&М». После обнаружения тайника (закладки) с наркотиком, он данные номера и переписку с ней частично удалял из своего мобильного устройства. Денежных средств на приобретение наркотического средства у него не хватало, в связи с чем он решил продавать наркотические средства сам. В начале лета 2022 года, точной даты он не помнит, находясь у себя дома, он написал девушке по имени «ФИО2», что хочет работать раскладчиком наркотических средств. Он ее никогда не видел, несколько раз разговаривал по телефону через мессенджер «WhatsApp» и отправляли друг другу голосовые сообщения. После того, как он написал ФИО3 с просьбой о том, что хочет сам заняться сбытом наркотических средств, она ответила положительно и сказала ждать дальнейших указаний. Принцип работы «раскладчика» он знал. Далее, ФИО7 присылала ему на «WhatsApp» сообщения, где лежит уже заранее расфасованное наркотическое средство метадон с координатами местности и фотографией точного места расположения тайника-закладки, после чего он сбывал данное наркотическое средство методом тайников-закладок на территории г.о. ФИО32. 15.02.2023 примерно в 10 час 00 минут он находился дома по своему месту жительства, в этот момент ему позвонила ФИО8 и перевела ему денежные средства на такси, а так же отправила ему географические координаты участка местности и фотографии места тайника- закладки с наркотическим средством «метадон» массой 50 грамм уже расфасованного в количестве 95 штук, каждый примерно по 0,4-0,6 граммов, которое ему необходимо будет забрать, после чего сбыть методом тайников- закладок на территории г. ФИО32 неустановленному кругу лиц. Свертки с метадоном он прятал в спичечные коробки, для того, чтобы потребители могли быстрее их найти, так как их легко заметить на земле и в снегу. За каждую закладку ему платили 250 рублей. Денежные средства переводились ему на банковскую карту банка «МКБ», принадлежащую ему и оформленную на его имя. Так же, он мог оставить себе из 100 свертков 13 свертков и продать их, а денежные средства забрать себе или употребить наркотическое средство самостоятельно. По указанным координатам он поехал в г. Лобня Московской области, где возле мусорной урны, точного адреса он не знает и показать не сможет, забрал наркотическое средство. Все координаты и фотографии он после того, как забирает закладки с наркотическим средством он сразу же удаляет. Забрав свертки, он на том же автомобиле такси, государственный регистрационный номер автомобиля, марку и модель он не помнит, поехал домой и 19 свертков разложил по спичечным коробкам, остальные разложил в пакетики по 10 штук и убрал в коробку, остальные пять из свертков он употребил лично. 16.03.2023 года примерно в 07 часов 00 минут, к нему пришел его знакомый ФИО5 которому он периодически бесплатно давал наркотическое средство метадон для его личного употребления. Наркотическое средство, передаваемое Сергею он обычно сам разводил, набирал в шприц и отдавал ему готовый шприц с наркотическим средством (это из числа тех пяти которые он употребил). В то время, когда к нему зашел ФИО4, он уже был одет и собирался идти на улицу делать закладки с наркотическим средством. Перед этим он в правый карман надетой на нем куртки положил 5 спичечных коробков с находящимися внутри свертками с наркотическим веществом метадон, массой каждый примерно 0,4-0,6 грамма, точную массу каждого свертка он пояснить не может, так как не знает, поскольку сам их не взвешивал. Пока он с Сергеем стояли в коридоре его квартиры и беседовали, раздался стук в дверь, после того, как он открыл дверь, он увидел, что на пороге стоят мужчины в гражданской форме одежды, которые пояснили, что они являются сотрудниками полиции и предъявили постановление Чеховского городского суда о проведении обследования его места жительства, на что он дал свое согласие. После чего, он и ФИО9 поставили свои подписи о том, что ознакомлены с данным постановлением. Далее, в ходе проведения обследования, с участием двух приглашенных понятых мужского пола, сотрудниками полиции в спальной комнате на столе были обнаружены 14 (четырнадцать) спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. Он пояснил участвующим лицам, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта им неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г. ФИО32. После чего сотрудниками полиции был составлен акт обследования, с которым они ознакомились. Он, ФИО10 и двое понятых также поставили свои подписи. Далее, сотрудники пояснили, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, перед проведением которого сотрудники полиции спросили, имеются ли у него вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковые при себе имеются, а именно наркотическое средство метадон. Также ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего, сотрудники полиции ему пояснили, что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены 5 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого полимерным свертком, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. В правом наружном кармане штанов обнаружен мобильный телефон темного цвета в прозрачном полимерном чехле с сим-картой «МТС». Между чехлом и телефоном обнаружена банковская карта банка «МКБ» на его имя. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, он пояснил, что ему. Также он пояснил, что вещества являются наркотическим средством «метадон». Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим вскрытие, без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, с которым он и участвовавшие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО11., что у него изымалось, он не видел, так как находился в другой комнате. Далее, по месту его проживания приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 и начала осмотр места происшествия, против проведения которого он не возражал. Старшим группы СОГ, ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; металлический контейнер, с находящимися внутри 9 полимерными свертками, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; прозрачный полимерный контейнер, с находящимися внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимися внутри двух пакетов по 9 полимерных свертков с наркотическим средством метадон, внутри четырех пакетов по 10 полимерных свертков с наркотическим средством метадон; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом в котором он вел список того, что он продал и получил; 30 пустых спичечных коробков, в которые он собирался позднее поместить свертки с наркотическим средством. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, снабженные пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи участвующие лица и он. По факту изъятия он пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Изъятое наркотическое средство «метадон», было предназначено для последующего сбыта неустановленным лицам. Далее, он и ФИО33 были доставлены в ОМВД России по г.о. ФИО32 для дальнейшего разбирательства. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов оказывать содействие в расследовании совершенного им преступления. К действиям сотрудников полиции, а также по всем проведенным мероприятиям претензий не имеет. Никакого физического, психологического давления на него не оказывалось. Относительно записи в блокноте, изъятого в его квартире пояснил, что в данном блокноте он записывал количество свертков с наркотическим веществом «метадон», которые он получал из тайников-закладок. Относительно количества свертков, указанных в записях, подтвердить или опровергнуть не может, так как прошло уже много времени. Записи вел для того, чтобы не запутаться в количестве свертков, которые он оставлял для себя, так как в тот период времени он сам употреблял наркотические вещества, и, находясь под воздействием наркотиков, мог забыть, сколько он оставлял себе и сколько закладывал через тайники-закладки. Ранее он давал показания, что по средствам мессенджера «WhatsApp» переписка, которая сохранилась в его телефоне, велась с девушкой по имени «ФИО12т. 1 л.д. 219-223, 232-236, т. 2 л.д. 35-40). В судебном заседании ФИО16 подтвердил данные показания.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО16 полностью подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке и не опровергнутых стороной защиты, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными и убедительными, согласованными друг с другом.

Так, свидетель ФИО13. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 187-190), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что он потребляет наркотическое средство метадон с 2018 года. Он работает в МБУ «Благоустройство» в должности разнорабочего. На работе он познакомился с ФИО16, от которого ему стало известно, что он тоже употребляет наркотическое средство метадон. Примерно в начале лета 2022 года, он узнал, что Бондарович занимается сбытом наркотического средства метадон, путем его размещения в тайниках-закладках, расположенных на территории г.о. ФИО32. Где именно и когда ФИО16 их размещал, он не знает, при размещении тайников закладок он не присутствовал. Ему известно, что ФИО16 берет большую партию наркотических средств, примерно около 40-50 граммов, и раскладывает из них тайники-закладки. Так же, ему не известно, где, у кого и каким способом тот приобретает наркотическое вещество. Ему известно только, что ФИО16 с кем-то созванивается и переписывается в мессенджере «WhatsApp» по факту сбыта и приобретения наркотического средства. Ему известно, что Бондарович берет наркотическое средство бесплатно, но может часть взять себе или эту часть продать, а вырученные от продажи денежные средства забрать себе. Из тех свертков, которые Бондарович забирал себе, он его угощал, когда у ФИО16 имелось наркотическое средство. В основном ФИО16 угощал его наркотическим средством «метадон», передавая ему сразу готовый шприц с разведенным наркотическим средством метадон. Сообщать в правоохранительные органы о том, что Бондарович занимается сбытом наркотических средств он не стал, поскольку Бондарович всегда его бесплатно угощал наркотическим средством по его просьбе. 16.03.2023 года примерно в часов 7 утра, он решил употребить наркотическое средство метадон, для этого он как обычно зашел к ФИО16 домой по адресу: <адрес>, для того что бы тот дал ему дозу с наркотическим средством. Когда он зашел к Бондаровичу он был уже одет и собирался идти на улицу. Куда тот собирался идти, ему не известно. Пока они стояли в коридоре квартиры и беседовали, раздался стук в дверь. После того, как Бондарович открыл дверь, он увидел, что на пороге стоят мужчины в гражданской форме одежды, которые пояснили, что они являются сотрудниками полиции и предъявили постановление Чеховского городского суда о проведений обследования места жительства Бондаровича, на что тот дал свое согласие. После чего он и Бондарович поставили свои подписи о том, что ознакомлены с данным постановлением. Далее, в ходе проведение обследования с участием двух приглашенных понятых мужского пола сотрудниками полиции в спальной комнате на столе были обнаружены 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. Бондарович пояснил участвующим лицам, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта Бондаровичем неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г. ФИО32. После чего сотрудниками полиции был составлен акт обследования, с которым они ознакомились, а именно он, Бондарович и двое понятых, все поставили свои подписи. Далее, сотрудники пояснили, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Бондаровича с участием двух понятых мужского пола, что у Бондаровича было изъято он не знает, так как личный досмотр проходил в другой комнате. После этого был произведен его личный досмотр с участием двоих понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции спросили, имеются ли у него вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, так же ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудники полиции ему пояснили, что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженный мобильный телефон, он пояснил, что ему. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83, о чем был составлен соответствующий акт, с которым он и участвовавшие лица ознакомились и все поставили свои подписи. После этого по месту проживания Бондаровича приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 и начала осмотр места происшествия, против проведения которого Бондарович не возражал. Старшим группы СОГ, ему и участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; металлический контейнер, с находящимися внутри 9 полимерными свертками, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; прозрачный полимерный контейнер, с находящимися внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимися внутри двух пакетов по 9 полимерных свертков с наркотическим средством метадон, внутри четырех пакетов по 10 полимерных свертков с наркотическим средством метадон; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом; 30 пустых спичечных коробков. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, снабженные пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи все участвующие лица и он. По факту изъятия Бондарович пояснил, что изъятые предметы н вещества принадлежат ему. Изъятое наркотическое средство «метадон», было предназначено для последующего сбыта Бондаровичем неустановленным лицам. Далее он и Бондарович были доставлены в ОМВД России по г.о. ФИО32 для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО14. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 195-198), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что 16.03.2023 в утреннее время он находился вблизи <...> где к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он дал свое согласие. Далее он совместно с другим приглашенным в качестве понятого мужчиной проследовал по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции вручили судебное постановление о проведении ОРМ молодому человеку, который представился как ФИО16 и ознакомился с вышеуказанным постановлением, после чего некий ФИО33 также ознакомился с вышеуказанным постановлением. Далее, они все вместе направились в квартиру <адрес>, где входе проведения оперативно-розыскного мероприятия по вышеуказанному адресу были обнаружены: 14 спичечных коробков с находящимися внутри каждого полимерным свертком с находящимся внутри веществом светлого цвета. ФИО16 пояснил, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г.о. ФИО32. Далее сотрудники полиции пояснили, что на данном этапе оперативно-розыскные мероприятия прекращаются и на место будет вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. О чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого в правом наружном кармане куртки были обнаружены 5 спичечных коробков, с находящимися внутри каждого полимерным свертком с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета. В правом наружном кармане штанов обнаружен мобильный телефон темного цвета в прозрачном полимерном чехле с сим-картой «МТС». Между чехлом и телефоном обнаружена банковская карта банка «МКБ» на имя ФИО16. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, Бондарович пояснил, что ему. Также он пояснил, что вещества являются наркотическим средством «метадон». Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвующие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги и оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее был проведен личный досмотр ФИО15., в ходе которого в правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон темного цвета в чехле томного цвета с сим-картой «МТС». Вышеуказанный предмет был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительной надписью о содержимом, на котором участвующие лица поставили свои подписи, скреплены отрезком бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаружены: 14 спичечных коробков с находящимся внутри каждого полимерным свертком с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета; металлический контейнер с находящимся внутри 9 полимерными свертками с находящимся внутри каждого веществом светлого цвета; прозрачный полимерный контейнер с находящимся внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимся внутри двух пакетов по 9 (девять) полимерных свертков с веществом светлого цвета, внутри четырех пакетов по 10 (десять) полимерных свертков с веществом светлого цвета; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом; 30 пустых спичечных коробков. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, надлежащим образом, снабжены пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором свои подписи поставили участвующие лица.

Свидетель ФИО34 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 201-204), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по г.о. ФИО32. В утреннее время 16.03.2023 он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по г.о. ФИО32, а также со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО32 ст. лейтенантом полиции ФИО35, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО32 лейтенантом полиции Е.В. Воленко в рамках ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления № 111 от 14.03.2023 за подписью судьи Чеховского городского суда А.Е. Трощило по адресу: <адрес>, было проведено обследование, осмотр помещения. По вышеуказанному адресу находились ФИО16 и ФИО17. Данным гражданам было предъявлено вышеуказанное постановление Чеховского городского суда о проведении обследования места жительства ФИО16, с которым ФИО16 и ФИО18. ознакомились. Далее в ходе проведение обследования, с участием двух приглашенных понятых мужского пола сотрудниками полиции в спальной комнате, на столе были обнаружены 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством «метадон». ФИО16 пояснил участвующим лицам, что вышеуказанные вещества являются наркотическим средством «метадон», которые предназначены для сбыта им неустановленным лицам методом тайников-закладок на территории г. ФИО32. После чего им был составлен акт обследования, с которым ФИО16 и ФИО19. и двое понятых ознакомились, а также поставили свои подписи. Далее он пояснил, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО32 для проведения осмотра места происшествия. До приезда следственно-оперативной группы им был проведен личный досмотр ФИО16, перед проведением личного досмотра он спросил у ФИО16, имеются ли у него вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковые при себе имеются, а именно наркотическое средство «метадон», так же им ФИО16 и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего он пояснил ФИО16, что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО16, были обнаружены 5 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого полимерным свертком, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон. В правом наружном кармане штанов обнаружен мобильный телефон темного цвета в прозрачном полимерном чехле с сим-картой «МТС». Между чехлом и телефоном обнаружена банковская карта банка «МКБ» на имя ФИО16 На вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, ФИО16 пояснил, что ему. Также он пояснил, что вещества являются наркотическим средством «метадон». Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжены пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, с которым ФИО16 ознакомился и участвовавшие лица, и все поставили свои подписи. Далее им был проведен личный досмотр ФИО20. с участием двоих понятых мужского пола, перед проведением личного досмотра он спросил, имеются ли у ФИО21. вещи или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет, так же ФИО22. и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего он пояснил ФИО23., что будет проведен его личный досмотр с участием двух приглашенных понятых мужского пола. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО24 был обнаружен мобильный телефон марки «ВQ» в корпусе черного цвета, в полимерном чехле черного цвета. На вопрос, кому принадлежит обнаруженный мобильный телефон, ФИО25. пояснил, что ему. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим вскрытия без нарушения целостности упаковки, снабжен пояснительными надписями о содержимом, на которых участвовавшие лица поставили свои подписи, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. О чем был составлен соответствующий акт, с которым ФИО26. и участвовавшие лица ознакомились и все поставили свои подписи. После этого по месту проживания ФИО16 приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО32 и начала осмотр места происшествия, против проведения которого ФИО16 не возражал. Старшим группы СОГ ФИО16 и участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: 14 спичечных коробков, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; металлический контейнер с находящимися внутри 9 полимерными свертками, с находящимся внутри каждого наркотическим средством метадон; прозрачный полимерный контейнер, с находящимися внутри шестью прозрачными полимерными пакетами с замком рельсового типа, с находящимися внутри двух пакетов по 9 полимерных свертков с наркотическим средством метадон, внутри четырех пакетов по 10 полимерных свертков с наркотическим средством метадон; рулон фольги; блокнот с рукописным текстом; 30 (тридцать) пустых спичечных коробков. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты и полимерные пакеты, снабженные пояснительными надписями с подписями участвующих лиц, скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи участвующие лица и ФИО16 По факту изъятия ФИО16 пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Изъятое наркотическое средство «метадон», было предназначено для последующего сбыта неустановленным лицам. Далее ФИО16 и ФИО27. были доставлены в ОМВД России по г.о. ФИО32 для дальнейшего разбирательства. На ФИО16 не оказывалось какого-либо психологического или иного воздействия.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.03.2023, <данные изъяты>

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, <данные изъяты>

- актом личного досмотра ФИО16 от 16.03.2023, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2023, <данные изъяты>

- заключением эксперта № 176 от 07.04.2023, <данные изъяты>

- заключением эксперта № 177 от 07.04.2023, <данные изъяты>

- заключением эксперта № 473 от 14.11.2023, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2022, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2022, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2023, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023, <данные изъяты>

- вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, т.к. они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей ФИО28., оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, логичны, последовательны, не противоречат материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО16 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Действия подсудимого ФИО16 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО16, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя по указанию последнего, согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством, забрал его из тайника для дальнейшего размещения по тайникам-закладкам с целью последующего сбыта наркотического средства покупателям.

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) – 42,9 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что ФИО16 совершил покушение на особо тяжкое преступление, ранее не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, ранее подсудимый ни в чем противоправном замечен не был.

В ходе предварительного следствия ФИО16 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 802 от 21.06.2023 года, ФИО16 в период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления псих активных веществ (психостимуляторы, опиоиды), средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинического обследования о длительном и систематическом употреблении психоактивных веществ с формированием психофизической зависимости, легковесность суждений, сужение круга интересов, эмоциональная огрубленность. Однако, указанные изменения псизхики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО16 способности в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО16 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя нет. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д. 121-122).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку оно является полным, мотивированным, научно обоснованным, данным комиссией врачей имеющий специальное образование и большой опыт работы в области психиатрии.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи Благотворительному фонду «Подари жизнь».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО16, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО16, характера совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО16 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не обеспечит достижение цели наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ и будет противоречить принципу справедливости (ст.6 УК РФ).

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым ФИО16 преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности содеянного.

Наказание подсудимому ФИО16 назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО16 суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить ФИО16 для отбывания в исправительную колонию строгого режима.

Время нахождения ФИО16 под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок назначаемого ему наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307,308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО30 в виде содержания под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО31 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО16 под стражей с 16.03.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/ С.В. Карабан



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабан Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-14/2024
Апелляционное постановление от 8 января 2025 г. по делу № 1-14/2024
Апелляционное постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-14/2024
Апелляционное постановление от 25 августа 2024 г. по делу № 1-14/2024
Апелляционное постановление от 14 августа 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-14/2024
Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-14/2024


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ