Приговор № 1-201/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-201/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 27 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ломова С.М., представившего удостоверение № 8028 и ордер № 543996,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

– приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.10.2021 г. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.07.2022 г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима,

– приговором Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.09.2022 г. (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.11.2022 г.) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 11.10.2021 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

– приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.01.2023 г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора суда от 09.09.2022 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 08.06.2023 г. по отбытии наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание не отбыто в размере 1 год 8 месяцев 10 дней,

по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

21.12.2023 г. примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> на асфальте увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», имеющую банковский счет №, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, (далее по тексту – банковский счет Потерпевший №1), имеющую функцию бесконтактной оплаты. В указанные дату и время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1 поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк», зарегистрированную на имя Потерпевший №1, после чего положил ее в карман надетой на нем куртки.

Затем ФИО1 22.12.2023 г. примерно в 22 часа 30 минут прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где примерно в 22 часа 53 минуты оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 374 рубля 97 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 374 рубля 97 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО9 находясь в помещении магазина «Старый Мельник», расположенного по адресу: <...>, 22.12.2023 г. примерно в 22 часа 58 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 646 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 646 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Старый Мельник», расположенного по адресу: <...>, 23.12.2023 г. примерно в 21 час 02 минуты оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 521 рубль, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 521 рубль.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, где 23.12.2023 г. примерно в 21 час 06 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 705 рублей 75 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 705 рублей 75 копеек.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, где 24.12.2023 г. примерно в 20 часов 09 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 958 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 958 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, 24.12.2023 г. примерно в 20 часов 10 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 179 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 179 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Гранат», расположенного по адресу: <...>, где 24.12.2023 г. примерно в 22 часа 17 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 841 рубль 93 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 841 рубль 93 копейки.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Виктория», расположенного по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. примерно в 00 часов 24 минуты оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 335 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 335 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Продукты» ООО «Генри», расположенного по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. примерно в 21 час 15 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 523 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 523 рубля.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Радуга», расположенного по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. примерно в 21 час 56 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 998 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 998 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Радуга», расположенного по адресу: <...>, 25.12.2023 г. примерно в 21 час 57 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 1 042 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 042 рубля.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Радуга», расположенного по адресу: <...>, 25.12.2023 г. примерно в 21 час 59 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 796 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 796 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Продукты» ООО «Генри», расположенного по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. примерно в 23 часа 12 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 669 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 669 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Старый Мельник», расположенного по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. примерно в 23 часа 24 минуты оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 657 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 657 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение кафе «Анталия», расположенного по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. примерно в 17 часов 07 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 240 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 240 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. примерно в 17 часов 35 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 408 рублей 57 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 408 рублей 57 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. примерно в 19 часов 12 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 140 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 140 рублей 97 копеек.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «БигШоп», расположенного по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. примерно в 19 часов 59 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 475 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 475 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «БигШоп», расположенного по адресу: <...>, 26.12.2023 г. примерно в 19 часов 59 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 849 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 849 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «БигШоп», расположенного по адресу: <...>, 26.12.2023 г. примерно в 20 часов 01 минуту оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 958 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 958 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, прибыл в помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. примерно в 20 часов 19 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 645 рублей 94 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 645 рублей 94 копейки.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя ФИО3, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, 26.12.2023 г. примерно в 20 часов 19 минут оплатил бесконтактным способом указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товар на сумму 637 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 637 рублей 98 копеек.

В результате своих последовательных умышленных преступных действий ФИО1 в период времени с 22 часов 53 минут 22.12.2023 г. по 20 часов 19 минут 26.12.2023 г. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 13 602 рубля 11 копеек, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что в ее пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», счет №, с функцией бесконтактной оплаты. Банковскую карту она хранила в женской сумке. 21.12.2023 г. она расплачивалась этой картой при поездке в общественном транспорте, последний раз осуществляла зачисление денежных средств 21.12.2023 г. Где именно она оставила или выронила карту, не знает. 26.12.2023 г. примерно в 20 часов 30 минут она увидела, что на ее мобильный телефон от службы «900» пришло СМС-сообщение, в котором было указано, что с принадлежащей ей банковской карты проходят частые списания, ей необходимо обратиться в банк. В связи с этим она зашла в мобильный банк и обнаружила, что в период с 22.12.2023 г. по 26.12.2023 г. с принадлежащей ей банковской карты происходили оплаты товара в различных магазинах г. Новороссийска, которые она не совершала. Таким образом ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 13 602 рубля 11 копеек, который является для нее значительным, так как она не работает и у нее на иждивении один несовершеннолетний ребенок.

Свидетель ФИО5 показала суду, что у подсудимого много банковских карт, он дал ей карточку «Сбербанка» перед Новым годом, сказал ею можно платить. Она этой картой расплачивалась в основном в продуктовых магазинах, все возле дома. Откуда появилась эта карта, она не спрашивала. Она расплачивалась этой картой только вместе с ФИО1 После того, как они оказались в полиции, она узнала, что карта не принадлежит подсудимому. Тогда ФИО1 сказал ей, что нашел карту.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 21.12.2023 г. примерно в 22 часа 00 минут он вышел из магазина «Магнит» по адресу: <...> около указанного магазина на тротуаре он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую поднял и положил в карман куртки. Находясь дома, он увидел, что обнаруженная им карта имеет функцию бесконтактной оплаты. 22.12.2023 г. примерно 22 часа 30 минут он решил воспользоваться данной банковской картой. Примерно в 22 часа 50 минут он совместно со своей сожительницей ФИО5 пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где приобрел продукты питания на сумму примерно 400 рублей, расплатившись найденной банковской картой, путем бесконтактной оплаты. Затем он направился в пивной магазин «Старый мельник», где купил пиво на сумму примерно 650 рублей, расплатившись указанной банковской картой. Он пояснил ФИО5, что банковская карта принадлежит ему. Он не знал, какая сумма денежных средств на карте, поэтому решил расплачиваться картой до тех пор, пока не закончатся денежные средства. 23.12.2023 г. примерно в 21 час 00 минут он снова направился совершить покупку в пивном магазине «Старый мельник» по адресу: <...>, где приобрел товары на сумму примерно 500 рублей, затем направился в магазин «Красное и Белое», где приобрел товары примерно на 700 рублей, оплатив их найденной банковской картой. 24.12.2023 г. примерно в 20 часов 10 минут он направился в магазин «Продукты» по адресу: <...>, где приобрел товары на общую сумму примерно 1 140 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. Спустя примерно два часа он направился в магазин «Гранат» по адресу: <...>, где приобрел товары на сумму примерно 830 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. 25.12.2023 г. примерно в 00 часов 20 минут он направился в магазин «Виктория» по адресу: <...>, где аналогичным образом совершил покупку на сумму примерно 340 рублей. В тот же день примерно в 21 час 15 минут он направился в магазин «Генри», по адресу: <...>, где бесконтактным способом расплатился указанной банковской картой на сумму примерно 525 рублей. Затем примерно в 22 часа 00 минут направился в магазин «Радуга» по адресу: <...>, где аналогичным способом приобрел продукты питания тремя платежами около 1 000 рублей каждый. Далее он направился в магазин «Генри», где примерно в 23 часа 15 минут приобрел товары на сумму примерно 700 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. После чего, примерно в 23 часа 10 минут он пошел в магазин «Старый Мельник» по адресу: <...>, где приобрел товары на сумму примерно 660 рублей. 26.12.2023 г. примерно в 17 часов 30 минут он и его сожительница направились в магазин «Анталия» по адресу: <...>, где он приобрел шаурму на сумму примерно 240 рублей, затем направился в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>, где он также приобрел продукты питания на сумму примерно 400 рублей, расплатившись за указанные товары найденной им банковской картой. Через некоторое время он пошел в магазин «Перекресток» по адресу: <...>, где приобрел товары на сумму примерно 140 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. 26.12.2023 г. примерно в 20 часов 00 минут он направился в магазин «Big Shop», где приобрел какие-то вещи. Покупку в указанном магазине на общую сумму примерно 2 280 рублей он оплатил также найденной им картой. Далее он направился в магазин «Перекресток» по адресу: <...> где приобрел продукты питания на общую сумму примерно 640 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. После чего он снова пытался расплатиться, но платеж не прошел. Он подумал, что карта могла быть заблокирована. Далее он вышел из магазина и выкинул карту в ближайший мусорный бак.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023 г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты документы, в которых отражены банковские операции, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.8-11);

– протоколом явки с повинной от 12.01.2024 г., согласно которому ФИО1, добровольно сообщил о том, что 21.12.2023 г. в вечернее время он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего в период с 22.12.2023 г. по 26.12.2023 г. совершил различные покупки товаров с использованием данной банковской карты в магазинах, расположенных на территории Южного района г. Новороссийска (т.д.1, л.д.17-18);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где 21.12.2023 г. примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.44-47);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрены: магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где 22.12.2023 г. в 22 часа 53 минуты ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 374 рубля 97 копеек; магазин «Старый Мельник», расположенный по адресу: <...>, где 22.12.2023 г. в 22 часа 58 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 646 рублей и 23.12.2023 г. в 21 час 02 минуты ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 521 рубль; магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <...>, где 23.12.2023 г. в 21 час 06 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 705 рублей 75 копеек. В ходе осмотра места происшествия изъяты два CD-R-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 22.12.2023 г. и от 23.12.2023 г. (т.д.1, л.д.48-53);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, где 24.12.2023 г. в 20 часов 09 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 958 рублей и 24.12.2023 г. в 20 часов 10 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 179 рублей (т.д.1, л.д.54-58);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Гранат», расположенный по адресу: <...>, где 24.12.2023 г. в 22 часа 17 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 841 рубль 93 копейки (т.д.1, л.д.59-63);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Продукты» ООО «Генри», расположенный по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. в 21 час 15 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 523 рубля и 25.12.2023 г. в 23 часа 12 минут осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 669 рублей (т.д.1, л.д.64-69);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Радуга», расположенный по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. в 21 час 56 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 998 рублей, 25.12.2023 г. в 21 час 57 минут осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 1 042 рубля и 25.12.2023 г. в 21 часа 59 минут осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 769 рублей (т.д.1, л.д.70-73);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Виктория», расположенный по адресу: <...>, где 25.12.2023 г. в 00 часов 24 минуты ФИО2 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 335 рублей (т.д.1, л.д.74-77);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Анталия», расположенный по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. в 17 часов 07 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 240 рублей (т.д.1, л.д.78-81);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. в 17 часов 35 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 408 рублей 57 копеек (т.д.1, л.д.82-85);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. в 19 часов 12 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 140 рублей 97 копеек (т.д.1, л.д.86-89);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024 г., согласно которому осмотрен магазин «БигШоп», расположенный по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. в 19 часов 59 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 475 рублей, 26.12.2023 г. в 19 часов 59 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 849 рублей, 26.12.2023 г. в 20 часов 01 минуту ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 958 рублей; магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <...>, где 26.12.2023 г. в 20 часов 19 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 645 рублей 94 копейки, 26.12.2023 г. в 20 часов 19 минут ФИО1 осуществил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 637 рублей 98 копеек (т.д.1, л.д.90-95);

– протоколом выемки документов от 17.01.2024 г., согласно которому у Потерпевший №1 изъяты документы, в которых отражены банковские операции, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.107-108);

– протоколом осмотра предметов от 17.01.2024 г., согласно которому с участием ФИО1 осмотрены видеозаписи, содержащиеся на двух СD-R дисках, изъятых в ходе осмотров мест происшествий от 14.01.2024 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, и в магазине «Красное Белое», по адресу: <...>. При осмотре видеозаписей ФИО1 в присутствии защитника опознал себя при осуществлении покупок при помощи банковской карты потерпевшей (т.д.1, л.д.109-113);

– протоколом осмотра документов от 18.01.2024 г., согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 документы, а именно – реквизиты счета ПАО «Сбербанк», копии скриншотов чеков из приложения «Сбербанк онлайн», светокопии истории операций по дебетовой карте, движение денежных средств по счету, которые подтверждают хищения подсудимым денежных средств с банковского счета потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в фабуле обвинения (т.д.1, л.д.117-121);

– реквизитами счета ПАО «Сбербанк», копиями скриншотов чеков с приложения «Сбербанк онлайн», копиями истории операций по дебетовой карте, движением денежных средств по счету, подтверждающими совершения преступления (т.д.1, л.д.123-135).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба потерпевшему установлен обоснованно, так как соответствует примечанию 2 к ст.158 УК РФ, при этом судом учтено материальное положение потерпевшей и ее мнение по этому поводу.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – опасный). Рецидив преступлений образует судимость ФИО1 по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.10.2021 г. Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту регистрации и месту жительства подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого пожилой бабушки, за которой он осуществляет уход.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает противоречащим целям наказания.

С учетом не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.01.2023 г. окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым письменные доказательства и CD-R диски хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

С учетом не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 10 дней по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.01.2023 г., по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытого дополнительного наказания окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 27 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

– письменные доказательства, CD-R диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах

уголовного дела № 1-201/2024 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска