Приговор № 1-247/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-247/2018

дело № 1-247/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лекомцевой М.М.,

при секретаре Мокрушине Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Осипова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малиновского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, судимого:

-06.04.2010 года Устиновским районным судом г.Ижевска (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 24.11.2011 года) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска от 01.04.2008 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.08.2012 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное нарушение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

<дата> в отношении ФИО1 решением Завьяловского районного суда УР на основании ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 6 лет, на него были возложены обязанности: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 Управления МВД России по г. Ижевску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <дата> он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

<дата> ФИО1 сообщил, что постоянно будет проживать по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <дата> он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

<дата> по решению Октябрьского районного суда г.Ижевска ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы МО «город Ижевск» без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

<дата> ФИО1 было вынесено предостережение, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

<дата> по решению Октябрьского районного суда г.Ижевска ФИО1 установлены дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Однако в период с <дата> по <дата> ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное судом в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. При этом, не соблюдение ФИО1 установленных ограничений, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

<дата> в 22.25 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> в 22.35 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> в 22.35 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, а также распивал алкогольную продукцию, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное судом. <дата> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска, мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

<дата> ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов, покинул место жительства по адресу: <адрес>. При этом, его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 23 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, его действия были пресечены сотрудниками полиции. За совершение указанного правонарушения <дата> постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из формулировки обвинения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ указание на излишне вмененные квалифицирующие признаки «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в воспитании и материальном содержании малолетнего ребенка сожительницы К.Е.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сожительницей К.Е.А. положительно, работает не официально, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом сведений о личности ФИО1, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре - считать возвращенным в ОП № 2 Управления МВД России по г.Ижевску.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.М. Лекомцева