Приговор № 1-641/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-641/2024

Дело № 1-641/2024

УИД 74RS0007-01-2024-003068-54


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Красносельской О.В.,

при секретаре судебного заседания Бредихиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Триллера П.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

1) 06 августа 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 06 лет; освобожден 17 марта 2021 года по отбытии наказания;

2) 10 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

3) 10 апреля 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 09 января 2024 года условное осуждение отменено, к отбытию наказания не приступил;

4) 08 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 октября 2023 года условное осуждение отменено, к отбытию наказания не приступил;

5) 07 июля 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 24 октября 2023 года условное осуждение отменено, к отбытию наказания не приступил,

осужденного:

- 20 февраля 2024 года приговором Шумихинского районного суда Курганской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 10 апреля 2023 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговоры мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 10 апреля 2023 года, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 10 апреля 2023 года, мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 08 июня 2023 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 июля 2023 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 29 февраля 2024 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 20 февраля 2024 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 21 мая 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 февраля 2024 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 01 мин. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом из холодильника похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: ФИО2. Сыр Российский 50% 190 г в количестве 5 шт., стоимостью 104 рубля 30 копеек без учета НДС за 1 шт., общей стоимостью 521 рубль 50 копеек без учета НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный товар под кофту, надетую на нем, после чего не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, выйдя из магазина, скрывшись из магазина «Пятерочка», похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 521 рубль 50 копеек без учета НДС.

Кроме того, на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц и запрета выезда за пределы Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, где инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 был поставлен на административный учёт и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц: 1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., также ФИО1 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного ФИО1 был определён адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указанных административных ограничений, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупреждённым о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий, находясь в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, написал заявление о перемене места жительства на адрес: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и реализуя его, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 п.п. 2, 5 ст. 11 данного Федерального закона, получил маршрутный лист, заведомо при этом не намереваясь вставать на административный учет в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор – Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, самовольно оставил своё место жительства, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, без сообщения об этом органу, осуществляющему административный надзор, при этом умышленно не сообщил свой новый адрес места жительства в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, – в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шумихинский» Курганской области и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО-2 ГУФСИН России по Курганской области.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ст. 158.1, ч. 1 ст. 314 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Триллер П.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме в суд просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении ФИО1 судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО7 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания за каждое преступление суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает мнение представителя потерпевшего ФИО7, не настаивавшего на строгом наказании, оказание финансовой помощи матери, занятость общественно-полезным трудом (осуществление фактической трудовой деятельности разнорабочим на пилораме).

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является простым, поскольку ФИО1 ранее был судим за тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость по нему не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершение инкриминируемых преступлений в период непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, а также совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в условиях рецидива, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при изоляции подсудимого от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ.

По мнению суда, иные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенных преступлений, личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, суд не учитывает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории тяжести совершенных им преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, а также применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также с поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается по настоящему приговору были совершены им до постановления приговора Курчатовским районным судом г. Челябинска от 21 мая 2024 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 21 мая 2024 года с учетом личности подсудимого, тяжести преступлений, обстоятельств их совершения, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

С учетом того, что в отношении подсудимого ФИО1 судом было принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в ходе дознания, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ должно быть зачтено, в том числе, и наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

С учетом вышеизложенного в срок отбытия наказания ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей по приговорам Шумихинского районного суда Курганской области от 20 февраля 2024 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 февраля 2024 года с 26 ноября 2023 года до 21 мая 2024 года, по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 мая 2024 года с 21 мая 2024 года до 08 июля 2024 года, с 08 июля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 мая 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, которую сохранять до вступления приговора в законную силу, а после – отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время его непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения с учетом фактического задержания с 26 ноября 2023 года до 21 мая 2024 года (по приговорам Шумихинского городского суда Курганской области от 20 февраля 2024 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 февраля 2024 года), по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 мая 2024 года с 21 мая 2024 года до 08 июля 2024 года, с 08 июля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле;

2) «Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданное на хранение ФИО6, по вступлении приговора в законную силу – оставить у ФИО6, сняв с нее обязательство хранения.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.В. Красносельская