Решение № 12-140/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 12-140/2019

РЕШЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Железногорск-Илимский

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Смирнов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от *** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ***, ***, ***.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил производство по делу прекратить в виду малозначительности, поскольку он забыл перерегистрировать оружие своевременно, однако ранее никогда не нарушал условия хранения оружия. Административное правонарушение не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам. По месту жительства и работы он характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался и не допускал иных нарушений требований действующего законодательства об оружии.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что ему позвонил участковый и сообщил о том, что у него заканчивается разрешение на оружие, однако он полагал, что разрешение у него до *** года. В этот же день он отвез оружие в полицию.

Выслушав заявителя, проверив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, послужило хранение указанным лицом гражданского огнестрельного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья *** ***, ***, после истечения разрешения *** *** *** до момента его изъятия ***.

Факт хранения ФИО1 вышеуказанного оружия по истечении срока действия соответствующего разрешения, а также отсутствие у данного лица уважительных причин пропуска срока его продления подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств и названным лицом не отрицается.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не усматриваю, поскольку административное правонарушение по факту незаконного хранения оружия было выявлено сотрудниками правоохранительных органов, после чего оружие было сдано ФИО1 в отдел полиции. Таким образом, незаконное хранение оружия было пресечено правоохранительными органами.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Положительные характеристики с места жительства и работы не влияют на состав административного правонарушения, поскольку учитываются при назначении наказания.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном ст.ст. 30.12–30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.П. Смирнов